Reprise du message précédent :
La 3  est I N C R O Y A B L E !!!!!!!!!!!!!!

Elle est très belle effectivement, ça mérite des félicitations

Ouahhh, Je vous remercie, ça fait tout bizarre, j'ai pas l'habitude de rencontrer autant de succès. Merci.
C'est la première fois, j'en ferais d'autres si je peux et que j'y arrive
 
Moi qui les trouvais pas trop top, justement la 3 qui plus est.

la trois est super, elle a un coté intrigant    
bravo  

allez une petite de hier    
 

 
 

 
 
Je trouve ça encore vraiment gris et sous-ex, et pourtant la photo est vraiment sympa je trouve

Superbe , juste le petit nuage de brume à gauche qui fait bizarre au premier abord mais rien de bien méchant.

SI tu pouvais aussi virer les poussières et pixels blancs ça serait top.

ouaip arnaud, elle est sympatoche ta tof mais c'est quoi au milieu de l'eau? des bacs à huitres
 
Bon ok je me tais.
 
Mais du coup je vous post ça:
 

 
suite de la tof d'avant.
Celle-ci était pas trop exploitable donc j'ai essayé d'en tirer parti pour pouvoir soumettre plusieurs trucs au lieu d'une seule photo au type qui me les a commandé.
 
C'est honteux ou bien?
 
Merci

J'accroche pas du tout, le tiercé de sourire aurait pu être sympa mais elle semble méchament loupée techniquement.

L'idée est bonne mais les stries verticales un peu trop présentes je trouve. Essaye de les atténuer un peu.
Et j'aime pas les stries horizontales sur Albion. M'enfin l'esprit de la retouche est sympa, j'aime bien.

ouaip la photo est pourrie, loupée, moisie.
 
Mais j'ai besoin de sous donc si je peux réussir à quand même en tirer quelque chose, je serais hyper content et soulagé si vous voyez ce que je veux dire.
 
C'est la première que je retravaille de ma vie donc je prends toutes vos remarques et je m'en rappellerais demain quand je rebosserai dessus.
 
voilà et merci encore

Au musée Rodin :
 

C'est pas un peu grisatre  

Vous pensez quoi du N&B ?
 
(ta gueule Bastian)
 

 

 

 
 
 

1 et 2 bof bof
la 3 j'aime bcp la sincérité du regard...

bof bof pour les tof et/ou le NB ?

a première vue je le trouve un poil gris , pas les photos , le N&B  

mouais et un peu sombre non ?
 
   

pour les tofs. Le n&b même s'il est un peu dense ( ), il est bien sympa. Surtout sur la 3e en fait. C'est la mieux équilibrée je trouve

un peu sombre je sais pas enfin ya un truc qui me gène
 
mais c'est tellement écran/éclairage dépendant, surtout pour le noir et blanc

ok, merci à vous 2

Il me semblait aussi... Mais la lumière était vraiment comme ça..
 
Gas, pour tes photos, très belle au demeurant, je plussoie Ezzz : le traitement est très bien niveau du contraste, mais un poil sombre...

 
c le scan qui a foiré en haut a gauche(je métrise pas du tout), et les poussières je sais pas comment les enlever  

Photoshop, PaintShopPro, etc...

on fait comment sous photo shop  

au tampax et au correcteur

c'est nul (2e fois )

 
     
 
concernant le b&w, cest quand meme fort grisouille je trouve pas de vrai blanc dans le tas

Hum pas trop d'accord, il y a du noir et du blanc mais souvent pas ou il faut    
 
Exemple celle-ci :
 

 
Le blanc est bien présent sur la gauche de la photo dans le "trou". Le noir est bien présent sur le personnage.
 
Avec cette composition, la cellule a exposé pour conserver de la matière partout, mais conclusion la partie interessante (le personnage et la partie droite) est trop sombre.
 
Il faudrait donc, à mon avis, éclaircir et contraster juste cette zone, en donnant un peu plus d'importance au personnage. On masquerait donc sous l'agrandisseur cette partie et il faudrait sous Photoshop faire un joli masque.
 
Bon, c'était juste un exemple parce que la photo ne me convainc pas vraiment en fait   (le portrait serré est mieux   )

wé, cest pareil a part les zones grillées, ya pas de blanc, cest direct du bon gris gras quoi
sauf la 3 quest pas mal a ce niveau

Clair qu'en N&B, il est souvent nécessaire de rééquilibrer les différentes zones de contrastes suivant la composition. Les photos qu'on a l'habitude de voir on bien souvent été pas mal travaillée sous l'agrandisseur.

Je pars d'une photo quand bien bien foirée par mon compact qui bruite et j'essaie d'en faire un rendu n&b.
 
Sur un écran assez pourri avec peu de contraste je suis arrivé à ça :

 
Ensuite de retour à la maison je me suis rendu compte qu'on voyait trop certains détails, je suis arrivé à  ça :

 
J'ai l'impression de tourner autour du pot, auriez vous quelques conseils ?

 
Oui. Poubelle !

D'accord. Mais sérieusement j'aurais besoin d'un peu plus de diatribe, là.

 
 
Bon, d'accord. Je vais te le dire en clair.
 
Quand tu as des doutes sur la valeur ou la qualité d'une photo en la montrant, c'est qu'elle n'est pas bonne. Sinon, tu ne te poserais pas toutes ces questions.
 
Donc, ce n'est pas la peine de tortiller du cul pour chier droit ni tourner autour du pot en la triturant dans tous les sens. Tu la vires et tu penses à la prochaine.
 
 

Ah mais sur la compo je trouve que je tiens quelque chose justement

C'est par parce que techniquement que la photo est foirée techniquement que l'idée de base est pourrie, hein. Après que personne n'accroche au concept, c'est un autre problème

Pis de toute manière ce n'est pas parce qu'elle est foirée que je veux en faire du n&b il n'y a pas de rapport de cause à effet dans ma phrase.

 
 
  quand tu trouve une photo bonne point de vue idée et compo mais pourax en technique, tu jette et tu recommence, cest tout