Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 391 392 393 394 395 396 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !

Dakans

pouet pouet

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :

:cry: tu minteresse...ca minteresserais achement fort que tu lessaye...
vu que je collectionne tt ce qui est de la 2eme guerre, je voudrais bien voir ce quil donne (voir meme lessayer si stait possible :whistle: :ange: )

va etre dur
plusde peloche dispo,sauf sur un mag allemand ki en vent de fabication roumaine (elle devrai etre aussi bonne ke les peloche de 40/45 :pt1cable: )

le gros blem,c pour le developement
g aucune idée si un service clasique prendrai cette peloche

Publicité

Bastian

MAYWAYHIN!!!

Dakans a écrit :

ah wais...
faut se renseigner...ptetre en telefonant a kodack france ou belgique (si ca existe) y pouront te dire ou en acheter...

sinon, arnadul les développera

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

frenzy

thank god I'm.....

j'ai déjà poster sur le topic numeric mais on m'a conseillé de poster ici, doncje remets mon post:

*'lut

est ce que quelqu'un saurait ou je peux faire scanner des négatifs noir et blanc moyen format (6x6 et 4,5x6) pour pas trop cher, sur paris ou pourquoi le web?

et accessoirement si quelqu'un a une petite idée de tarifs!

merci d'avance"*

Dakans

pouet pouet

Frenzy a écrit :

ici ou sur tof numerik c la memme chose

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

frenzy

thank god I'm.....

Dakans a écrit :

ici ou sur tof numerik c la memme chose

ah ok

Dakans

pouet pouet

Frenzy a écrit :

ah ok

ben ouai,c les memme forumeur :lol:

puis tu a + de chance d'avoir une response a ta demande

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

selnet

Pourquoi le monde est fou ?

comme il s'agit de phot n/b pouvez-vous jeter un oeil sur ce topic ,svp :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=411
:jap: merci...

kosss

Qwerty Keyboard

Salut à tous

je suis allé acheter de la microfen pour 1 litre ( ya de la hydroquinone :heink: )
de la ilford rapid fixer ( bouteille de 500 ml normalement je peux en obtenir 2,5 litre 1+4 )
Et de la ilford ilfotol ( agent mouillant 250 ml )

Maintenant il faut que je dilue le tout dans des bouteille ( flacon de 500 ml en verre )

Mais quel serait le dosage ?

Merci je vais aller à la cave resortir mon kit du developpeur

:hello:

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

ya bon

Kosss a écrit :

J'a pas compris la question . Tu veux le dosage du révélateur ,du fixateur ou de l'agent mouillant .
Par dosage tu entends quoi exactement :la dose que tu vas mettre dans ta cuve ou la dose que tu vas mélanger avec de l'eau :??:

C'est malin au lieu de répondre je pose des questions :pt1cable:

Au fait tu développes quoi comme film :??:

Message édité par ya bon le 08-03-2003 à 17:34:26

kosss

Qwerty Keyboard

je développe une hp5 400

En fait techniquement je dois dévélopper pendant 6,30 min mais en dosage 1+1 c'est 12 min mais 1+1 c'est quoi 1 litre de révélateur + 1 litre d'eau ? pour une petite cuve c'est pas un peu beaucoup ? :pt1cable:

Et sur le fixateur y a pas écrit le nombre de minute ?

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

Publicité

ya bon

Kosss a écrit :

J'a repondu sur le topic en bas

kosss

Qwerty Keyboard

jai vu merci

Ya Bon a écrit :

1+1 c'est 100ml de révélateur + 100ml d'eau et 1+4 c'est 100 de fixateur + 400 d'eau

Tu as vu que le Microphen tu peux aussi le diluer à 1+3 :??:

par contre pour le fixateur ... comment je fais, je le mets et hop c'est fixé ou faut que j'agite un peu ?

Bon je vais allé préparer 1 litre de révélateur ça va être fun ... ( c'est comme la cuisine y a plus qu'à suivre la recette
:pt1cable: )

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

ya bon

Kosss a écrit :

jai vu merci

par contre pour le fixateur ... comment je fais, je le mets et hop c'est fixé ou faut que j'agite un peu ?

Bon je vais allé préparer 1 litre de révélateur ça va être fun ... ( c'est comme la cuisine y a plus qu'à suivre la recette
:pt1cable: )

Non espiece de grosse feignasse , ton fixateur tu l'agites bien consciencieusement si non t'as des taches sur ton néga

Dakans

pouet pouet

Kosss a écrit :

je développe une hp5 400

En fait techniquement je dois dévélopper pendant 6,30 min mais en dosage 1+1 c'est 12 min mais 1+1 c'est quoi 1 litre de révélateur + 1 litre d'eau ? pour une petite cuve c'est pas un peu beaucoup ? :pt1cable:

Et sur le fixateur y a pas écrit le nombre de minute ?

lol
1+1 ça veut pas dire 1litre + 1litres :lol:
mais 1 dose + 1 dose equivalente!
par exmple 1 tasse a caffée + 1 tasse a caffée (ou tout autre unitée de mesure)

lol,chui completement [:sygus]

désolai :whistle:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

ya bon

Dakans a écrit :

Ben il dit la même chose que toi a part que toi tu parles en tasses à café et lui en litres :??:

Message édité par ya bon le 08-03-2003 à 18:06:30

dd_005

multitask user

hmmm, je peux poser une question de noob?? :ange:
C'est quoi argentique?? :whistle:

---------------
http://blog.numerisound.com

justeleblanc

dd_005 a écrit :

hmmm, je peux poser une question de noob?? :ange:
C'est quoi argentique?? :whistle:

la pellicule classique, du à la composition chimique

Bastian

MAYWAYHIN!!!

JusteLeblanc a écrit :

la pellicule classique, du à la composition chimique

a cause des cristaux quon dépose sur le film pour quils forment limage sous leffet de la lumière

Message édité par Bastian le 08-03-2003 à 19:25:08

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

ya bon

JusteLeblanc a écrit :

la pellicule classique, du à la composition chimique

:pfff: :non: C'est pas du tout ca..

Argentique c'est quand t'as plein d'argent .On dit de quelqu'un qu'il est argentique lorsqu'il a beaucoup de sous

justeleblanc

Ya Bon a écrit :

:pfff: :non: C'est pas du tout ca..

Argentique c'est quand t'as plein d'argent .On dit de quelqu'un qu'il est argentique lorsqu'il a beaucoup de sous

justeleblanc

Bastian a écrit :

a cause des cristaux quon dépose sur le film pour quils forment limage sous leffet de la lumière

ben justement une pellicule noir et blanc je vois à peu près, mais pour la couleur ?

Dakans

pouet pouet

Ya Bon a écrit :

Ben il dit la même chose que toi a part que toi tu parles en tasses à café et lui en litres :??:

ha?! heuuuu...,bon :whistle:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

dd_005

multitask user

bon, alors voilà 3 photos faites il y a une année pour le gymnase (pff, c'était trop bien ces cours de photos, je regrette trop de plus en avoir)

quesque vous en pensez?

ps: oui en ce temps j'aimais bien les photos avec beaucoup de contraste, c'est fait exprès (il me semble que je mettais quasi à tout les coups le filtre au max

---------------
http://blog.numerisound.com

_ftbx_

Kosss a écrit :

:hello:

Alors, ça donne quoi ce développepment ?

Dis moi, tu t'échines vraiment à faire un un bain à 40° ?
Perso, j'ai toujours fait ça au pif en mettant juste de l'eau tiède (entre 19 et 25°)... Et jamais eu de prob (je laisse juste une 20 de sec en + dans le revelateur)

justeleblanc

dd_005 a écrit :

bon, alors voilà 3 photos faites il y a une année pour le gymnase (pff, c'était trop bien ces cours de photos, je regrette trop de plus en avoir)

quesque vous en pensez?
http://e-portfolio.levillage.org/toph/01.jpg
http://e-portfolio.levillage.org/toph/02.jpg
http://e-portfolio.levillage.org/toph/03.jpg

ps: oui en ce temps j'aimais bien les photos avec beaucoup de contraste, c'est fait exprès (il me semble que je mettais quasi à tout les coups le filtre au max

j'aime bien les deux premières, y'a un mouvement...je sais pas comment dire

ya bon

_ftbx_ a écrit :

Eu non les 40° c'etait juste pour la dilution de la poudre ( enfin j'espère :lol: )

ya bon

dd_005 a écrit :

En ce moment je suis lassé des photos un peu trop « sages » donc j'aime bien les tiennes
La une avec ce trait de lumiere qui décapite le type et la 3 je sais pas ce que c'est ( grille d'égout ? ) mais j'aime bien aussi
Par contre la 2 : bof non

dd_005

multitask user

JusteLeblanc a écrit :

j'aime bien les deux premières, y'a un mouvement...je sais pas comment dire

les 2 premières je les avais prises alors que je marchais.
c'est peut-être ca :??:
Je déguainnais mon appareil et prenait quasi direct la photo. (un peu le style de la lomojesaisplusquoi)

---------------
http://blog.numerisound.com

Dakans

pouet pouet

dd_005 a écrit :

j'aime bien la 1er :love:

---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)

kosss

Qwerty Keyboard

Dakans a écrit :

J'suis newbie

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

kosss

Qwerty Keyboard

Bon c'est développer j'attend que ça séche après je me débrouille pour le scanner ... :hello:

---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur

Bastian

MAYWAYHIN!!!

JusteLeblanc a écrit :

ben justement une pellicule noir et blanc je vois à peu près, mais pour la couleur ?

ben...qd tu jette un emballage cadeau verte dans du feu, la flamme devient vert...si le papier est bleu, la flamme devient bleue
pis regarde aussi la lumière a traver un prisme...ya plein de couleur...
c pas dur a imaginer que les cristaux se décomposent en "formant" une couleur en fonction de la lumière

Message édité par Bastian le 08-03-2003 à 22:13:21

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

justeleblanc

Bastian a écrit :

ben...qd tu jette un emballage cadeau vert dans du feu, la flamme devient vert...si le papier est bleu, la flamme devient bleu
pis regarde aussi la lumière a traver un prise...ya plein de couleur...
c pas dur a imaginer que les cristaux se décomposent en "formant" une couleur en fonction de la lumière

mais y'a qu'une couche aussi ?

_ftbx_

JusteLeblanc a écrit :

mais y'a qu'une couche aussi ?

Justement je ne crois pas qu'il y ait une seule couche en couleur mais je m'y suis jamais trop penché [:spamafote]

justeleblanc

_ftbx_ a écrit :

Justement je ne crois pas qu'il y ait une seule couche en couleur mais je m'y suis jamais trop penché [:spamafote]

ben il aurait fallu que tu t'y penches de très près pour bien voir...

pff n'importe quoi :pfff:

[:nofret]

bon j'vais chercher demain sur le net, ça m'intrigue

Message édité par justeleblanc le 08-03-2003 à 22:14:38

Bastian

MAYWAYHIN!!!

_ftbx_ a écrit :

Justement je ne crois pas qu'il y ait une seule couche en couleur mais je m'y suis jamais trop penché [:spamafote]

je pense pas non plus, mais je nen suis pas certain...
je vérifierai

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ -- Voyage: 390 jours en Asie et Le blog

_ftbx_

JusteLeblanc a écrit :

ben il aurait fallu que tu t'y penches de très près pour bien voir...

pff n'importe quoi :pfff:

[:nofret]

bon j'vais chercher demain sur le net, ça m'intrigue

http://www.agfa.com/photo/products [...] 2-5_fr.pdf

Page 5 du PDF

Et franchement si ça te suffit pas là, je peux + rien pour toi [:dragonman]

Message édité par _ftbx_ le 08-03-2003 à 22:22:18

justeleblanc

_ftbx_ a écrit :

http://www.agfa.com/photo/products [...] 2-5_fr.pdf

Page 5 du PDF

Et franchement si ça te suffit pas là, je peux + rien pour toi [:dragonman]

ah ben oui y'a des couches dis donc :ouch:

_ftbx_

JusteLeblanc a écrit :

ah ben oui y'a des couches dis donc :ouch:

ouaip, c'est un peu de la folie. Enfin, je ne suis pas spécialement Agfa, mais les optima sont de films pro (si mes souvenirs sont bon) et je me demande q'il y a autant de couche dans des films bas prix...

D'ailleurs faut pas croire mais en NB y'a aussi plusieurs couches... (dsl de pas être + précis mais on m'attend ) [:z-bob]

kosss

Qwerty Keyboard

-arnadul- a écrit :

Un conseil pour l'agitation, chope des habitudes assez vite et garde les, sinon tu ne pourras pas comparer les effets de divers changements (type de révélateur, durée etc...)
Ma pratique : 15s de touillage (avec le binz qui rentre dans la cuve mais tu peux aussi operer un mouvement rotatif du poignet, comme quand, heu,... enfin bon ) et tu claques une ou deux fois sur la table le fond de ta cuve.

tu peux bien sûr prendre 10s ou 5 ou 30 encore que 20 ou 30 sois le plus conseillé. Mais le principe, c'ets de s'y tenir, sinon le jopur ou tu te dis, tiens je vais sous developper pour voir si ça améliore pas mes négas, si ton agitation n'est plus la même, tu ne pourras pas être certain de savoir d'opu provient le changement dans les résultats.
Pour le fixateur, prends les mêmes bases de touillage.

voilà, A+

PS: dd005, j'aime bien la 1 et la 3, et leurs contrastes, mais la deux, y a vraiment plus rien dans la moitié supérieure.

Oki la prochaine pelloche que je vais developper, je ferais 15 s de touillage avec el binz ... et après 1 ou 2 tours toute les 30 sec avec alternance de tapotage de la cuve .

Sinon le révélateur usagé je peux le réutiliser combien de fois y a un moyen de le tester ?

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 391 392 393 394 395 396

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Photos

Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !

Sujets relatifs
[LE TOPIC] Minolta Dimage F100 F200 et F300	Choix appareil photo numerique
Le meilleurs des petits appareils photo numérique	quel numerique ?
[TOPIC] APN - Pentax Optio S	[Topic unique] APN Sony DSC-P52
[Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6	[TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom et Futur [S5000 & S7000]
[Topic Unique] Canon PowerShot A70	[LE TOPIC] Nikon Coolpix 4300
Plus de sujets relatifs à : Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !

Page générée en 0.087 secondes