Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1771 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  392  393  394  395  396  397
Auteur Sujet :

Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !

n°471166
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 05-12-2004 à 22:31:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Salut, je voudrais que l'on me dise si un ZORKI est facile d'utilisation et est fiable dans son genre.


 
Comparé à la majorité des appareils de ces 20 dernières années, ben non un Zorki n'est pas simple d'utilisation - pas de cellules, commandes dures et peu ergonomiques, aucun automatisme, viseur imprécis..............pour la fiabilité, je ne sais pas trop mais il semble que ce soit très aléatoire et certains millésimes sont à éviter d'autres a conseiller.
Va voir le très bon article de Ekreviss : http://www.collection-appareils.co [...] russes.php
 
En tout cas pour ceux qui veulent revenir un peu aux bases de la photo,c'est l'occasion de s'y mettre à un rapport qualité prix sans concurence .J'ajouterais que le plaisir d'utiliser ce type d'appareil est décuplé par le fait de développer soit même ses photos.


Message édité par larjungboy le 05-12-2004 à 22:32:29
mood
Publicité
Posté le 05-12-2004 à 22:31:58  profilanswer
 

n°471282
daydan
Posté le 06-12-2004 à 01:14:17  profilanswer
 

une petite tof
http://www.jamdan.net/escalenormalcontrastepost.jpg

n°471285
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 06-12-2004 à 01:19:30  profilanswer
 


 
Le blanc est cramé (en haut à droite et en bas à gauche).
Et pis les zones noires sont bouchées.
Et pis le mec est scalpé...
 [:ogmios]

n°471364
Gnub
Posté le 06-12-2004 à 09:14:39  profilanswer
 

heu, si on regarde l'histogramme sous photoshop, y a quand même très très peu de blanc  255 255 255 :o
 
J'aime beaucoup la composition originale :)


Message édité par Gnub le 06-12-2004 à 09:15:00
n°471628
daydan
Posté le 06-12-2004 à 13:08:29  profilanswer
 

meme a écrit :

Tiens allez, j'ajoute mon grain de sel :
www.wintershade.com
Que du noir et blanc, et quelques méthodes de post-traitement.
 
 
http://www.wintershade.com/pic/misc/bubulles.jpg


 
dommage qu'il ny ai pas le verre en entier;
ca enleve du sens. je pense qu'il vaut mieux replacer un sujet dans son contexte.  non?

n°471633
meme
Le négociateur
Posté le 06-12-2004 à 13:15:11  profilanswer
 

Ben, ça enlève du sens oui. Ca enlève aussi du conventionnel, et ça ajoute de l'imaginaire. Je préfère ainsi.


---------------
Let the Demons Freeeeeeee !
n°471637
daydan
Posté le 06-12-2004 à 13:18:57  profilanswer
 

j'ai posté deux fois le meme message desolé.


Message édité par daydan le 06-12-2004 à 13:20:31
n°471648
meme
Le négociateur
Posté le 06-12-2004 à 13:31:24  profilanswer
 

Voui, j'avais compris la première fois ;)
Allez, deux petites dernières :
 
 
http://www.wintershade.com/pic/misc/envol.jpg
 
 
 
 
http://www.wintershade.com/pic/misc/coque.jpg
 


---------------
Let the Demons Freeeeeeee !
n°472963
NeoY2k
Posté le 07-12-2004 à 19:30:13  profilanswer
 

J'ai plongé ce matin pendant 4h dans mon labo photo.
Tentative de faire un négatif sur papier ==> Complètement hasardeux. Jamais assez contrasté! Une quinzaine d'esai: trop gris, trop noir, et en tout cas jamais assez contrasté... :'(
 
Tentative de High Key ==> Foirage total, faut que je revoie comment on fait ça :lol:
 
Tentative de solarisation ==> Une seconde de solarisation, une photo... bien cramée! :/


---------------
Montgallien
n°473639
proco
Posté le 08-12-2004 à 13:12:29  profilanswer
 

Petit tips pour faire une solarisation facilement :
 
Expose ton papier sous l'agrandisseur classiquement.
Prepare ton boitier photo pret à declencher...regle iso à 400 et le correcteur d'expo du flash sur -3 .
 
La tu plonge ton papier dans le revelateur...au bout de 20seconde **FLASH** du declenche ton boitier vers le plafond.....et tu laisse finir la révélation du papier encore 1 minute.
 
(ah oui oublie pas de bien refermer ta boite de papier photo avant de flasher....me suis deja fait eu  :whistle:  :sol: )
 
Avec quelque essai tu devrait trouver le bon régalge en 2 / 3 fois  ;)


Message édité par proco le 08-12-2004 à 13:17:52
mood
Publicité
Posté le 08-12-2004 à 13:12:29  profilanswer
 

n°473644
proco
Posté le 08-12-2004 à 13:16:32  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :


Tentative de faire un négatif sur papier ==> Complètement hasardeux. Jamais assez contrasté! Une quinzaine d'esai: trop gris, trop noir, et en tout cas jamais assez contrasté... :'(
 
 


 
tu as fait une bande test d'exposition ?? as tu varier les filtres de grades ? Ton négatifs de base est bien exposé ?  Ou alors aurais tu tenté un tirage d'après néga couleur  :whistle:


Message édité par proco le 08-12-2004 à 13:16:47
n°473716
Leica
James bonds furieux
Posté le 08-12-2004 à 14:41:32  profilanswer
 

meme a écrit :

Voui, j'avais compris la première fois ;)
Allez, deux petites dernières :
 
 
http://www.wintershade.com/pic/misc/envol.jpg
 
 
 
 
http://www.wintershade.com/pic/misc/coque.jpg


Très chouette, et beau rendu. Peut-être un peu bourrée dans les noirs ? :??:


Message édité par Leica le 08-12-2004 à 14:41:44

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°473907
sol2
Posté le 08-12-2004 à 17:54:44  profilanswer
 

bonjour,  
je viens d'acheter un agrandisseur durst M301. Vais-je devoir acheter des filtres pour faire des agrandissements? De quoi aurai-je besoin?  
Merci

n°473936
NeoY2k
Posté le 08-12-2004 à 18:30:34  profilanswer
 

Proco a écrit :

Petit tips pour faire une solarisation facilement :
 
Expose ton papier sous l'agrandisseur classiquement.
Prepare ton boitier photo pret à declencher...regle iso à 400 et le correcteur d'expo du flash sur -3 .
 
La tu plonge ton papier dans le revelateur...au bout de 20seconde **FLASH** du declenche ton boitier vers le plafond.....et tu laisse finir la révélation du papier encore 1 minute.
 
(ah oui oublie pas de bien refermer ta boite de papier photo avant de flasher....me suis deja fait eu  :whistle:  :sol: )
 
Avec quelque essai tu devrait trouver le bon régalge en 2 / 3 fois  ;)


 
 
Hmmmmmmmm! :) Merci :jap: on va voir ça!


---------------
Montgallien
n°473939
NeoY2k
Posté le 08-12-2004 à 18:31:47  profilanswer
 

Proco a écrit :

tu as fait une bande test d'exposition ?? as tu varier les filtres de grades ? Ton négatifs de base est bien exposé ?  Ou alors aurais tu tenté un tirage d'après néga couleur  :whistle:


1- Plein de bandes d'expo
2- Voui j'ai varié les filtres, tout comme le diaph et le temps d'expo
3- Le negatif de base normalement était plutôt pas mal contrasté, donc pour le positif, ça aurait du passer
4- Tirage d'après néga couleur? Nan nan, bonne vieille Tmax 400


---------------
Montgallien
n°474619
camillegar​cia
Posté le 09-12-2004 à 14:32:30  profilanswer
 

http://img52.exs.cx/img52/6567/plage1bis9jm.jpg  c'est bizard, pour acceder à internet je change d'ordi et mon image est plus moche: trop contrastée.. comme les autres...
Mais bon c'était assez impressionnant ce ciel!

n°475157
Suri
Darksurious
Posté le 10-12-2004 à 00:04:17  profilanswer
 

perso jla trouve pas assez contrastée justement :D (mais bon j'aime bien quand c tres contrasté aussi :D)
 
c clair qu'en vrai ca doit etre terrible!


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°475878
larjungboy
Joli chapeau
Posté le 10-12-2004 à 21:21:11  profilanswer
 

Peut être la recontraster, mais juste un petit poil de rien du tout .

n°475915
daydan
Posté le 10-12-2004 à 22:43:45  profilanswer
 

hello,
heu..
je cherche un endroit pour developper des photos (agrandisseuse, chambre noire)
ou est ce que vous developpez vos photos?
je suis à paris cette année et j'aimerais continuer a developper mes photos moi meme...
 
*voila
merci

n°477135
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 12-12-2004 à 19:50:22  profilanswer
 

voila j'ai deux versions d'une photo la premiere a déja été montrée ici
 
http://perso.club-internet.fr/jean-christophe.paquet/Web/aurore/slides/Aurore(039).jpg
 
la seconde a été retravaillée dans un esprit plus "argentique"  
 
http://perso.club-internet.fr/jean-christophe.paquet/cache.jpg
 
 
qu'en pensez vous?

n°477142
Denio
Posté le 12-12-2004 à 19:52:59  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

voila j'ai deux versions d'une photo la premiere a déja été montrée ici
 
http://perso.club-internet.fr/jean [...] e(039).jpg
 
la seconde a été retravaillée dans un esprit plus "argentique"  
 
http://perso.club-internet.fr/jean [...] /cache.jpg
 
 
qu'en pensez vous?


Que la deuxième a un peu plus de potentiel car tu as conservé de la matière dans la robe. Mais ça manque quand même pas mal de contraste.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°477149
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 12-12-2004 à 19:56:32  profilanswer
 

denio a écrit :

Que la deuxième a un peu plus de potentiel car tu as conservé de la matière dans la robe. Mais ça manque quand même pas mal de contraste.

certes mais l'originale en manque egalement , et coté "grain" ?

n°477164
Denio
Posté le 12-12-2004 à 20:04:59  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

certes mais l'originale en manque egalement , et coté "grain" ?


C'est pas grave, ça se manipule pas mal le contraste, surtout en N&B  :D  
Côté "grain", ça ressemble plus à de la compression JPEG qu'à du grain pour moi, désolé. [:airforceone]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°477165
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 12-12-2004 à 20:06:22  profilanswer
 

denio a écrit :

C'est pas grave, ça se manipule pas mal le contraste, surtout en N&B  :D  
Côté "grain", ça ressemble plus à de la compression JPEG qu'à du grain pour moi, désolé. [:airforceone]

bon sur le tiff ca fait pareil c'est donc le plug in de "grnulation" qui est pas bon tant pis

n°477169
Denio
Posté le 12-12-2004 à 20:08:40  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

bon sur le tiff ca fait pareil c'est donc le plug in de "grnulation" qui est pas bon tant pis


[mode Jean-Pierre Koffe]
Le bon grain bien authentique et diffus, même avec tous les plug-in du monde, ça ne s'invente pas !  [:volta]  
[/mode Jean-Pierre Koffe]


Message édité par Denio le 12-12-2004 à 20:09:08

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°477184
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 12-12-2004 à 20:17:53  profilanswer
 

[ :cry:  :cry:  :cry:  :hello:


Message édité par mrduss le 12-12-2004 à 20:18:19
n°477265
Gnub
Posté le 12-12-2004 à 21:37:49  profilanswer
 

pourquoi vouloir faire du pseudo argentique avec du numérique ? On ne fais pas la même chose avec de l'aquarelle qu'avec de la peinture à l'huile ; les deux auront toujours des rendus différents, et chaque méthode a ses avantages... à mon avis c'est une erreur de vouloir les faire se rejoindre :)

n°477944
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 13-12-2004 à 18:55:05  profilanswer
 

gnub a écrit :

pourquoi vouloir faire du pseudo argentique avec du numérique ? On ne fais pas la même chose avec de l'aquarelle qu'avec de la peinture à l'huile ; les deux auront toujours des rendus différents, et chaque méthode a ses avantages... à mon avis c'est une erreur de vouloir les faire se rejoindre :)

d'accord  
c'etait juste un essai mais c'est clair que le pseudo grain est merdique je resterai donc sans
et lundi je ressors le Rolleiflex.... :heink: bon j'ai plus de labo mais on verra


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°477964
Laurentus
Posté le 13-12-2004 à 19:13:05  profilanswer
 

Salut tout le monde  :hello:  
 
Je soumet ma photo mais je suis pas specialiste du n&b... c'est juste un essai  :)  
 
http://img55.exs.cx/img55/5333/rrr4bp.jpg


Message édité par Laurentus le 13-12-2004 à 19:14:11

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°477981
sirthomasl​ipton
-
Posté le 13-12-2004 à 19:35:05  profilanswer
 

ça va plaire à Denio ça :sol: j'le connais le laskard :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°478413
meme
Le négociateur
Posté le 14-12-2004 à 04:46:43  profilanswer
 

Leica a écrit :

Très chouette, et beau rendu. Peut-être un peu bourrée dans les noirs ? :??:

Merci :)
Oui, les noirs sont complètement bouchés. J'ai fait exprès, ces zones ne présentaient pas vraiment d'intérêt... Tu as le détail ici.


Message édité par meme le 14-12-2004 à 04:49:45

---------------
Let the Demons Freeeeeeee !
n°478425
Denio
Posté le 14-12-2004 à 08:00:10  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

ça va plaire à Denio ça :sol: j'le connais le laskard :D


En effet  :D C'est un peu centré mais la texture, la lumière et la géométrie me plaisent  [:bob la jungle]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°479095
Laurentus
Posté le 14-12-2004 à 20:05:47  profilanswer
 

denio a écrit :

En effet  :D C'est un peu centré mais la texture, la lumière et la géométrie me plaisent  [:bob la jungle]


 
C pour ma photo que tu dis ca ?  
 
Si c'est le cas  :jap:


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°479097
raph77
Posté le 14-12-2004 à 20:08:43  profilanswer
 

MrDUSS a écrit :

voila j'ai deux versions d'une photo la premiere a déja été montrée ici
 
http://perso.club-internet.fr/jean [...] e(039).jpg
 
la seconde a été retravaillée dans un esprit plus "argentique"  
 
http://perso.club-internet.fr/jean [...] /cache.jpg
 
 
qu'en pensez vous?


 
Je trouve ça bien avec le grain :)

n°479112
Denio
Posté le 14-12-2004 à 20:33:54  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

C pour ma photo que tu dis ca ?  
 
Si c'est le cas  :jap:


Oui  :)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°480301
CHubaca
Couillon
Posté le 15-12-2004 à 23:31:04  profilanswer
 

http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/NB/nowel/scan-haut-04.jpg

n°480321
Suri
Darksurious
Posté le 16-12-2004 à 00:01:09  profilanswer
 

superbe! j'aime bcp! (le contraste)


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°480324
CHubaca
Couillon
Posté le 16-12-2004 à 00:07:46  profilanswer
 

mici [:cupra]

n°480325
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 16-12-2004 à 00:08:51  profilanswer
 
n°480717
CHubaca
Couillon
Posté le 16-12-2004 à 16:00:32  profilanswer
 

:jap:
 
bon j'l'aime bien ce topic alors je les met la aussi :o
 
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/NB/nowel/scan-haut5-03.jpg
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/NB/nowel/scan-haut2-06.jpg
 

n°480723
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 16-12-2004 à 16:06:04  profilanswer
 


T'as bien raison, sont belles tes photos...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  ..  392  393  394  395  396  397

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[LE TOPIC] Minolta Dimage F100 F200 et F300Choix appareil photo numerique
Le meilleurs des petits appareils photo numériquequel numerique ?
[TOPIC] APN - Pentax Optio S[Topic unique] APN Sony DSC-P52
[Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6[TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom et Futur [S5000 & S7000]
[Topic Unique] Canon PowerShot A70[LE TOPIC] Nikon Coolpix 4300
Plus de sujets relatifs à : Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)