Reprise du message précédent :

T'as bien raison, sont belles tes photos...

Effectivment, j'adore celles que tu poste en ce moment chub!

 
J'ai aucune idée de ce que donne mon écran, mais les noirs sont vraiment bouchés !!
Dommage, elles sont sympa !

postée aussi dans le topic des fous du labo
 
j'étais au bout du rouleau

à certains endroits c'est bouché ouais, mais ils le sont pas sur le neg, je m'en occuperais plus au tirage

J'aime particulièrement la première!      

 
 
J'y vois pas grand chose, mais j'aime ce que je vois

Chub, j'aime beaucoup les dernières que tu as postées, mais en effet, les noirs sont un peu bourrés...
 
Gnub, j'y comprends pas grand chose à ta photo !
 
 
Comme ça faisait longtemps que j'avais pas posté une image, en voici deux que je viens de mettre sur mon site :
 
 

 
 
 

 
J'aime beaucoup la 1ere
 
Moi j'ai tenté un "traitement" différent
 

Elle est superbe et le traitement est au top !

 

 
Je viens de la ressortir du dossier "ratées" où elle sédimentait depuis août.
 
Le bruit fait pas trop "numérique" ?

A peine sur l'arrière-plan en haut à gauche, mais ça passe.

 
pfff, cest quoi ce tramage la dans le fond    

 
 
Tres douces tres belles et beau N&B bravo ...et merci de partager
 
les jeux de lumieres sont top , les compo egalement surtout l'occupation de la diagonale de la 2

dites les argentiqueux, j'ai une tite question :
 
ou peut-on trouver des caches diapo (enfin, le cache ou qu'on met la diapo dedans )
C'est ma copine bricoleuse qui en cherche

 
C'est du banding, j'ai overclocké troassandé

Chub et Leica, j'aime beaucoup votre première photo respective sur cette page.
 
J'ai fait un essai et je suis loin d'être un spécialiste du N&B...
J'aimerai juste avoir votre avis.  
J'ai voulu capter ce rayon lumineux qui éclairait l'avant bras et la main, mais je ne sais pas trop quoi penser de la photo.
 

trop sombre
ptet qu'un post traitement...

 
C'est très beau tout ça...    
 
J'aime beaucoup la première, la lumière y est plus subtile sur le corps. L'expression du modèle est plein de naturel et d'authenticité que j'apprécie particulièrement.
 
La composition de la deuxième est aussi très bien réalisée, on dirait un tableau ! Le seul élément qui me gène serait les plissures de la peau au niveau des hanches.

 
Bon, c'est pas de l'argentique et ça se voit, mais tu t'en es bien sorti pour le traitement quand même je trouve. Sinon c'est quand même un sympathique moment de tendresse que nous avons là. La composition est centrée mais ça ne me gène pas plus que ça ici, par contre l'espace en haut des têtes déséquilibre le tout je trouve. Joli coup d'oeil cependant  

cai beau leica

Super idée ça ! J'adore la compo, la lumière...
 
Par contre la réalisation, bof... C'est un peu gris, sans réelle dégradé, la netteté n'y est pas (important dans un close-up comme celui-ci à mon avis) et surtout le grain est vraiment détruit par la compression JPEG.

 
Merci
 
Dire que j'ai laissé cet espace en haut exprès  
Pouvais pas cadrer plus serré de toute façon là, j'étais dejà assez près pour couple d'étrangers qui n'avait pas besoin de moi (50mm attitioude)

Dommage qu'elle si soit sous-ex : elle pourrait être très bien (j'aime vraiment beaucoup l'idée, le grain, l'ambiance). Mais le reflet sur le bracelet devrait être blanc, on en est loin... On attend le prochain essai !
 
 

Merci beaucoup !  
 
 

Merci beaucoup !  

Bon alors
Je sors de mon labo
Bilan: quand on vous prends la tête pour prendre l'appareil dans lequel il reste des poses en n&b, et que la personne veut du couleur, n'essayez pas comme moi d'enlever votre pellicule dans le noir, la stocker dans une boite de pellicule et la remettre après: sur 12 poses, 6... Vides . Déjà ça commence mal. Ensuite les deux suivantes la pellicule était complètement voilée: et deux choses grisatres.
Enfin me reste 4 photos, dont deux prises à l'arrache juste avant, sans piles pour mon flash, et faut croire que le 1/8 de secondes dans la main sans bouger, spa terrible
Bilan: seulement deux photos de bonnes, et le pire, c'est que c'est des photos dont j'avais rien à taper.
 
Ptdr
Bon je mets une couleur, je la vide pour noel, et après, je retourne toffer et cette fois ci personne ne me jarte ma peloche, ou jlui file mon zenit E

bisoir!
dis pitites futugraphies..

 
orgie homosexuelle feminine  

hello hello..  
y'en a d'entre vous qui utilise de la tri-x? j'aurais besoins de beta tester pour un filtre toshop d'emulsion tri-x pour les numériqueux.....  
 
thank you d'avance de votre manifestation

Ouep, que ça

tu va te faire taper
 
je répondais au monsieur, pas a la ptite lopette de stl hein

ce serait la 0
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5639-1.htm

 
http://img150.exs.cx/img150/5889/file00917ee.jpg  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bon, essais croisés et en vrac pour les photos suivantes:
- Nouvel appareil (Canonet QL 17 GIII)
- Premiers développements maison
- Premières numérisations de néga
Et je mesure enfin comment c'est difficile de faire une photo bien construite, bien exposée... Et bien tout court!
 
Merci en tout cas à vos conseils à tous depuis ces quelques mois que je traine ici, voilà donc mes premiers pas:
 
Place Dauphine, hors du temps

 
Notre Dame, by night mais sans trépied! Pas gagné...

 
Portrait au bar des Amis

 
Tout conseil, remarque, critique, commentaire bienvenues!

Arrête ton char...
Petite série

 

 

 

 

Elles sont sympa, et elles ont encore du potentiel à la retouche, car elles restent pour l'instant assez grisatres; en contrastant un peu tout ça, ça devrait être chouette

Merci
J'avoues que je fais attention à la retouche en contraste parce que certaines me paraissent plus "diffuses" que grisâtres, et je trouve que cette douceur a un certain charme... par exemple celles du char arrêté.
Et puis la luminosité des plages, pas simple à gérer je trouve : trop de contraste et hop un bout cramé par-ci, par-là...
Mais j'en ai d'autres de la même plage (avec d'autre sujet) avec plus de matière dans le sol (quel vent ce jour-là ! le sable qui se soulève et tout) et là j'ai forcé un peu le contraste pour un meilleur rendu.
 
J'les montre ?

C'est quoi ce truc bizarre dans le ciel de la première photo (au-dessus de l'horizon)?
Sinon, je trouve que c'est un peu gris...

Merci pour la note critique et le geste
A c't'heure-là j'ai pas trop fait gaffe...
 

hé hé... heu. Hum. Y'en a un qui l'a vu. Ben un coup de lasso malheureux... C'est si remarquable ?
 

Mettez-vous d'accord !
Nan j'déconne. Apparemment y'a au moins deux écoles de goût pour ce "gris"... J'avoues que j'ai pas encore choisi ma tendance. Plus c'est gris moins j'ai de grain, s'i j'ose dire. Et pourtant j'aime le grain, beaucoup. Mais pour certains sujets notamment des paysages j'avoues aussi que ce diffus me donne une sensation d'infini plus bandante quoi.
 
(NB : je trouve dommage parfois que les posteurs de ce topic n'explique pas leur recherche esthétique dans leurs tofs)
(NB bis : je cause trop c'est ça ?! arf)
 
EDIT : pour les "tendances au moins gris possible" vous préfèreriez cette seconde version ?
 
AVANT : http://jazz31.club.fr/tofspublic/N [...] 20(19).JPG
 
APRES :

En fait, quand je disais que je trouvais ça trop gris, c'est que je trouve qu'il n'y a pas assez de contraste. Et comme le dit Arnadul, il est vrai que les dégradés et nuances de gris sont très belles.  
Mais c'est très dur d'avoir de bons contrastes en noir et blanc avec des photos de plage ou de neige.

 
Oui je comptais là dessus moi aussi