Reprise du message précédent :

 
salut à tous ... moi aussi j'en ai un, mon père me l'a offert il y a longtemps mais je vais le resortir ça fait space mais bien marrant  ( surtout pour le cadrage )  
 ça coute vraiment rien le lubitel

une tof en nb of course    
 
 
 

 
Pour les détails : Nikon FE10 au 28mm / Filtre skylight 1B
sous expo de -2/3IL sur kodak EliteChrome Extra 100, f11

tien,maintenant ke ji pense,je n'ai po encore mis une tof ici    
 
bon,une vielle mais bon,comme ça j'en aurai mis une    
 
 

 
Coté technique: c'est du tmax400 si je me souviens bien. 28-70/2.8 sigma et flash TTL dans une boite a lumière perso.
 
D'autres arrivent, faut que je les re-travaille un peu

TRès joli MC
 
Bon moi je continue avec ma série
 

C'est le topic N/B alors je les couleurs mais je préfère en couleur
 
http://alx.is.free.fr/ski/1sensia002.jpg
 
A propos de mes inquiétudes sur la sous-expo à la montagne, en fait c'est bien passé... Je ne voulais pas avoir une neige toute blanche et je voulais faire apparaître les traces dans la neige. Une masse trop blanche et uniforme n'aurait pas remplie correctement (ça fait un peu vide je pense ). C'est assez réussi par contre il faut faire le compromis avec le reste de la photo (qui est forcément + sombre).
Enfin mes scan sont pourris mais en projection c'est pas si mal

Yop, la sous-expo, c'est un à deux tiers (-1.3 à -2.3 IL) et pas -2 ou -3 . J'ai édité mon post au dessus.
 
Pour le fil, c'était pour éviter de passer accidentellement et trop rapidement de l'autre côté de la montagne  

ouaip, classe, le rendu.
Un p'tit truc qui me gêne un peu, c'est la "bordure" sur le mur, ça attire l'oeil un peu et du coup, on décroche un peu du sujet. Mais je chipote  

 
Bah j'ai pas un studio de 100m² a dispo
D'ailleurs c'est ce qui me manque le plus...

Je fais les fond de tiroirs de mon ftp:
 
 

 
très vieille photo (plus de 10 ans).

Tu veux dire que tu manques pas de modèle ?
Si tu en as d'autres, on peut échanger avec mon "studio"  

+1
 
Ca m'énerve vraiment, j'ai trop envie de faire des portraits et j'ai quelques idées de photos avec une fille dessus et j'arrive pas à trouver un fille ki voudrais bien

Les modèles c'est des filles de mon entourage, c'est sûr faut en avoir déja. Il faut montrer son travail, pas forcement des portraits, mais montrer que l'on est sérieux.
 
Ensuite faut pas hésiter a mettre en confiance, déja lui dire de venir accompagnée (et ca peut servir si on a pas d'assitant).
 
Au final la plupart des filles qui ont posé pour moi ne l'ont pas regretté et même y ont pris goût...

moui, toutes les amies que je connais accepte des photos en soirée mais refuse de "poser"... D'autres part, je n'aime pas diriger les personnes pour la pose (faut donc trouver quelqu'un qui saît déjà poser )...

... mais un simple drap aurait p'tet fait l'affaire    

MC > j'aime moins la seconde car la pose est pas super et les blancs sont un peu grillés (mais j'ai un écran de daube, alors ...)
 
Nasdak > en 800 x 600 c'est mieux, pask'on est obligé de scroller et on a plus l'idée de la photo. Sinon, le truc à gauche est à enlever et le sujet principal est "pleine pastille", soit au centre, et du coup, ça manque un peu de dynamisme

 
 
Ma modeste contribution à ton sympathique topic :

 
le haut est un peu grillé, un chat noir et un chat blanc en contrejour c pas facile niveau expo   La scene m'a paru "émouvante" c'est pour cela que j'ai déclenché

 
Même pas ct la lumière du jour qui venait de la porte fenêtre du balcon, il y avait un beau soleil. Ce sont la mère et la fille

la compo est pas géniale mais les modèles sont sympas!

 
Il a de belles dents et un beau costume rayé  

Une petite dernière:
 

 
Je l'aurais bien vue comme ça:
 

 
Cadrage plus serré mais l'originale est sympa quand même  

tous ...
bon, je m'étends doucement du topic numérique à l'argentique...
donc pour l'instant en argentique, j'ai qu'un pauvre Olympus IS-10 que j'ai piqué à mes parents   y'a presque rien de débrayable, tout auto    
mais je vais m'entrainer un peu avec ça avant d'acheter un reflex plus récent...    
j'ai bien envie de me prendre un Canon, parce que j'ai toujours envie de m'acheter un D60 ou 10D dans quelques mois, donc tant qu'à faire, j'aimerais bien avoir des objectifs adaptés aux deux...
 
Je pense fortement au Canon EOS 300v, vous me le conseilleriez avec quel objectif ?
vous pensez quoi des Canon  "EF 1,8/50 II" ou le "EF USM 4,0-5,6/28-105" ?  

Cool, merci de toutes ces précisions !    
je suis en train de regarder les prix, le 300v nu est à 269? neuf sur technikdirekt ...
 
niveau objectif, je savais qu'il y avait un 28-105 très bien, mais je ne savais plus lequel ... en effet c'est le 3,5-4,5 ... il est à 340? sur le meme site ... (ca reste cher ces trucs   )
 
 
le Canon EF 1,8/50 II est Beaaaaaaaaucoup plus raisonnable à 108 ?  
 
EDIT : c'est vrai que coté Minolta, je suis vraiment attiré par le Dynax 5 ... mais je pourrai pas mettre les objos sur un eventuel EOS numérique après ...  
 
EDIT bis : tu as quoi comme appareil au fait ? un minolta ?

sur technikdireck en effet à ce prix, il y a Dynax 5 + Sigma 3,5-5,6/28-80 ou Dynax 5 + objo Sigma 28-105 ... mais à 3,8-5,6  
 
ou encore Dynax 5 + Sigma 28-105 à 2,8-4 il est à 499? ...
 
ca me fait hesiter tout ca  

 
Oueh, y'a Nikon aussi qui a sorti son F75 ... et qui devrait avoir un concurent au 10D d'ici quelques mois ... rah la la, c'est compliqué tous ces choix, je vais aller dormir, voir si la nuit me porte conseil    

bon, si je commence à me faire un panier, ca ferait quelque chose comme du :
Canon EOS 300v ... 269?
Canon EF 1,8/50 II ... 108?
 
donc dans les 380?
sachant que j'aimerais m'acheter tout ce qu'il faut pour développer, ca semble raisonnable    
 
et puis d'ici quelques semaines si j'ai un peu de sous, le Sigma 2,8-4,0/28-105
il est a 283? sur technikdirekt... mais il y en a plusieurs versions, je suis pas sur d'avoir tout compris    
- C/EF
- M/AF
- NAFD
- P/AF
- S/AF
 
c'est les différents modes d'autofocus ? M: manuel, P : auto, S : Speed ? ou ca rien a voir    
et je sais pas si il vont tous sur les EOS... (chu chiant     )

 
si tu es dans l'optique noir et blanc, je te conseille plutot un bon 50mm F1.8 plutot qu'un transtandart  de base... rien a voir!

 
euh ... c'est à dire      
comme j'ai mis dans mon post, pour l'instant je pensais au Canon EF 1,8/50 II ... ca va pas ca ?  

oué cé bon    
mais pourquoi canon? et nikon??

ben si !