Reprise du message précédent :
 
 
aujourd'hui j'ai pris le sony P5 de mon père ( ça démange de ne pas pouvoir appuyer sur un le petit bouton déclancheur   )  
 
Sur le P5 il y a une option qui permet de désactivé l'autofocus ( qui est super lent comme sur tout les apn ) et on estime à la main le focus ex l'object se trouve à 1 m 30, on a soit l'option de mettre le focus sur 1 m ou 2 m ... enfin c'est un peu à la louche ( pour info le minox 35 fait on son focus avec ce principe ) . Avec cette méthode il n'y a pas de délai d'attente pour l'af, et ça donne des résultats pas mal. Moi j'aime bien cette méthode pour prendre des tofs en tout cas, je la maitrise pas  bien encore.  
 
http://www.kiv.free.fr/photo/nb/irene.jpg

Je savais que tu sais que je sais mais le pauvre kryten risque de ne plus trop nous suivre si on continue comme ça    
 
Pour revenir de la sousexpo, j'ai hâte de récupérer mes diapos de vacances. 36 de sensia et 36 d'Ektachrome. Le tout à la montagne, j'ai pas mal joué de la sousexp en y allant au pif entre -1/3 et -1IL, on verra bien le résultat

oui pour les ciels bleus. En plus j'avais pris un petit filtre skylight... Je suis vraiment impatient  
Par contre, je coryais que pour avoir les détails dans la neige, il fallait justement sous-expo et non surex (pour éviter que ça "grille" le blanc)

Arg, ben du coup je commence à avoir peur maintenant (je viens de les porter et je les récupère mercredi)
 
Quand tu parles de la cellule qui surexpose, c'est valable pour toutes les cellules ou juste les cellules perfectionnées des reflex hi-tech ? (Parce que la cellule sur le FE10, c'est du 75/25 sans possibilité de spot ou autre, il n'y a pas de micro-processeur comme sur un eos xx ou un Fxx ...)

 
y a pas moyen de choisir un type d'exposition et de develloper des tofs à partir de 2-3 tof d'essai  
 
dans le réponse photo de ce mois y a une astuce de ce genre. Je ne l'ai plus très bien en tête mais ce soir je relis le truc et je te fais un résumé ... tu les as déjà déposé ?

ah ben tiens...

Oui j'ai vu cette technique également. Par contre je me demandais s'ils développaient juste le bout de pelloche avec les 3 brackets pour choisir comment sortir le reste du film, ou s'ils sortaient tous le film puis faisait des tirages en fonction du meilleur bracket (auquel cas l'intérêt du bracket devient minimes ).
 
S'ils utilisent la première solution, je pense que peu de labo peuvent te sortir juste un bout de pelloche puis développer le reste comme tu le souhaites... A moins de le faire soi même  

 
Dévelloper de la sensia par toi même  
 
 
En fait moi j'ai compris qu'il sortait les premières prise, et ils te les développe et tu choisi l'exposition que tu veux et après ils font ça sur le reste de la pelloche .

ben oui, c'est ce que j'ai compris aussi mais je ne vois pas comment il savent ou couper la pelloche avant le développment pour ne pas couper au milieu d'une photos (ou alors faut faire quelques shoot à blanc après le barcket pour être sur)
 
De plus, 1) la plupart des bains sont automatique aussi en diapo il me semble. 2) Le labo en bas de chez moi envoi la pelloche dans un centre de dev et ça prend minimum 3 jours. En passant par cette méthode ça demanderait au moins 7 jours
 
En plus comme dans l'exemple de RP, faut shooter toute la pellicule avec les mêmes paramètres...

et manque un peu de contraste. La bande du milieu paraît toute grise. On a un peu de mal à distinguer la passerelle

J'avais fait pas mal de post y'a quelques temps car je voulais aussi me lancer la dedans mais quand tu vois le prix de la machine "standard" Jobo

on peut faire d'une pierre 2 coups s'il ravitaille aussi en reflex num.  
 
Cela dit, en lisant le lien que tu as mis, ils prétendent que ce n'est pas si compliqué une fois que tu as le matos... Ce qui m'intérèssait, c'était des traitements croisés avec du C41 pour obtenir ce genre de coloration : http://perso.wanadoo.fr/mon-oeil/s [...] ul%201.htm

 
Ui, un F1 New

 
APA : Canon F1 New (avec 50mm/1.4 Canon ; 24 mm/2.8 Canon ; 135 mm/2.8 Magnon et 80-200 mm Canon)
 
Et maintenant une bague allonge 50 (mm ?)

Les grand-angles c'est toujours sympa... Pour mes dia, je ne suis parti qu'avec mon 28mm à la montagne  (je voulais pas m'emcombrer avec un énorme zoom dans le sakado)

 
Moi c'est mon père qui me l'a donné, jolie dot j'en conviens (c'est autre chose que le rideau de mon Zenit qui m'a fait foirer pas mal de photos )
 
Je n'ai jamais essayé de 35, en tout cas j'aime beaucoup le champs de vision offert par le 50.
 
Merci encore pour les précisions,  

une question, comme on peut pousser une pellicule de 400 iso à 1600 par exemple, on peut faire l'inverse ?
 
style une 100 à 25

 
un autre qui aime le 50 mm c'est du pure bonheur cette optique . on fait de beau portrait, lumineux et aps cher

Yop !
Bon je me suis trouver un Lubitel 2 et une question me viens à l'esprit : Les films c'est des 120 en rouleaux , et donc est ce qu'il faut faire quelque chose de particulier lors du developpement du film ?  
woilà woilà

Ben je l'ai eu dans mon grenier pour 0 euro    
Mais bon c'est encore trouvable sur le net, tu peus en acheter , j'ai fait un petit tour sur plusieurs sites et apparement ca vaut dans les 30$ par contre c'est assez rare ...
Je posterais quelques photos lorsque j'aurais developpé mes pellicules .

il est dans le memme genre ke les rolleiflex

 
tu a encore de la chance Stenz,ont trouve encore tres facillement des film au format 120 ,po comme moi avec mon format 124  

 
salut à tous ... moi aussi j'en ai un, mon père me l'a offert il y a longtemps mais je vais le resortir ça fait space mais bien marrant  ( surtout pour le cadrage )  
 ça coute vraiment rien le lubitel