Reprise du message précédent :

ou des collimateurs d'eos 3
 
les blancs du tirage sont bien plus blancs
si je la postais comme le tirage, on allait gueuler sans arret que c'etait cramé

ouep, voilà
 
 
Et pour l'eos 3 il m'a remboursé

tu m'as pas repondu.
 
.

La 1 pour moi

 
Très belle !
 
 

merci

Une petite serie "froide
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

La 2 est celle qui retient davantage mon attention, la plus graphique pour moi.
 

Un traitement en N&B d'un panorama du Viaduc du Viaur, pris dans la lumière du matin :
 
 

 
 

me semble l'avoir vue dans un autre topic aussi  
 
seul truc qui me choque c'est la déformation de l'arbre à gauche

Paysage, D2X et cie, ici.
 
Sous réserve que je suis pas tout les topics.

 
 
 
Et si elle est dans le topic "technique" N&B, c'est éventuellement pour avoir des réactions par rapport au traitement N&B justement...  
 

mouais

trop fouillis, MAP discutable pour le positionnement (amha hein !

dis m'en plus, stp

à la reflexion je trouve que le haut de la grille est soit trop net soit pas assez j'aurais plus vu par exemple une map sur un détail de la grille pour évoquer les herbes en bas sans les montrer distinctement (en ouvrant plus le diaph également)  Enfin, reste à voir si c'était faisable sur le terrain. Quoiqu'il en soit je trouve que les herbes sont bien détaillées toussa mais au final ca fait beaucoup beaucoup de choses sur la toph (amha)
 
En re-regardant cette toph y a un effet de profondeur donnée par la grille qui est assez déstabilisant et par la même occasion fortement intéressant  
 
 
 
voili voilou
 
oui pour le positionnement j'ai souvent quelques difficultés avec des avant plans flous mais pas assez flous (c't'une affaire de goût )

ok
merci de tes explications
en fait, j'aimais bien le fouilli de cette ombe abandonnée
j'ai voulu inclure la barriere pour situer le contexte, mais c'est vrai que c'est pas génial comme point de vue
 
merci de ton retour

 
Je ne saisi pas le "thème" des premières en gros plan, et je trouve les suivantes trop ternes, sans véritable originalité. La réalisation dans l'ensemble manque de rigueur.
 

J'aime bien.
 

 
J'accroche pas du tout. C'est un problème de cadrage à mon avis.

oki, alors poubelle

jolies courbes féminines...

Oui, on dirait la gitane des paquets de cigarettes  
 
 

  Rien à dire.

Ca manque de personnages, désolé...
 

avec de la pdc :
 

 
et sans :
 

 
Poubelle ou pas celle-là ?  
Moi j'aime bien, mais je me demande si je suis pas le seul  

Bon et puis, un passage obligé.
Je sentais pas les canards en argentique, alors c'est le greffier qui a pris
 

 
   

Bah concrètement, niveau exposition, c'est très bien, après niveau compo
1) : il y a trop de choses, ou alors rien mis en valeur, et le cadrage est quelconque
2) : il manque quelque chose à mettre en valeur aussi
 
mais sinon, niveau expo et grain, c'est très bien

ca va bien chez moi

Petite balade dans un entrepôt désaffecté, ce qui se prête plutôt bien au n&b .
 

 
(par contre, anneaux de Newton, faudra que je rescanne maintenant que le film est bien plat ).

Scanne le film à l'envers

   Et t'inverse sous toshop ?

oui mais ton nega est plus éloigné de la vitre de ton scan, donc piqué moins bon.
 
Les scanner à plat caÿ moisi et je me tue à le dire

Oui

C'est ce que j'ai toujours fait, et je me pignole pas sur le piqué d'un 450*600 px

 
 
 
C'est vrai que tu scannes en petit toi

Oui
Et je trouve que ça passe très bien !

J'ai pas le temps de me mettre à l'aggran et encore moins la place. Mais c'est évidemment que ça m'attire beaucoup. On verra dans une année je pense

Premiers scann des toph faite avec mon M6
 

 
péloche Fomapan 200 (c'est mou comme truc)
Perceptol

la seconde est vraiment trés bien, trés graphique
en fait la un aussi est bien sympa.  
Voila c'était ma critique constructive du jour  

et j'oubliais les smileys de rigueur ô modo vénéré :  :