Reprise du message précédent :

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7666_9.htm
 

Tout cela est fort joli à regarder.

Une petite N&B faite avec un GRD, mais qui me fait beaucoup penser à un cliché argentique. Bon, c'est pas net, c'est trop contrasté, mais j'aime malgré tout assez.
 
Qu'en pensez vous ? A la poubelle ou pas ?
 

ma foi ca m'accroche pas mal  mis à part le reflet sur la plage qui n'est pas exactement comme j'aurais aimé mais osef

l'original est beaucoup plus claquant et contrasté.
 
La retouche, la seule, est certainement de trop.
Sur le coup je pensais que cela se justifiait.
 
Je pense que je vais la tirer en 40x30 pour voir ce que ça donne sur un papier perlé et brut de capteur, on verra bien ce que cela donnera au final. C'est le meilleur moyen de se faire un vrai jugement.
 
Ton avis conforte le mien, je t'en remercie

mais je vous en prie
 
j'ai regardé dans ta galerie et tes N&B sont sympa comme tout, pas mal de candid qui pootre bien

Je viens de le voir, et t'en remercie.
 
D'ailleurs il y a une réponse à ton post

 
.

J'aime pas du tout la moitié gauche de la photo. Dommage, la moitié droite est pas mal.

+1  
je trouve que la moitié gauche est trop sombre, sinon c'est pas mal

 
Oublie pas 2 feutres permanent pour noter a combien tu l'exposes alors .
 
Pasque ce que dis chub est pas faux , dans un sens avoir le meme films c'est bien, mais si tu l'expose pas toujours a la meme sensibilité faudra quand meme le dissocier pendant le developpement, alors autant prendre un film 100 iso et un film 400 que tu pousses si besoins ... bon apres c'est les gouts et les couleurs

 
la panf j'ai du mal, je trouve ca sablonneu, a l'ancienne

c'est de la trix

Merci de l'avoir faites

 
les feutres sont déja dans le sac    
 
en 100 iso je crois que je vais prendre le l'across mais je sais jamais dans quoi le developper. Comme c'est du grain T j'en avais fait dans du Tmax mais c'est quand même pas la silution la plus économique  

 
pas mal ça

'bsoir !
 

 

Très jolie Choub !
 
J'ai également bien mal aimé les photos d'Ima' !

 
 
par contre ca penche un pwal

Petite série...
 
On a débarqué dans une soirée pourrave avec le Pek et ma copine... pas grand chose à sauver mais au final ça donne pas trop trop mal une fois dév
 

 

 

 

 

J'aime bien il y a de bon mouvements, surtout l'avant dernière.
 
Par contre pas fan des cadrages, c'est tout coupé

hééé oui mais ça va vite et au 135 c'est pas ce qu'il y a de mieux

ca résume bien ce que je pense
 
alors, pek, ca fait quoi de se voir sur l'avant derniere ?

???

j'trouve qu'il lui ressemble

T'as un reconstructeur de grains d'argent dans les yeux?

Non sinon ce n'est pas moi . C'est déjà pas facile de gérer photo et vélo, alors je vais quand même pas me mettre au break

je trouve que y a un soucis dans la gamme de gris, je sais pas comment  dire mais c'est comme si tu avais des blancs, des noirs et une toute petite gamme de gris entre les deux sans doute à cause de la lumière dure je pense  les cadrage ne me parlent pas trop, pour la première j'aurais préféré un cadrage plus bas, qu'on ai pas cette sensation de "shooté de trop haut"

oki
 
pour la 1ere, j'ai pris ce cadrage car le cheval dans cette position me servait de pare soleil

ça me fait pas cet effet.... c'est péchuthe comme il fal....
 
sinon la 2 me plait bien

 
 
ca doit être chaud à visser sur le cailloux un chwal
 
en fait les poils illuminés me gênent mais là c'est surtout une affaire de goût

moi je trouve que ça le fait grave

merci à vous
 
rdu, le contre jour est ce qui m'a fait prendre ses photos
 
par contre, celle que je preferais en cadrage, je ne l'ai pas tiré, j'ai du flare dessus

 
 
oui je comprends bien  
 
 

J'avais déjà fait la remarque à cygne concernant ses tirages, maintenant ça vient peut-être (sûrement) du scan

oui possible aussi
 
casse couille le scan
 
mon pauvre ptit tirage j'arrivais pas à scanner proprement

salut les gens
 
je veux m'acheter un bouquin pour bosser un peu le travail du noir et blanc numérique, et j'hésite entre deux ou trois titres.  
 

Est-ce que l'un de vous connaît un ou certains de ces livres, et est-ce que l'un est plus connu que les autres pour avoir du "bon contenu / bons trucs / pédagogie sympa " ?  
 
par ailleurs, des trois, seul le michael freeman est sorti en 2006, les autres datent de 2005. Je me demandais si ça posait un problème, rapport aux outils spéciaux pour noir et blanc qui apparaissent dans cs2 et cs3 ?  
 
Si vous avez d'autres titres à conseiller sur le traitement numérique noir et blanc, je prends (en espérant qu'ils soient dispo chez alapage - peuvent pas donner plutôt des bons cadeaux amazon, chez Rance télécom ? ... je sais, le site leur appartient, mais bon ! )  
 

 
 
Salut,  
 
J'ai le dernier, celui de Freeman, et je le trouve relativement sommaire. En fait il se contente plus de décrire les méthodes de passage au noir et blanc sans réellement approfondir. Il est cependant bien illustré et les exemples sont très parlants, mais c'est plus un bouquin pour débuter et comprendre la retouche que pour l'approfondir amha.
MP moi si tu veux plus de renseingnements dessus

le bouquin du national géographique est trop superficiel en argentique amha mais il parle de num par contre (mais j'ai moins lu cette partie là )

A mon avis tu cherches n'importe quel tuto un peu avancé sur le net, et tu mets les mains dans le cambouis, ce sera tout aussi efficace que de lire un bouquin qui bien souvent ne présente que du réchauffé de ce qui se trouve sur la toile. Tu peux aussi te procurer le RP de ? qui détaillait plusieurs méthodes utilisées par des photographes, ça peut faire une bonne base de départ...
Quitte à lire un livre sur le NB, autant prendre un ouvrage qui ne parlera pas de la technique de conversion en elle-même, mais du NB en général (et à ce moment que ce soit pour l'argentique ou le num c'est pareil...).
Sinon, j'ai trouvé sympa le bouquin du NG, mais c'est clairement pas là que tu apprendras des choses révolutionnaires au niveau de la conversion en NB, ça reste très basique.

 
je rejoins cet avis... tout ce que j'ai pu feuilleter... ça va jamais bien loin...
 
pour le RP, je devrais pouvoir te l'envoyer par la poste si tu veux kryz'
 
sinon tu as des refs pour ce type de bouquin ? c'est ce que je cherche