Reprise du message précédent :
Bon, ben je vais mettre la deux dans la un.  
 
merci

 
 
les autres sont chouettes comme tout mais la 4 a une grosse péférence pour moi

La 3 pour moi, et la 4 en dessert

mais c'est excellent ca !

merci à vous

tu devrais ouvrir une galerie perso  

le supporter
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 
 

 
 
 
 

pas mal du tout la série, cadrage toussa mais sur la 1 y a un détourage bizarre quand même, et le mur est trop uni, ca gêne un peu

il te gêne où, le détourage?

la 1 le ventre devant le meuble, je trouve que ca fait détouré

flash avec le boitier tourné vers la gauche

Ok, je vais voir ca. C'est vrai que j'ai débouché le meuble

 
 Pas de flash. Je trouve ca beuuuark.
 
 
J'ai du mal avec les citations. Il est où le didactitiel svp?

la lumiere y ressemble un peut pourtant, puis quand c bien géré, comme ça aurait pu etre le cas spa beurk, mais là me suis trompé  

J'aime pas, pas juste à cause du rendu, mais surtout à cause du plaisir.  
 
1/C'est trop compliqué
2/La belle lumière traquée est beaucoup plus jolie que la belle lumière fabriquée
3/trop artificiel
4/amha
 
   

 
 
Micmax a fini la déco de ses toilettes?
 
 
 
²

l'en faut pour tous les gouts

toutafé

Suis allé voir ta gallerie, chubaca. Ce que j'ai dit n'enlève rien au fait que j'apprécie tes portraits au flash. Très jolis. Sinon, un petit faible pour tes photos de camargue , une journée à l'hypodrôme et "minimal focus" en architecture.

merci
 
et j'aime bcp ce que t'as posté aujourd'hui aussi
 
pour en finir avec cette histoire de flash, ce que je n'aime pas c'est qu'on dise "le flash c'est moche", parce que bien géré ça peut etre beau, mais je ne suis pas non plus un fanatique, la lumiere naturelle a aussi ses avantages et si inconvénients et ça peut etre beau ... si c'est bien géré, exactement comme le fash quoi

Une photo, c'est à mon sens d'abord un sujet et/ou une approche. La lumière, c'est la cerise sur le gâteau. Le flash, pour moi c'est comme si la cerise était confite. Je la préfère naturelle. Mais rien ne m'empêchera de manger le gâteau s'il est bon.        
 
Pour le portrait, il est évident que le flash est super confortable, ca permet j'imagine de se concentrer sur son sujet sans avoir à chercher, attendre, et se presser pour avoir la belle lumière. Mais bon... j'ai jamais pratiqué.  
 

 
+1

Très belle série ima'. Je vais attendre d'être sur un meilleur päycaÿ pour mieux apprécier

Gare aux variations du temps:
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
Photos de la gare de Verviers

 
 
triple pour moi  

Au secours!!
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 

bon j'avais dit que je reviendrais a la charge avec mes photos floues et cramees, celle est elle plus coherente ou c'est toujours pareil ????
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
.

ben floue et cramée oui
et centrée et coude coupé, et doigt aussi
 
il fait koi avec son zippo?

bon ok...
 
Il tappe la base de sa cigarette sur son zippo, il le faisait tout le temps....
 
.

La deuxième pour moi, le jeu avec les horloges fonctionne bien et permet au regard de bien circuler à travers la photo.

@ LDL: chouette attitude, j'aime bien. Juste la partie haute de la photo qui ne m'apporte rien et qui empêche la photo d'être fermée.

merci...

 
oui j'avais bien pense coupe le haut qui effecticvement me disait qu'il etait trop important, mais apres avoir coupe je trouve ais je sais pas pourquoi le personnage peu etre un peu trop tasse...j'ai tendance a detester shooter de pres, je sais pas pourquoi il me faut toujours de l'espace..je dois etre je pense un peu clostrophobe...
   
 
.

Bon, je reviens sur les trains:
 

voilà tranquille pour un mois  

2 et 3 pour moi
 
pour toutes le N&B est très beau, mais la 1 et 4 ne me parle pas, l'escalier est très chouette, avec des noirs biens beaux

j'aurai adoré faire la 3  

pour les 4.

la 3 est bien'g ouaih, les autres... heureusement que le traitement est là..

c'est quasi brut de scan    
 
juste un coup de niveaux pour récupérer des noirs.
 
mais  

version N&B...
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
.