Reprise du message précédent :

dans une semaine je suis en vacances, je vais pouvoir la faire refroidir si le temps le permet
personne n'a une petite idée de ce qu'il faut comme EAF pour une TS 100/580
j'ai vu que jupiter était visible au petit matin
je ferais différends tests pour voir
mais qu'elle est la caméra la plus adaptée pour le meilleur résultat 178 ou 462 ou 2600 ?
je suppose qu'avec la rotation rapide de la planète, il n'y a pas moyen de faire du N&B

A part les Optolong il n'y a pas grand chose en multi-bandes étroites..
Il y a les IDAS qui sont de qualité, mais ils sont moins étroits. Le L-eXtreme est sans concurrence pour le moment.
 

Celui de ZWO (l'EAF) ne te convient pas ?

 
pour les planetes, la 462 avec un filtre UV/IR cut, clairement
Et oui, sur Jupiter il vaut mieux eviter de dépasser les 120s de capture sinon apres ça commence à trop rotater et ça fait floue.
 
tu peux faire du RGB avec une cam mono, mais le traitement est moins direct.  
généralement, on va faire des séquences de 30s par filtre et repeter ces séquences : R 30s, G 30s, B 30s qui feront une image couleur (étalée sur 90s, donc c'est bon), et puis on repete ...  
Avec Firecapture on peut programmer ce genre de chose, une suite de séquences RGB, BGR, RGB, BGR .. etc etc ...  
ensuite, empilement de chaque séquence individuellement avec autostakkert, puis compilation et dérotation avec winjupos ...  
bref, faire du mono, ça demande du boulot en traitement derriere

si tout à fait
je le commande de ce pas.

Prends le nouveau en 5v, c’est tjrs ça de moins à alimenter en 12v.

Une fois je suis tombé sur une marque qui propose des filtres tri/quadri narrowband mais à des prix stratosphériques.  
Genre 1000-1500 balles le filtre.  
Impossible de me souvenir de la marque.  
Faudrait que je retrouve ça
 
Édit. Ah ben Astroshop les a : Triad
 
https://www.astroshop.de/fr/filtres [...] r_0_select
 
https://www.astroshop.de/fr/filtres [...] m_content=
 
Avec visiblement le même phénomène que le L-Extreme
 

déjà commandé
c'est un 5V j'ai pris la sonde de température mais je ne sais pas si ça sert à quelque chose.
je me demande si la caméra transmet assez de courant pour s'alimenter plus la RAF plus l'AF
c'est peut-être mieux de le brancher sur le concentrateur USB alimenté.
de même je me demande si la caméra utilise l'alimentation 12V du refroidissement pour alimenter le concentrateur USB interne.

Oui sans problème. Ça consomme rien un EAF et une RAF

La caméra et le petit hub usb fonctionnent sans brancher le 12V, donc je ne suis pas sûr

Objectif 24mm f1.8 commandé
Petit SSD pour remplir de vidéos de Jupiter cet été commandé

Maintenant il me manque :
un 14mm f1.8
un 300mm f2.8

et niveau appareil photo il faudrait que je me décide
J'aime beaucoup mon Sony a7RII en nightscape, mais niveau ergonomie, batterie et compagnie c'est horrible.
Mon a7III est beaucoup mieux sur ces points, mais j'aime moins le rendu de nuit
L'idéal ça serait un Sony a7RIII, il combine les points forts des deux  
Mais j'aimerais bien un appareil défiltré, et malheureusement ces capteurs stabilisés sont compliqué à défiltrer...

Oui la marque est "Triad", OEMisé par OPT (boite américaine ultra connu là bas, c'est leur OU à eux).
Ils se veulent de qualité équivalente aux filtres Astrodon, mais c'est purement commercial car les filtres Triad ont de gros soucis de reflets en raison d'un traitement de surface de qualité moyenne.
En résumé ils ne feront pas mieux que les Optolong, pour 2x plus cher.
Voici un exemple des halos avec le Triad, vs le L-eNhance avec ma dernière image en preview :


 
Par contre ils ont des versions tout à fait originales, avec par exemple un quadri-bandes "ultra" étroit Hb(5nm)-OIII(4nm)-Ha(4nm)-SII(4nm) :

Dommage que la qualité ne suive pas, l'idée d'intégrer le SII était intéressante, tout comme la largeur des bandes super étroites (4nm vs 7nm chez Optolong).
 

La sonde est sympa, cela permet de mémoriser des positions en fonction de plusieurs températures et ensuite de rappeler ces positions de MAP en fonction de l'évolution de la température sans avoir à refaire la MAP. On de faire évoluer la position du foyer tout doucement mais constamment pour compenser les variations de températures.
 
Du reste je serais curieux de savoir quelle est le type de sonde, un DS18B20 ou une thermistance.. Car cela ne doit pas être compliqué à faire soi-même.

J'ai vu passer un Samyang 135/2 Canon à 400 euros qui ça peut en intéresser, leboncoin Grenoble. Pas une méga affaire mais toujours une belle économie comparé au neuf, vu la rareté du bouzin en occasion.

Clairement pas une bonne affaire, on le trouve dans les 350 balles en neuf sur le net.

C'est fiable comme site, sans douanes ou autre ? je l'ai payé dans les 500 euros avec promos sur digit photo, à 345 euros je comprendrais même pas qu'on se pose la question de l'achat ou non

C'est du marché gris j'imagine, j'ai acheté pas mal de matos comme ça via eGlobal mais ça vient de fermer
Tu serrais un peu les fesses quand tu regardais les avis de certains mais au final je n'ai jamais eu de soucis avec eux et j'ai économisé pas mal.

C'est du ni-blanc-ni-noir, c'est du Belge !

Ca me donne l'impression de la faille douanière Si la douane réagit pendant les 3 mois, c'est eux qui perdent. Si la douane se reprend plus tard, c'est pour l'acheteur...

Peut être comme le "service douanier" d'Ebay. J'ai payé une blinde en plus pour ma copie de Laowa 15/4 macro (Opteka vendu dans les 150$ aux US), j'ai reçu le colis avec zéro papier de dédouanement. Au final en cas de contrôle je pense que je pourrais très vite me faire emmerder, et j'ai clairement l'impression d'avoir donné de l'argent à l'intermédiaire d'Ebay pour rien.

En plus en survolant le site sur le pc, je vois qu'ils vendent du Apple, je doute qu'ils soient revendeurs autorisés.  
Adresse de retour des colis à Honk Kong. : https://www.ultraonlinebe.com/retours-et-remboursements
Garanties de moins d'un an, qui courent à date de facturation.

Des trucs non couverts, je parie qu'ils pourraient dire que le Samyang n'ayant aps d'électronique, il est pas couvert :  

 
La comparaison avec une marchandise achetée en France est limite je trouve, en tout cas je préfère avoir payé un peu plus cher pour du matos 100% légal et bien garanti (j'ai déjà testé le SAV digit-photo sur mes Irix, service impeccable).

On comparait par rapport à une occase LBC, donc la garantie ce n'est pas forcément le point clé.

Et j'avais rajouté la comparaison avec du neuf en France Après c'est sûr que chacun fait comme il faut, mais entre une occaze récente débuggée et du neuf qui peut avoir une panne rapidement (j'ai déjà eu des cas comme ça et c'est à ça que sert une garantie) mais sans garantie et probablement pas dédouané (ce qui explique facilement la différence avec digitphoto), mon choix perso serait vite fait  

Qui observe le transit de l'exoplanete WASP-148b ce weekend?  
 
https://www.afastronomie.fr/transit-wasp-148b

J'aurais bien été partant, pour le moment les projections météo ne sont pas favorables dans mon coin. A voir.

 
Avec 51 d ouverture  

à lire les conseils, ça me semble bien compliqué à mettre en oeuvre.
je n'ai encore jamais fait d'autoguidage et ce n'est pas du tout clair ce qu'il faut comme temps d'exposition et comme gain et comme champs à observer. Pour le traitement, c'est encore plus obscure.
à mon avis, c'est réservé aux initiés

Db il te faut une mgen3 pour l autoguidage sinon tu va pas y arriver

Bien entendu, on parle de focale, comme souvent.. Mais il faudrait mieux raisonner en terme d'échantillonnage. Cette manip' étant intéressante à partir d'environ 5"/px, avec un échantillonnage plus faible on n'est pas certain de bien voir l'extinction de l'étoile, cela peut se "diluer" avec une autre à proximité ou de varier si l'étoile se balade entre des pixels, etc. Cependant en défocalisant sur ~5px en N&B et ~7px en couleur il est possible d'avoir de bonnes infos même avec des échantillonnages allant jusqu'à 7~8"/px.
 
Le diamètre de l'optique importe peu en fait car on ne cherche pas à mesurer une distance mais une différence de luminosité, du moment que sa résolution intrinsèque (pouvoir séparateur) est d'au moins environ 3" dans le vert (c'est une donnée pas forcément à prendre précisément), pour satisfaire la condition Nyquist-Shannon d'échantillonnage. Pour le calculer vous pouvez utiliser la formule simplifiée 138/D, avec D le diamètre effectif de l'optique.
 
En fait là où il faut être précis dans la manip c'est sur la luminosité : Il faut choisir un bon temps de pose pour avoir une mesure de la luminosité de l'étoile bien distincte, fiable dans le temps (qu'elle ne scintille pas avec le seeing par exemple), avec un niveau moyen vis-à-vis de la dynamique de la caméra et surtout ne pas changer les paramètres en court de route.

Par contre je ne me rappelle pas,  
il a moyen de voir dans NINA le niveau ADU d'une étoile en particulier, pour voir si on est bien exposé ?

Avec la version stable oui. Car avec les nighties ça déconne un peu.

on pouvait pas sélectionner une zone dans l'image et y avoir les stats associées ?

Je ne sais pas pourquoi mais les ROI ne fonctionnent pas chez moi.

si je mets la 294 sans filtre derrière le C800 il ne faut pas mettre de gain et avoir un temps d'exposition d'environ 1s
faut-il y mettre du binning ?
vaut-il mieux mettre un filtre et lequel ?
vaut-il mieux mettre un -10°C qu'on est à peu prêt sur de tenir ou refroidissement à fond mais du coup variable ?

Faut que la Tº soit stable.
Sinon tes darks servent à rien

Hello.
Je vais probablement revendre ma Star Adventurer, quasi neuve ( utilisé de la chambre de mon fils 2 ou 3 fois...): as le temps, donc ça sert à rien que je la garde.
Le mieux pour la vendre, le bon coin?

 
Ou les petites annonces de Webastro

Comment ça ? C'est une question ou c'est ce que tu as l'habitude d'utiliser comme paramètres ?
 

Pas forcément, cela dépend de ton échantillonnage.
Si tu mets le réducteur 0.67x cela te fera ~0.7"/px, ce qui est pas mal déjà et sera plus facile à guider et mettre en œuvre.
 
Je le répète, on ne cherche pas à séparer géométriquement l'exo-planète de son étoile, c'est impossible avec nos moyens. On cherche juste à mesurer la chute de luminosité provoquée par l'éclipse de l'étoile par sa planète.
 

Pas de filtre particulier autre que celui de luminance (IR/UV-cut) pour limiter les fréquences extrêmes.
 

Comme dit yoda34 il faut t'assurer de pouvoir tenir la température toute la nuit, tout en sachant que vu les temps de pose et gain que l'on va utiliser il ne devrait pas y a voir trop de bruit sur les images.
L'étoile est de magnitude 12 quand même, c'est assez lumineux.
 

Il y a aussi les annonces sur Astrosurf.

Outre Webastro, quand je vends, je fais aussi les groupes FB d’annonce matos
Ça marche pas mal

Dacodak, merci à vous  

Ou ici
Tu la vends combien ?

J'ai pas réfléchi, je sais pas à combien elle part en occase

La redcat est vendu 910e maintenant
 
Mais c est devenu n’imp

D’occaze ?