Reprise du message précédent :

 
 
Tu veux que je la teste DTC pour voir

J'ai pas d'appareil sony

 
Quel poète !

j'en ai la larme à l'oeil
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
et la goutte au prépuce  

 
Quel poête !
 
Ah non spa le bon quote  

OK effectivement dans ce cas c'est un bon choix. Je ne serais pas à l'aise dans ces conditions d'où l'envie de voir une photo

flag

 
Toph de Samedi avec Clara

putain, ca vignette sévère un 135 sur un 5D  

ah bon ?
 
tu peux poster un exemple ?

 
 
Pour un f2 a 135mm sur un FF, je le trouve plutot excellent niveau vignettage.
De toute facon c'est le plus simple a corriger avec le raw.
 
Un  example a PO sur 5D, juste balance des blancs et contraste corrigé (desolé pour la photo tata ginette) :
 

 
Tu as osé fermer le diaph ?!    
 
Sinon je trouves la lumiere un peu dur, jolie model en passant   .

Même une photo tata ginette avec cette objo de eck elle p00tre    

 
   
formation donc c'est pas moi qui choisissait l'expo (enfin sauf à la fin qd tt le monde était parti on en a profiter pour ouvrir )

 
Shutter speed: 1/125 sec
Aperture: 4

Petite paranthèse, mais importante info quand même.
 
Après lecture de ce topic, le 30.01, j'ai commandé sur le site HK SUPLLIES, le 135, 2 jours après ils me  répondent qu'ils ne l'ont plus stock, en tous les cas pas avant mi-février, qu'ils en sont désolés et qu'ils attendent ma confirmation pour mon remboursement. Immédiatement je leur réponds et confirme qu'il peuvent me rembourser. Et ensuite, bin ensuite plus de nouvelle, aucune réponse aux mails que je leur envoyais. J'ai du déclaré un litige auprès de PAYPAL, toujours pas de réponse d'HK SUPPLIES, sans attendre j'ai transformé le litige en réclamation, et ils n'ont même pas répondu tout de suite à Paypal. Je viens quand même aujourd'hui, seulement aujourd'hui, de recevoir un email de PAYPAL pour m'annoncer que le litige c'est conclu en ma faveur et que HK_S m'avait remboursé en totalité aujourd'hui.  
 
Donc soyez prudent avec ces gens-là, et faites pas de virement bancaire, mais utilisez bien Paypal

Merci pour l'info
Je vois bien le 135 accompagné le 5D pour du portrait serré
 
Par contre, Canon n'a pas inclus les focales fixes dans les cash back, c'est fort dommage

EF 85mm f/1.2L II USM €100
EF 50mm f/1.2L USM € 70
EF 100mm f/2.8 Macro USM € 30
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
 
et ca, c'etait du mou de veau

oui c'etait du mou de stéphannois!
 mmmmm je louche sur cette bombe de 135... raaaaaa

3 petites pour la route.
 

 

 

un 135 fermé à f/8

ça commence à devenir lourd cette remarque à chaque fois que c'est pas shooté à PO.

Le poids change avec le diaph ?

 
 
Tu ne savais pas.

Bah non !

ben, à la base je voulais dire que c'était jaune et que ça méritait un traitement un peu mieux, mais vu que c'est pas un topic critiques, je me contente de critiquer ce qui est critiquable

C'est sur que ça manque de peps.

Sur cette série, j'en ai fait un paquet à f:4 et quelques unes à f/8 juste parce que j'avais les conditions optimales pour le faire, conditions que je n'avais jusqu'alors jamais eues.
 
Ensuite j'ai comparé le piqué, enfin... j'ai essayé de comparer.
f/2 et f/4 il y a une différence mais f/4 et f/8 aucune.

 
C'est jaune chez toi ?
Merde, je reviens de vacances et on s'est servis de ma babasse en mon absence...  
En même temps c'était en plein coucher de soleil.
 
Vous pouvez critiquer, allez-y, ça ne me gêne aucunement, au contraire, j'ai le nez sur les tofs des vacances depuis une semaine et j'arrive plus à me juger...

ça ne me semble pas excessivement jaune.
 
Pour du soleil couchant, c'est normal.

soleil couchant ou pas, j'aime pas le jaune de la première n'empêche les deux autres ça va à ce niveau.

pareil la couleur me semble tout a fait normale

 
 
A la vue de ton avatar, cette remarque est plutôt inquiétante.

J'suis d'accord avec serge

s'pas moi qui l'ai créé
 
 
 
 
 
 
bon ok, j'vais avoir du mal à être crédible

 
En même temps ça pourrait... je vois plus les défauts.

autant que le le terme de velouté qui est une connerie absolue