Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5943 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ

n°3791882
etoilefila​nte10
Posté le 27-06-2010 à 23:38:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour a tous,
c'est vraiment une BOMBE ! cet objectif d'après les commentaires et les photos...
je vais me le prendre au plus vite (j'ai un canon 500d j'espère qui fera l'affaire!) y'a t'il des promos pour les soldes de juin ? je réve mais bon je demande simplement ;-)
ou l'acheter?
merci

mood
Publicité
Posté le 27-06-2010 à 23:38:24  profilanswer
 

n°3793141
Winpoks
Posté le 29-06-2010 à 00:34:37  profilanswer
 

etoilefilante10 a écrit :

bonjour a tous,
c'est vraiment une BOMBE ! cet objectif d'après les commentaires et les photos...
je vais me le prendre au plus vite (j'ai un canon 500d j'espère qui fera l'affaire!) y'a t'il des promos pour les soldes de juin ? je réve mais bon je demande simplement ;-)
ou l'acheter?
merci


 
C'est connu pour les soldes de juin tu as jusqu'à -50% sur les objectifs.  :o

n°3793144
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 29-06-2010 à 00:46:20  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
C'est connu pour les soldes de juin tu as jusqu'à -50% sur les objectifs.  :o


Jusqu'à -70%  [:aloy]

n°3806414
etoilefila​nte10
Posté le 10-07-2010 à 15:09:39  profilanswer
 

ca y est je l'ai commandé :bounce:

n°3814202
etoilefila​nte10
Posté le 17-07-2010 à 13:12:56  profilanswer
 

en effet c'est une bombe !!! pour les portraits mais le reste pas convaincu...
je l'ai testé avec mon EF-S 18-55 mm IS f/3,5-5,6 et je n'ai pas vu de grande différence beaucoup de loupé avec le 135mm peu etre que je suis débutant et qu'il me faud absolument du is :??:  

n°3814216
kykyu
Posté le 17-07-2010 à 13:28:51  profilanswer
 

Pour cette longueur de focale, le seuil du temps du déclenchement doit être de l ordre de 1/125s voir 1/160s pour ne pas avoir du flou de bougé

Message cité 1 fois
Message édité par kykyu le 17-07-2010 à 18:38:06
n°3814225
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-07-2010 à 13:42:42  profilanswer
 

etoilefilante10 a écrit :

beaucoup de loupé avec le 135mm peu etre que je suis débutant et qu'il me faud absolument du is :??:


bonne hypothèse, mauvaise conclusion.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3814281
le_6tron
Posté le 17-07-2010 à 15:08:10  profilanswer
 

double clic a écrit :


bonne hypothèse, mauvaise conclusion.


 
je plussoie vivement [:itm]


---------------
Gal.HFR
n°3814523
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 17-07-2010 à 20:06:26  profilanswer
 

pluzun :o
 
faut apprendre à le manier cet objo ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3814858
alainphoto
Posté le 18-07-2010 à 08:24:57  profilanswer
 

bon quand est ce qu ils nous sortent la MAJ de ce petit bijoux ?
 
c est pas qu il est mauvais, mais les derniers cailloux sortis ont montre qu il pourrait beneficier d un update (200 2.0, 70-200II) :)
 
perso je cherche un truc qui compense les faiblesses du 85II en cas de bsoin, ca arrive (AF, IS, macro etc), j ai pris le 100 IS mais il ouvre pas assez pour moi :/ en plus un truc plus proche de 150mm pourrait me permettre de pas trimballer le 200 2.0 dans ceratins cas, ce qui serait sympa (2.5kg plus le gros sac photo ie 2kg en sus, le total passe en gros de 5 a 10 kg)
 
donc j espere un 135mm IS f1.4 (ou un 150mm IS f1.8) :D
 
il y a eu des rumeurs sur un update mais rien de recent non ?


---------------
Photographie du Japon
mood
Publicité
Posté le 18-07-2010 à 08:24:57  profilanswer
 

n°3814881
panda_man
This time is different
Posté le 18-07-2010 à 09:09:55  profilanswer
 

1.4 IS tu rêve un peu là  :o


---------------
Mon FlickR
n°3814887
alainphoto
Posté le 18-07-2010 à 09:25:00  profilanswer
 

ben il y a bien un olympus 150mm f2.0, c est a peu pres la taille et le poids que je suis pres a gerer, je me demande si ca correspond a un 135 1.8 ou 1.4, faudrait calculer :)
 
si ils font une simple MAJ avec l IS, ca m ira quand meme hein, il y a tres peu de chance pour qu une version beaucoup plus imposante voie le jour :D


---------------
Photographie du Japon
n°3814984
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-07-2010 à 12:47:16  profilanswer
 

le 150 f/2 il va sur un capteur avec crop x2, donc ça correspond en gros à un 200 f/2.8 sur APS-C et à un 300 f/4 sur FF :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3815035
Winpoks
Posté le 18-07-2010 à 13:53:08  profilanswer
 

C'est ça, et le poids du 135 f/1.4 en version FF serait plus lourd que le 200 f/2.0 je pense. :D

n°3815367
mobby69
Posté le 18-07-2010 à 20:34:32  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

bon quand est ce qu ils nous sortent la MAJ de ce petit bijoux ?
 
c est pas qu il est mauvais, mais les derniers cailloux sortis ont montre qu il pourrait beneficier d un update (200 2.0, 70-200II) :)
 
perso je cherche un truc qui compense les faiblesses du 85II en cas de bsoin, ca arrive (AF, IS, macro etc), j ai pris le 100 IS mais il ouvre pas assez pour moi :/ en plus un truc plus proche de 150mm pourrait me permettre de pas trimballer le 200 2.0 dans ceratins cas, ce qui serait sympa (2.5kg plus le gros sac photo ie 2kg en sus, le total passe en gros de 5 a 10 kg)
 
donc j espere un 135mm IS f1.4 (ou un 150mm IS f1.8) :D
 
il y a eu des rumeurs sur un update mais rien de recent non ?


 
non mais ton problème c 'est que t as trop de sous
 
fait des chèques à la croix rouge, sidaction, toussa, hesite pas sérieux !

n°3815391
kykyu
Posté le 18-07-2010 à 20:57:37  profilanswer
 

Ou des cheques aux membres HFR pauvres :D

n°3815402
Snev
Posté le 18-07-2010 à 21:15:59  profilanswer
 

kykyu a écrit :

Ou des cheques aux membres HFR pauvres :D


Tu veux parler des rares membres qui gagnent moins de 3000€ par mois ? [:delarue3]

n°3815408
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-07-2010 à 21:20:59  profilanswer
 

Snev a écrit :

Tu veux parler des rares membres qui gagnent moins de 3000€ par mois ? [:delarue3]


euh, tu veux dire qu'il y en a, pour de vrai ? [:totoz]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3815502
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 18-07-2010 à 23:20:25  profilanswer
 

kykyu a écrit :

Pour cette longueur de focale, le seuil du temps du déclenchement doit être de l ordre de 1/125s voir 1/160s pour ne pas avoir du flou de bougé


 
 
http://totoro95280.free.fr/bordel/135stab.jpg
 
1/25eme de sec sans stab et sans trépied, a main levée, il roxxe ce cailloux, hors normes...ya pas d'excuses!!!!
(oui bon en 800*600 aussi c'est pas tres significatif, mais meme a 100% c'est vraiment net^^)
 
je précise aussi que c'est du brut, pas de retouches...


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3815506
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-07-2010 à 23:23:40  profilanswer
 

ouais enfin si tu la fais 10 fois celle là, tu l'as combien de fois nette ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3815597
kykyu
Posté le 19-07-2010 à 03:08:16  profilanswer
 

Snev a écrit :


Tu veux parler des rares membres qui gagnent moins de 3000€ par mois ? [:delarue3]


 
oui dont moi ! :o
Alain, fait moi un gros chèque puisqu'ils gagnent tous au delà de 3000€ :o :D
 
@sanada95280 : si tu arrive , tant mieux, tu n'a pas la tremblotte, quand je disais de l'ordre de 1/125s voir 1/160s, c'est une moyenne à 100% de réussite

Message cité 1 fois
Message édité par kykyu le 19-07-2010 à 03:10:43
n°3815713
dafunky
Posté le 19-07-2010 à 10:52:03  profilanswer
 

Quand je fais du reportage je m'en tiens à la règle ancestrale vitesse > focale, les records de shooting basse vitesse c'est juste bon pour frimer sur HFR :)

n°3815772
mobby69
Posté le 19-07-2010 à 12:33:48  profilanswer
 

kykyu a écrit :


 quand je disais de l'ordre de 1/125s voir 1/160s, c'est une moyenne à 100% de réussite


 
pareil, on peut arriver à moins, mais y a du déchet
 
aprés pour moi etre limité au 1/125, avec des sujet vivant, ça me vas, et les sujet mort, je fait pas, donc la stab, sincérement, rien a ... secouer  :p
 
une bonne stab et pas cher : 1D /1DS ancienne generation  :jap:  
 
 
 
 

n°3816077
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 19-07-2010 à 17:37:11  profilanswer
 

dafunky a écrit :

Quand je fais du reportage je m'en tiens à la règle ancestrale vitesse > focale, les records de shooting basse vitesse c'est juste bon pour frimer sur HFR :)


Tiens, on trouve encore des gens sensé sur HFR !?  [:delarue3]


Message édité par WAKeupneo le 19-07-2010 à 17:38:50
n°3816193
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 19-07-2010 à 19:34:37  profilanswer
 

Juste une petit question sur cette objo... il y a un Version I et II ou il n'y a qu'un seul et unique modèle?


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3816197
Winpoks
Posté le 19-07-2010 à 19:35:32  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Juste une petit question sur cette objo... il y a un Version I et II ou il n'y a qu'un seul et unique modèle?


 
Unique pour le moment. ;)

n°3817849
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 20-07-2010 à 23:32:50  profilanswer
 

Ok merci pour le renseignement. ;)


Message édité par le tonton le 20-07-2010 à 23:33:00

---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3818999
skf670
Posté le 21-07-2010 à 19:48:41  profilanswer
 

Pour ceux que ça pourrait intéresser, je me sépare de mon précieux :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 :hello:  

n°3835145
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-08-2010 à 11:45:00  profilanswer
 

Pourquoi tout le monde le revend depuis 2 pages? :D

n°3835146
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 05-08-2010 à 11:46:35  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

Pourquoi tout le monde le revend depuis 2 pages? :D


 
Peut-être à cause de la sortie du 70-200mm F2.8L IS II ?  ;)


---------------
Ma Galerie
n°3835161
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 05-08-2010 à 12:00:36  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

Pourquoi tout le monde le revend depuis 2 pages? :D


Parce qu'il n'est plus a la mode ?  [:anathema]  

n°3835187
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-08-2010 à 12:26:50  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Peut-être à cause de la sortie du 70-200mm F2.8L IS II ?  ;)


C'est ni le même prix ni forcément le même usage  :o M'en faudrait un pour de l'athlé en salle  :sweat:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°3835196
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 05-08-2010 à 12:33:31  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :


C'est ni le même prix ni forcément le même usage  :o M'en faudrait un pour de l'athlé en salle  :sweat:


 
il te faut un 135F2?
Ben, c'est le moment, y a plein d'occasions.... :)


---------------
Ma Galerie
n°3835198
Snev
Posté le 05-08-2010 à 12:37:58  profilanswer
 

La seule chose qui poutre plus qu'un 135L en terme de bokeh c'est le 200L f/2 [:greg2]

n°3835290
Winpoks
Posté le 05-08-2010 à 14:13:16  profilanswer
 

Snev a écrit :

La seule chose qui poutre plus qu'un 135L en terme de bokeh c'est le 200L f/2 [:greg2]


 
Le 400 f/2.8 est pas mal non plus. :o

n°3835360
le_6tron
Posté le 05-08-2010 à 15:08:12  profilanswer
 

ça recommence [:prozac]


---------------
Gal.HFR
n°3836181
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 06-08-2010 à 08:52:37  profilanswer
 

Il me les faut tous :/

n°3837432
mobby69
Posté le 07-08-2010 à 12:19:43  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

Pourquoi tout le monde le revend depuis 2 pages? :D


 
parcque sur HFR si t as pas le dernier joujou sortie, tu peut plus respirer, t es opréssé et tu risque la mort numérique en quelques instant  :ouch:  
 
 :p

n°3837436
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-08-2010 à 12:24:29  profilanswer
 

J'me demande si à la rentrée, je ne vais pas refourguer le 70-200 et le 100 Macro pour le 135...

n°3837438
panda_man
This time is different
Posté le 07-08-2010 à 12:27:55  profilanswer
 

Moi je refourgue le 135 car en fait je préfère le 100 2.8 IS  et je ne me sers plus du 135 :love:

Message cité 1 fois
Message édité par panda_man le 07-08-2010 à 12:28:07

---------------
Mon FlickR
n°3837442
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-08-2010 à 12:30:02  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Moi je refourgue le 135 car en fait je préfère le 100 2.8 IS  et je ne me sers plus du 135 :love:


 
T'en vends un ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Viseurs reflex des APN. Comparatifs[Topic unique] La pérénnité de nos photo.
Mode scène sur Canon powershot A560CANON A650-IS A VENDRE
Photos noires Canon Powershot S1 IScanon 400D
Conseils achat flash pour canon 400D[caméra vidéo] canon MVX 330I problèmes de mise au point
[topic ]Canon Ixus 860 IS Noircanon power shot g9 ou panasonic lumix dmc fz18
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)