Reprise du message précédent :
849€ in pour ma part

pfff 1000 pour le mien    

Moins de 1000€ sur amazon Uk en ce moment

Amazon UK qui ne livre pas en France

Ceci dit un p'ti coup d'Eurostar et puis

Sinon, HK

 
 
C'est nouveau ça

 
 
C'est moins cher en chuiche

No Way

Si je me prends un 135 f2, je dégage le 70-300is à 400€ ce qui me fera déjà un peu de bien. Le 70-300is est bien ... en extérieur. Et les longues focales en extérieur j'en ai pas souvent besoin, l'animalier c'est pas mon truc.

J'aimerais plutôt un truc adapté à la photo en intérieur de type spectacle / théâtre / concert. Le f/2 sera certainement une délivrance, mais une focale fixe, à 135mm, je sais pas si c'est vraiment adapté face à un 70-200 f4 IS pour le même prix (mais reste le f/4 face au f/2 qui fait gagner carrément deux diaph).

Pas le matos photo en tout cas

 
 
Tu as vu ça ou

hésiter entre un 70-200/4 et un 135/2 pour moi ce sont deux objos totalement différents, je veux dire on fera pas du tout la même chose avec les 2

oes
http://www.amazon.co.uk/gp/help/cu [...] d=11072981
 
La photo rentre dans la cat "Electronics"
 

Anéfé, je m'est trompaÿ ... Cette idée date de ma quête pour un 5DII, à mon avais j'étais tombé sur un magasin/"presta" qui ne livrait pas en France (et ça par contre ça existe chez Amazon UK).

Mais clair, en me relisant, hésiter entre 70-200 f4 et 135 f2 ...
 
En fait la voix de la sagesse me dicte 70-200 f4 pour le spectacle, concert avec "liberté réduite". f4 avec un 5DII ça passe (3200ISO max, à moins de shooter dans une cave).
 
Mais le g33k que je suis rêve d'un 135L. Parce que c'est moins encombrant, c'est lumineux, ça veloute ...
 
Et puis je me vois plus à l'aise pour voler des portraits en reportage (mariage, expo ...) avec un 135L qu'avec un 70-200L, je sais pas pourquoi ...

tout à fait, et les merveilles que cet objo arrive à sortir.....        

 
f4 en concert, 3200ISO ou pas ça n'ira pas, ou pas souvent.
A moins de faire les festivals de l'été en plein air l'après-midi.

 
A 150/200mm f/4, ça velootera aussi

ouais mais je trouve ça tendu de cadrer avec un zoom A part pour un UGA, me demande pas pourquoi

Bon tout le monde ici est d'accord pour le 135L quoi

Mais clair j'ai fait 70-200 F4 IS ---> 70 200 F2.8 ---> 135 F2 et je ne regrette pas un instant discret lumineux ...  

 
de toute façon, il n'y a même pas besoin de se poser la question....  

Tu me fais gagner du temps, sympa

Si ca peut t'aider, sur FF, je préfère largement le 135 au 85 1.2

Question focale, chacun son usage. En dehors de ça en quoi le 135 est mieux pour toi ? Avec le 85mm tu gagnes 1 diaph et demi ce qui n 'est pas rien ...
 
Autre chose, concernant la pdc du 135, à cadrage égal et à ouverture égale, entre un 50mm et un 135mm on devrait avoir la même pdc, alors pourquoi dis donc que ça "veloute" particulièrement avec le 135L ?
 
C'est simplement le bokeh qui est plus "diffus/doux" sur les longues focales qui fait dire cela ?

Je me mêle de la conversation, mais juste pour dire que le 85mm f1,2 et le 50mm f1,2 sont composés de grosses lentilles lourdes, qui font que leurs mise au point sont beaucoup moins rapide que celle du 135L f2.
 
J'ai eu l'occasion de les tester, et mon choix s'est porté sur le 135L f2, même sur un 50D, c'est magnifique !  

Bon je me laisse jusqu'au WE pour la réflexion et si j'ai toujours une envie de 135L je mettrai mon 70-300IS en vente

Traitement/retouche trop poussés à mon goût. Ça ne fait pas naturel.

Personne ne vend le sien pour 750€ sur Paris ?

 
Mais cay beau quand même !

si ça peut intéresser :
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] msg1032677

Comme le gars lui a pourri son annonce
 
Au moins ton lien m'aura permis de trouver un 135 neuf à moins de 1000€

de rien  

 
 
Au prix du neuf

Hop là, je tente à 700€ tout de même

Messages: 1
 

 
Merci les gars c'est sympa !    
 

 
Oui, tu as peut être raison.  
J'ai le sentiment de parfois faire 10'000x la même photo, alors j'essaie de varier un peu les approches en PP.
En l'occurence j'attends l'impression photo de cette dernière pour voir si le traitement est adéquat ou pas tel quel.  
Merci pour le commentaire en tout cas.
 
 

Le 135 c'est vachement bien.    

Moi je le teste tout cet après midi! j'espère que j'arriverais à en faire quelque chose!

Le bokeh est p't-être un chouilla trop abusé là  
 
La lumière est étrange

cay une lumière comme y en a quand on tophe dehors

Et que ton background est dans l'ombre

Sérieux, la voch' elle est dans la grange à côté d'une fenêtre là

il est vrai qu'un fond dans l'ombre n'est pas courant dehors :