Reprise du message précédent :
Nan. L'arthrite, c'est dans au moins 13 ans.

tu devrais garder le 100 macro, car tu as souvent de bonnes idées avec

je ne pense pas que le 135 lui changera sa facon de faire de telles photos
ils se ressemblent bcp ces 2 objectifs, avec quelques superlatifs pour le 135

Ca ferait un peu double emploi non ?

totalement, je pense que tu risque de plus sortir le 100, sauf à l'utiliser à map mini

 
 
bin je parlais de ces macro     (les serie avec les puces electronique, les gouttes, les objets ...... etc )

surtout que le 135 a une map mini super proche

ouaip, c'est pour ça que j'ai nuancé dans mon dernier post
 

0.31 vs 0.9, non ?

pour moi micmax, il n'y pas double emploi entre le 135 et le 100, a partir du moment ou tu continue ds petits délires de mise en scene.
 
par contre, avec le 70-200, là c'est clair qu'il y a double emploi.
 
 
 

Le 135 est vraiment superbe, et généralement la focale est appréciée, grâce à la map à 0,9m (je trouve ça pratique sur ce range).
 
Après le 100mm macro est top aussi et permet d'autres trucs dans un autre registre, et le zoom, bah c'est un zoom...

Faudrait que je puisse l'essayer en fait.

 
Si un jour tu passes dans les Pyrénées...

 
Bon bah, je vends le 70-200, le 550EX et une couille pour faire la soudure.

 
C'est prévu parce que je ne connais pas la région. Mais d'ici là, je l'aurais peut-être déjà.

 
T'es fou ou quoi ?    

 
la décision est prise, le chèque est quasiment à la signature à ce que je vois; Tu me le preteras dis, hein  

Quand je suis passé à Tarbes cette semaine, je me suis dit qu'il y avait aussi un 500 pas loin...  

Il rend pas bien sur 24x36

J'aurai testé le 1D avec alors.  

 
Personne n'a relevé... mais elle est monstrueuse cette vanne !  
 
 

Jackson

 
Unplugged

 
Keira

 
Starway

ça vignette fort dis-donc  

Tata Ginette avec 5d + 135 f2    
 
Désolé !
 
 

c'est à PO donc on te pardonne

Trop facile, modèles lumineux, balançoires en phase, fond idoine...
 
   Excellente photo !

 
Arfff tout marche avec le 135 ! (meme les chats il me semble   )

je ne trouve pas

+1
et sans

horrible

 
 
Il y avait quand meme une pointe d'ironie dans mon post qui n'a pas ete déceler ...

mais ça change rien hein

 
Non rien du tout...  

t'as essayé une sorte de old n&b? me fait penser a robert plant avec un peu moins de cheveux

Bonjour
 
je possède un 40D. Pensez vous que pour du portrait cela soit trop long.
 
En intérieur,cela doit l'être.
 
Je mets une croix sur le 70-200 car trop imposant et le 85 1.2 coûte un rein.
 
Cordialement

et le 85 1.8 ?

Hello

possédant le 24-70L "je me dis" que le 85 1.8 n'apportera qu'un chiouya.

...