Reprise du message précédent :
 

ouais enfin...

stou

Et l'AF crouic-crouic ?

un doux vrombissement  

mais plus sérieusement, le piqué va bien et l'AF fait pas assez de bruit pour que d'autres que moi l'entendent (contrairement à feu mon k10d qui me faisait repéré dés la map )
et en parlant de l'AF, il est aussi nerveux qu'avec le 85/1.8 (qui est au taquet)

 
maintenant si on me dit que le 135L offre plus sur ces points pour moins cher, je veux bien le croire

Plus léger et un chouilla plus compacte.    
 

en tout cas il y a des tophs bien sympas sur ce topic  

voui j'attends le miens pour poster  

Où ca en Allemagne à ce prix ?
 
 

 
J'ai eu le 135DC nikon et le 135L canon.
le nikon est un cul de bouteille comparé au Canon.
 

Je ne possède pas ce caillou et je ne joue pas dans la même cour (350d avec un 50mm f1.4 qui me plaît bien) mais je ne peux pas m'empêcher de dire.....ouah   Je discutais ce weekend avec un pote de cet objectif et vos clichés parlent pour eux-mêmes...C'est typiquement l'outil qui me plairait pour ne pas interférer avec le sujet, c'est génial   Va sérieusement falloir y réfléchir............

Y a pas les exifs ?
c'est du 135 F13 1/400 400 ISO
Objectif merveilleux mais pas fastoche pour la profondeur de champ...

 
f/13 !!!    
 
il a fermé !!        
 
 

Poster une photo au delà de f/2 en ces terres, tu joues avec ta vie malheureux...

Ça me semble logique

A cadrage équivalent la focale n'a d'effet que sur la structure du bokeh il me semble non ? Du coup entre f/1.2 et f/2 la pdc n'a certainement pas grand chose à voir ... et le 85mm l'emporte haut la main en terme de finesse de pdc.

Ou alors faut que je revois mes notions

ca c'est surtout la formule optique

 
La prise en main aussi. Chui plus à l'aise avec les Canon, je trouve ça plus agréable.

j'aime bien l'ergonomie du D3 pour l'avoir essayé vite fait !
 
(mesure de lumière par bouton dédié entre autres)

Il fait trop mal ce topic, vite je le déserte !!

 
Quinze ans après... merci pour ton compliments

Je voulais test un truc, mais j'ai pas eu le résultat désiré    (f/4)

Je garde (pour l'instant) parce que j'aime bien le velouté. En la fixant, ca m'aide à m'endormir  

Du paysage, en F/2, c'est sympa aussi

 
pas mal
 
tu voulais tester quoi ?
 

Vu de ma hauteur, je pensais que le parterre de petite fleurs était bien plus conséquent. Je voulais donc avoir comme un espèce de champ de fleur jaune avec un arrière plan flou.

Mais quand je me suis allongé ( ), j'ai vu que y'avais en fait pas grand chose. Comme j'avais la flemme de changer d'objo rien que pour ca   , j'ai tenté quelques truc   . Par ce test, je trouve que le premier plan est trop vide.

 
 
haha ! je comprends bien que parfois ou même souvent    le 135mm soit indéboulonable  

Où peut-on trouver des photos prises avec le 135L+1.4x ?
 
Car je pense me séparer de mon 70-200f4 si je passe à cet objo !

bon, ben finalement, après des mois d'hésitation, je l'ai pris.... j'en suis tout excité
 
Bientôt des photos avec

J'ai ça à proposer

/5D/C1 et Lightroom

Fly  

 
Ici.    
 
135/2 + TCx1.4

Parce qu'on n'est jamais trop près  

c'est flou

pas tout  

l'oeil a l'air flou

il l'est un peu mais osef

le bout de branche est malvenu par contre

Une petite avant le grand troll du vendredi
 
 

Jolie lumière, joli sujet, joli cadrage, joli velouté, joli piqué, jolie photo.

pas de doute, on est bien sur hfr, 90% de critiques techniques

Jolie lumière, joli sujet, belle expression, joli cadrage, joli velouté, joli piqué, jolie photo.
 
Voilà t'es content ? Depuis quand on critique autre chose que le rendu sur les topics matos ?

ah, c'est nouveau ça aussi