Reprise du message précédent :
 
Si ya pas la vitesse d'obtu qui va bien...
Et à 1/30 à F4 t'es à 1/125 à F2 donc pas besoin de stab  

Oui, mais non ....
J'ai exporté via capture one sans sharpen, et si tu regardes l'insigne au milieu et les coutures du bracelet, ils ne sont pas pixelisés comme les écritures.
Et sur une version plus lourde, l'effet s'atténue.

EDIT : C'est quand on exporte directement en 700px avec capture one qu'il massacre la photo...
J'ai exporté à 100% et resizer dans photoshop et elle est sortie nickel chrome !!!!

spa faux

Nan mais c'est vrai que le 70/200 f4 is est un très bon petit zoom télé  

en fait j'arrive pas à comprendre quel genre de photo on peut prendre avec un 70-200 f4 du paysage?

Sur APS-C il est pratique pour les photos d'animaux. Mais je fais surtout de l'humain, qui est un animal certes, avec quelques petites subtilités en plus.

La même chose qu'avec un 2.8 l'ouverture en moins et ce que ça implique comme contraintes bokey vitesse etc...  

Le rendu est trop violent, c'est très piqué.
Donc ça a tout son intérêt avec des animaux. Car c'est léger, discret, performant, rapide, à tous les niveaux.
Bien plus maniable qu'un 70-200 2.8 par exemple.
 
Mais si on aime prendre des portraits en photo, ce qui est mon cas, on se retrouve avec un rendu qui manque de douceur.
 
Lorsque je prends un portrait à F2, la map étant sur les yeux (généralement) ces derniers sont piqués, pleins de détails, et ces détails s'affinent pour s'évader dans un flou appréciable, qui du coup crée un contraste.
Avec le 70-200 F4, c'est tout le visage qui est net. Il n'y a pas de démarcation.
Je trouve ça trop violent.
Autant sur les premiers essais, j'étais convaincu, autant pour une série de portrait, je l'ai vite laisser tomber.

Cou2 tous, ce joli caillou sera bientôt mon premier L et je me dis que ça serait peut-être bien de le protéger. Mais un filtre UV là-dessus, c'est péché, n'est-ce pas . Alors je mets un petit pare-soleil ? Est-ce que ça vaut le coup de mettre le pare-soleil dédié (ET-78II), qui m'a l'air bien long et quand même cher pour ce qu'il est (bon, au prix du caillou, ce n'est pas très important, certes) ?

il est fourni avec, comme sur tous les objos L

Oki mercÿ, les descriptifs ne l'indiquent pas souvent ;-)

Quel est le meilleur prix auquel on peut le trouver actuellement et ou ?
 
Merci

du candid à 200 mm, t'as pas peur de te faire taper toi

1/60   1/30  400 iso F2  dans le métro, en montant les isos on doit pas avoir de soucis de bougé

200 mm dans le métro ca doit etre chaud pour avoir personne entre soi et le sujet

Tout dépend à quelles heures tu choisie pour faire l'exercice...  

même

enfin si c'est du portrait posé ouais, mais si c'est de la photo sans demander ca doit etre trop tendu

 
 
up

regarde sur www.idealo.de, ça sera sûrement le moins cher et en règle

j'ai peur de rien

Une Planet Ocean

Un homme de goût, enfin ......  

Le 135/2 + 5D Mark II en test sur Photozone.

ah ouais quand même

Regarde le 50 1.8 II

bonjour je cherche un 135L, si quelqu'un se sépare du sien...

je veux bien me séparer du mien pour 850€

Vente à profit spotted  

yaisse

m'en fous c'est mon topic

nan mais sans déconner, je pense qu'une fois qu'on l'a, on le garde

Fumier, tu m'as fait miroiter en MP que peut être tu me le vendrais  

Why not ?
 
Dis m'en plus (âge, N° série, provenance, facture...), fais-moi rêver !
 

je l'ai payé 749€ in en Allemagne

j'aurais bien aimé payer mon 135/2 nikkor à ce prix là

Tu voudrais surtout qu'il pique autant à PO  

Je ne voudrais rien ma copie ne me fait pas défaut sur ce point-là