Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1892 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ

n°3025309
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-01-2009 à 13:59:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Pour un Canon 70-200 f2.8 L USM car il est très flexible et utile pour certains besoin.
Plus tard quand j'aurais des sous je le reprendrais ou alors j'irais voir du côté du 85 f1.2 mais bon là va falloir mettre la main à la poche :D
 
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Rôôôô, j'avais adoré cette série.  :jap:  


 
Merci ;)


Message édité par Novocaine_80 le 23-01-2009 à 14:13:17

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 13:59:11  profilanswer
 

n°3025329
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 14:05:54  answer
 

Oui, j'en rêve aussi de ce 85.
A vrai dire 5DII + 85 + 35 ou 24 + 50 +135 et tu fais tout

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 14:06:08
n°3025354
ArnoPaul
Posté le 23-01-2009 à 14:17:55  profilanswer
 


 
bingo !   :ange:

n°3025355
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-01-2009 à 14:18:48  profilanswer
 

Mas config idéale (au sens raisonnablement top) si un jour j'emprunte pour en faire un deuxieme job :
 
5DII
16-35 f2.8 L USM Mk II
24-70 f2.8 L USM
35 f1.4 L USM
85 1.2 L USM
 
à voir pour le 135 en plus ou un 70-200 f2.8 L IS USM
 
Mais bon ... on peut rêver...
 
Fin du HS


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3025372
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 14:24:16  answer
 

ArnoPaul a écrit :


 
bingo !   :ange:


 
On fait du HS, mais j'ai failli aller échanger mon 1DIII pour un 5DII ce matin.
D'ailleurs j'hésite toujours...
Mais bon c'est HS :)

n°3025390
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-01-2009 à 14:27:56  profilanswer
 


 
Moi perso j'aurais pris le 5DII :jap:
 
A moins que tu fasses de la photo de sport et/ou que tu aies besoins de collimateurs un peu décentrés.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3025400
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 14:31:59  answer
 

Je vais être amené à en faire pas mal de la photo de sport, mais à partir de mars prochain, quand la pluie ne sera plus là (Roller,skate,etc...) pour l'AF il n'est pas indispensable, même s'il est plaisant.

n°3025404
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 23-01-2009 à 14:33:15  profilanswer
 

Dans ce cas ;)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3025437
ArnoPaul
Posté le 23-01-2009 à 14:53:57  profilanswer
 

5DII powa, avec le 135L c'est  :love:

n°3025725
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 17:15:25  answer
 

J'attends ce couple (+24-105) .... dépêchez-vous Calumet :(

mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 17:15:25  profilanswer
 

n°3033277
jpo
Posté le 28-01-2009 à 17:27:15  profilanswer
 

Hello à tous
Il donne envie cet objo... :love:  
J'ai pas de grande focale, (max 55mm) et donc je cherche un objo.
 
Etant débutant, mais voulant quand même un bon caillou, j'étais parti sur le 70-300 IS USM.
Puis, à force de voir les critiques, et après l'avoir essayé, je me suis tourné vers le 70-200 L F4 IS, qui est quand même nettement plus cher que le 70-300, mais à l'air d'être bien mieux aussi. Surtout à F4...
 
Maintenant que j'ai vu ce "petit" 135... je sais plus quoi faire  :cry:  :cry:  
C'est vrai que j'adore mon 50 1.4 (en fait, depuis que je l'ai, il est vissé sur mon 450d, car l'autre choix n'est que l'objo du kit) et je m'amuse beaucoup avec la focale fixe, et tout ce que ça implique, que ce soit la faible profondeur de champs, la "difficulté" et le plaisir de bien cadrer les photos, les magnifiques portraits...
 
mais là, c'est passer encore la barre plus haut (en terme de prix), que ce soit le 70-200 ou le 135.  :pfff: Ils sont dans la même catégorie de prix, avec le 135 un peu moins cher.
Avec le 70-200, j'aurai peut-être plus de "liberté", moins de contraintes, mais sans les magnifiques flous du 135, sans le F2. Heureusement, j'ai encore un peu de temps de reflexion (je pense m'en prendre un, lequel ?, au printemps, au "pire" au mois de juin)...
 
Voilà voilà ou j'en suis. (Ce message n'est pas une question, mais en fait un p'tit drapal déguisé :p )
 
A au fait, je fais quand même beaucoup de portraits, ce qui reste un point important pour mon choix.

n°3033311
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-01-2009 à 17:38:08  profilanswer
 

135 sur APS-C c'est quand même long pour du portrait.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3033459
jpo
Posté le 28-01-2009 à 18:26:42  profilanswer
 

oui, c'est qu'on me dit... Il faut que je l'essaie, je pense que c'est pour l'instant la meilleure solution !

n°3033709
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 28-01-2009 à 21:11:27  profilanswer
 

le portrait, c'est au 300 et pi c'est tout  :o


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3034010
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 29-01-2009 à 00:19:57  profilanswer
 

Moi c'est clair, c'est mon prochain caillou :o


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3034035
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2009 à 00:36:02  answer
 

Faut pas oublier un truc, l'ouverture à F2 est cool, mais 135mm implique une vitesse mini de 1/100 voir 1/80 grand max.

n°3034039
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 29-01-2009 à 00:44:37  profilanswer
 


voir beaucoup plus sur petit capteur :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3034046
murmeli
Posté le 29-01-2009 à 00:56:44  profilanswer
 

le tonton a écrit :


voir beaucoup plus sur petit capteur :D


 
 
alors comme ça tu te moques des petits capteur maintenant ! hahaha  :sol:  ( t'as bien raison ;) )
 
un des ces jours il faudra aussi que je me décide si je revend ou pas mon sigma 70-200 pour prendre ce 135mm

Message cité 1 fois
Message édité par murmeli le 29-01-2009 à 00:57:11

---------------
FlickR - Facebook  
n°3034176
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 29-01-2009 à 08:15:04  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
 
alors comme ça tu te moques des petits capteur maintenant ! hahaha  :sol:  ( t'as bien raison ;) )
 
un des ces jours il faudra aussi que je me décide si je revend ou pas mon sigma 70-200 pour prendre ce 135mm


HS on
Tu devais pas passer au 5DII? :)  
HS of


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3034582
-Simon-
5D
Posté le 29-01-2009 à 12:26:43  profilanswer
 

135 a F/2 pour du paysage en faible lumiere, ca le fait :)
 
http://farm4.static.flickr.com/3438/3225328841_8083ce264a_o.jpg


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°3034627
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 29-01-2009 à 13:27:43  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

135 a F/2 pour du paysage en faible lumiere, ca le fait :)
 
http://farm4.static.flickr.com/343 [...] 264a_o.jpg


 :love:  t'es en rush en ce moment! :)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3037578
levdave
Posté le 31-01-2009 à 14:35:06  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3468/3233121409_8d13e1b812_o.jpg
 
 :)


---------------
ma Chaîne ou Flickr
n°3050468
skf670
Posté le 09-02-2009 à 15:06:23  profilanswer
 

:hello:  
 
Quelqu'un a déjà testé un 135/2 avec un TCx1.4 ? 189mm f/2.8 ça devrait pas être mal non ?

n°3050505
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-02-2009 à 15:26:40  profilanswer
 

Je ne sais pas mais ce caillou dès que j'ai les finances je le rachète :o


Message édité par Novocaine_80 le 09-02-2009 à 15:26:52

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3050512
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2009 à 15:30:35  answer
 

Moi non plus je ne sais pas, je l'attends ... Calumetphoto.co.uk a du mal en ce moment ;)

n°3050582
skf670
Posté le 09-02-2009 à 16:03:17  profilanswer
 

Pour ma part, c'est décidé, je le commande cette semaine :bounce: , je ne sais pas si je me tente un HK ou UK en neuf ou si je le cherche en occasion dans les 600/650 €....
 
Les meilleures affaires en ce moment sont toujours en UK ?

n°3050649
Profil sup​primé
Posté le 09-02-2009 à 16:37:30  answer
 

oui UK mais pas sur calumet le prix a augmenté, essaye tradecamerasonline (oes va recevoir bientôt son 24-70 commandé la-bas) ... sur le topic tu trouveras d'autres témoignages : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3050536

n°3050748
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 09-02-2009 à 17:59:26  profilanswer
 

quelques photos de portraits fait au salon de la photo a paris en novembre dernier
pour ceux qui sont pas convaincus des portraits au 135mm:
 
1)
http://totoro95280.free.fr/Photos_post%e9es/Canon/portraits135/IMG_5813.jpg
 
2)j'ai pas encore les compétences pour virer les deux palmiers en fond derriere, mais je le ferai quand je le saurai^^
http://totoro95280.free.fr/Photos_post%e9es/Canon/portraits135/IMG_5891.jpg
 
3)
http://totoro95280.free.fr/Photos_post%e9es/Canon/portraits135/IMG_5976.jpg
 
4)
http://totoro95280.free.fr/Photos_post%e9es/Canon/portraits135/IMG_6037.jpg


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3050749
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-02-2009 à 18:01:23  profilanswer
 

Pour en pas être convaincu par ce cailloux faudrait vraiment être difficile ou chtarbé :o

 

C'est à mon avis la meilleure optique Canon :jap:


Message édité par Novocaine_80 le 09-02-2009 à 18:01:47

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3050754
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 09-02-2009 à 18:06:10  profilanswer
 

je dois avoué que j'avais aussi ce jour la dans ma poche le 50/1.2L et pourtant j'ai pas laché le 135...peu de gens tournaient a la longue focale dans ce salon et pourtant moi il m'as permi de ne pas avoir de photos tachées par les epaules ou oreilles de mes voisins dans la bousculade pour prendre en photo les models qui s'exposaient sur les podiums...
 
je suis comme toi convaincu par ce rendu fabuleux qu'offre cette optique et que je n'ai aujourd'hui retrouvé dans aucune optique canon, meme parmi du L...
 
pareil au niveau de la prise de vue, en comparaison avec mon 100 macro j'ai vraiment l'impression d'etre aidé par cette optique, un taux de réussite de map largement superieur sur ce 135...(en auto comme en manuelle, j'utilise pas mal la manuelle aussi , ca dépends des sujets...)


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3051058
skf670
Posté le 09-02-2009 à 21:46:01  profilanswer
 


 :jap:  
Très intéressant !!!

n°3051061
Machina of​ God
Posté le 09-02-2009 à 21:50:45  profilanswer
 


 
Je me permet juste de poster cette modif, je trouve ton portrait très beau, mais un peu tristounnet.
 
Qu'en penses tu ? :)
 
http://img9.imageshack.us/img9/6333/img6037copiemz9.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Machina of God le 09-02-2009 à 21:51:20
n°3051191
djudju14
Posté le 09-02-2009 à 23:27:59  profilanswer
 

Machina of God a écrit :


 
Je me permet juste de poster cette modif, je trouve ton portrait très beau, mais un peu tristounnet.
 
Qu'en penses tu ? :)
 
http://img9.imageshack.us/img9/633 [...] piemz9.jpg


et en format carré ? :)

n°3051192
djudju14
Posté le 09-02-2009 à 23:28:15  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

135 a F/2 pour du paysage en faible lumiere, ca le fait :)
 
http://farm4.static.flickr.com/343 [...] 264a_o.jpg


magnifique :miam:

n°3051242
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 10-02-2009 à 00:01:26  profilanswer
 

Machina of God a écrit :


 
Je me permet juste de poster cette modif, je trouve ton portrait très beau, mais un peu tristounnet.
 
Qu'en penses tu ? :)
 
http://img9.imageshack.us/img9/633 [...] piemz9.jpg


 
intéréssant, mais j'ai opté pour le n&b sur cette photo justement parce qu'elle avais dans le regard un coté lassif et un peu triste que je tenais a conserver^^
mais merci pour ton autre interpretation de ce cliché je ne l'avais pas du tout apercu^^


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3051408
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-02-2009 à 09:49:36  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

135 a F/2 pour du paysage en faible lumiere, ca le fait :)
 
http://farm4.static.flickr.com/343 [...] 264a_o.jpg


Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh  [:cerveau nico54]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3051430
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2009 à 10:15:45  answer
 

Toxin a écrit :


Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh  [:cerveau nico54]


 
C'est clair, très réaliste, sans excès, ça manque ce genre de paysages avec tous ces HDR :(

n°3051569
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 12:16:51  profilanswer
 

Très beau Simon j'avais pas vu ta tof :/ !
Putain il va falloir que je passe commande bourdel :o

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 10-02-2009 à 12:17:08

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3051582
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 10-02-2009 à 12:25:06  profilanswer
 

scalpatif a écrit :

pour ceux qui sont pas convaincus des portraits au 135mm:


 
Toujours pas convaincu. Tu en as d'autres ? :D :D
 
 
 
 
 

n°3051654
kabouik
Posté le 10-02-2009 à 13:46:49  profilanswer
 

skf670 a écrit :

:hello:

 

Quelqu'un a déjà testé un 135/2 avec un TCx1.4 ? 189mm f/2.8 ça devrait pas être mal non ?

Owned de deux mois ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2964698

 

[:wark0]

 

Bon, j'avais posé la question pour le X2, mais il y a la réponse avec le X1.4, illustrée. J'avais trouvé quelques infos sur Fredmiranda aussi, je crois que c'était sur une page dédiée aux téléconvertisseurs et non au 135 F/2, mais certains parlaient de cette association. Globalement, ça a l'air plutôt pas mal et je crois que je ferai ça aussi. :o

Message cité 1 fois
Message édité par kabouik le 10-02-2009 à 13:47:54

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°3051659
double cli​c
Why so serious?
Posté le 10-02-2009 à 13:48:58  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

135 a F/2 pour du paysage en faible lumiere, ca le fait :)
 
http://farm4.static.flickr.com/343 [...] 264a_o.jpg


1/400 @ f/2 et 100 ISO. "faible lumière". lol.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Viseurs reflex des APN. Comparatifs[Topic unique] La pérénnité de nos photo.
Mode scène sur Canon powershot A560CANON A650-IS A VENDRE
Photos noires Canon Powershot S1 IScanon 400D
Conseils achat flash pour canon 400D[caméra vidéo] canon MVX 330I problèmes de mise au point
[topic ]Canon Ixus 860 IS Noircanon power shot g9 ou panasonic lumix dmc fz18
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)