Reprise du message précédent :

La salution pour les optiques fixes et lumineuses "apacher" c'est bague+objoM42, j'ai pour ma part un 55/2 et un 85/2, auquel tu ajoute le prisx de la bague , tout ca fait moins de 100 € (bien sur, tu pers l AF)
Je te renvoie au topic idoine
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

faute de lumière j'ai resorti le 50 1.8 ce WE et j'ai trés agréablement été surpris du résultat en fermant autour de 2.8 . je pense que je le resortirai plus souvent  

J'ai investit dans cette optique ce week end
 
L'AF fait un bruit de plastique horrible ! (lorsque la bague atteint l'infini)
 
La première impression laisse un arrière gout de "jouet"... cette impression est très vite effacée par les qualités de la bete...
 
J'en suis pour ma part très content !

c'est clair qu'entre son poids et le fait qu'il soit en plastique cela fait bien jouet playschool  

C'est normal de galérer pour prendre des photos avec cet objo dans un appart sombre ?  

Oui, et avec n'importe quel objo.

 
Évidement: Le 50 1,8 ne peux pas faire de miracle si c'est trop sombre    

Et en rajoutant un photographe qui tremblote ca arrange rien lol

La grande ouverture compense (largement) la stabilisation du 18-55 IS en kit, avec en bonus :
- Rien à voir pour prendre des personnes en mouvement.
- Plus de possibilité de jouer sur la PDC.
Par contre
- piqué pas génial à F/1.8. et forcément... pdc faible
- 50mm => 80mm sur une numérique. C'est plus une focale de téléobjectif que d'objectif pour prendre des photos d'appart sans recul.
 
Pour des photos en appart, c'est un bon complément au 18-55 mais ça ne le remplace pas.

J'ai fais quelques photos en fin d'après-midi :
 
 

 

 

 
 
 
Bon, ok, je devrais avoir un objectif macro pour ce genre de photos, mais on fait avec ce qu'on a
 

Baliverne !

Juste pour illustrer.

Petite question pour un ami, sur un 1000D possible ? EF 50 mm f/1,8 II
 
Merci  

oui

 
Merci pour lui  

De rien
mais pourquoi a tu eu un doute?

 
Parce qu'il ne sait sans doute pas que tout reflex Canon actuelle est compatible avec toute la gamme d'objectif dispo pour canon. Enfin il faut faire attention si il a un full Frame. Mais cela ne concerne que les utilisateur du 5D et 1D .    
 
Ce n est pas un repproche , tout les monde débute  

me semble pas qu'augie soit un débutant  

 
Ha autant pour moi, on aurai crus a la lecture de la question

je pense que c'est parcequ'il est chez nikon  

 
Ha ok

Et hop, le test du 50 mm 1.8 (II) sur dpreview :
http://www.dpreview.com/lensreview [...] p8_ii_c16/

Cette ultra molesse . Ta interet à cadrer plein centre si tu veux garder quelque chose

 
Je crois surtout que le gars qui a fait les photos a un souci...
Niveau construction, le II c'est du K K; mais il n'est pas spécialement plus mou qu'un autre...
 
Bon cela dit, j'avais le I. Donc en fait j'en sais rien...  

optiquement, le I et le II sont identiques, y a que la fabrication qui change

 
 
Ah..... merci pour l'info,  hier j'ai pris des photos dans un appart vraiment pas très lumineux  ... et ben ...j'en ai facile la moitié de pas net  
 
je l'ai ia prise avec le kit 450D ...  
 
Et donc je me disais que dans une situation pareil le 50 f/1.8 m'aurait été utile... mais apparemment ... non    
 
 

en même temps, je ne connais aucun objo qui fait des photos nettes à tous les coups.

deja est ce que tu etais à pleine ouverte ? il vaut mieux fermé autour de 2.8, est ce que la vitesse était assez élevée ? il vaut mieux être autour voir plus que 1/50.

les deux n'étant pas toujours compatibles, même à 1600 ISO...

Ce petit morceau de plastique m'a été d'une grande utilité ce we !
 
J'ai pu faire une belle série a l'aquarium de la porte doré (paris) a 1600 ISO en ne descendant pas en dessous de 1/60s

Si ça quelqu'un est intéressé, je vends mon 50/1.8 Mark I....
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7179_1.htm
 

 

J'ai retesté mon 50/1.8 II pour des photos de nuit et il a tellement de mal à faire la mise au point qu'il est inutilisable. J'ai du rebasculer sur le 18-55 du kit et sur un 29mm manuel...
C'est possible que ça soit du au boitier (EOS 1000D) ?

tu es sur quel collimateur ?

Le central

et tu fais bien la mise au point sur une zone contrastée ? l'AF qui patine quand y a pas de lumière, c'est assez normal, même si c'est vrai que celui du 50 1.8 est loin d'être exemplaire

heu... pas trop. Je l'ai changé quand je n'ai pas réussi à faire la MAP sur un sujet en contre jour de nuit
Mais merci pour l'info.
 

quand tu as un sujet en contre-jour, il faut faire la mise au point sur la transition entre sombre et clair, sinon tu n'y arriveras jamais

 
T'as l'af du 50 qui patine donc tu passe sur du manuel?

C'est plus pratique pour faire la MAP sur l'hyperfocale car c'est prévu avec les inscriptions et repères sur l'objectif.
Et accessoirement j'avais changé de sujet pour un qui ne rentrait plus dans le 50mm.

Petite question de débutant :  
Si j'ai bien compris que ce soit le I ou II rien ne change niveau optique ce n'est qu'une question de finission.
Y as-t-il vraiment plus de chance que le II se casse par rapport au I comme il est en plastique ou s'est du kif kif ? Je précise que l'objectif sera toujours rangé dans un sac adéquat.
Je pose la question car je souhaite m'en procurer un mais quand je voit la différence de prix je me pose la question. Merci

Il est pas en papier non plus, hein.
 
Mais tu ne confonds pas avec le 50mm f1.4 ? car normalement, le 50mm I n'est plus commercialisé.