Reprise du message précédent :
Depuis plusieurs moi je me tâte sur les télé et je reviens toujours a ce 70-200 ... Je demande donc aux grand maitres si pour mon utilisation de débutant je verrais une grosse différence entre le 70-200 2.8 L IS I ou II ? Car il y a quand même une différence de prix ...

si tu demandes purement la différence entre les deux ... sache que niveau piqué, le f2.8 IS se fait défoncer par le f4 IS, ce dernier se faisant défoncer à son tour par le f2.8 IS II ... maintenant niveau rendu ... ayant possédé le f4IS & le 2.8 II ... je ne regrette pas l'achat du second, même si ça pique
 
maintenant pour un usage débutant...si ce n'est pas une lubie passagère, que tu comptes t'améliorer et te faire plaisir avec du bon matos, fais toi plaisir si tu le peux... le matos restera si tu continues la photo... ce genre d'objo c'est un achat à long terme en général
 
après si tu changes d'avis, il y a la revente bien entendu

Donc niveau piquer on a le 2.8 II le 4 et le 2.8 ?
J hésite car (prix amazon)
70-200 F4 L IS : 1033€
70-200 F2.8 L IS II : 2095€
On est du simple au double ... Donc j'ai les moyen pour le F4 et le F2.8 IS I mais je me démande si cela vaut le coup d'encore attendre quelques moi pour me prendre le F2.8 IS II

sinon tu te trouves le F4 IS d'occaz et tu économises pour plus tard passer au 2.8II

Mouais sa peut être une solution LOL
Parcontre je ne savais pas que niveau piqué le 4 passé devant le 2.8 I ... Encore a méditer ...

pas évident le choix d'un tel objectif hein

Si le prix de cet objo été de 400€ il n'y aurait pas de questions mais la sa fait quand 1.5 smic LOL

je le conçois ... je ne l'ai payé plusieurs fois le 2.8II

franchement, tape dans le f4, IS ou non, tu ne seras pas déçu... et pour commencer c'est déjà pas de la daube crois-moi

tu as quel boitier ?

Pour l'instant le 500D mais je compte un jour ou mon patron sera gentil passer sur du 5D

... alors pour le 500d table sur le f4 ... ainsi, à ton passage au full frame, tu passeras au 2.8 II ... et tu prendras une claque don tu te souviendras

tu vas déjà apprécier les L si tu n'en possèdes pas déjà ... je le répète, les f4 sont déjà excellents

Mais les 2.8 sont mieux

ils sont bons
 
après tout est questions de compromis ... f4/f4IS pour le piqué ... f2.8IS pour un poil moins de piqué mais une pdc et un arrière plan ... et si on veut aucun compromis... 2.8II piqué de fada et pdc qui va bien

Je pense que tu as bien résumé donc oui pourquoi pas partir sur du F4 pour l'instant et plus tard passer sur du 2.8
Sauf si quelqu'un propose un 2.8 au prix du 4    

pour faire du snow avec ton objo dans le sac a dos, toujours sur HFR, on m'avait dit que le F4 non IS serait plus robuste
 
bah prend un f4 non IS en occas, tu verras ce qui te manque dessus (l ouverture, l'IS, etc...) et il sera tjs temps de le revendre au meme prix que tu l'as acheté

Un 70-200 non IS pour un débutant j'ai un peu peur ... Donc je pense rester sur le 70-200 f4 IS
Merci pour votre aide

70-200 is 2.8 II il vaut un fix!

vends du matos
T'as quoi, je te reprends ca a un prix d'ami  

T'es de ou?

 
il vaut bien plus qu'un fix je dirais qu'il vaut toutes les lignes de blanche qu'a pu s'enfiler Delarue

1D3 + 70-200/2.8 II + TCx2 III
22h00 hier soir à f/5.6 + 1/8ème + 3600 iso    
 
605

 
CLAP CLAP !!
 
En plus je l'aime bcp ta photo
 

70-200 F2.8 L IS II  vu en promo chez Planet Saturn Eragny sur Oise (95) cet après midi
 
1990€ au lieu de 2490€
 
Hors Budget pour moi
Appeler avant on ne sait jamais

 
Roooooh c'est génial ça

 
 
En dehors de cette photo, es-tu super satisfait de ce couple 70-200/2.8 II + TCx2 III, car je partais sur le 300/4 IS + TCx1.4 II, mais je me suis plus orienté vers ton couple

 
superbe photo, le matos assure quand meme vachement    

Oui pour ce que j'ai pu en voir sur seulement une ou deux sorties, j'en suis satisfait.
L'AF reste véloce, l'IS est une tuerie, le piqué parait bon...
 

J'ai regretté un peu le 300 aujourd'hui pour éliminer un peu plus les grillages mais le 70-200 a quand même fait son boulot.
 

 

 
Les chats, même gros, c'est vraiment des branleurs.

 
très bon

 
Tu t'es pris lequel en 70-200 alors ?

Le V2.

 

 

 
Lumière caca prout !  

les lémuriens
 
me feront toujours marrer ceux-là

 
Je me tâte pour ce TC mais je me demande si l'AF du 7D ne va pas ramer...    
 
 

Fète médiévale à Cordes-sur-Ciel au 70-200 à f/2.8...  

je cherchais un forum qui traitait de ce caillou, surtout de la version II, je suis etonné de ne trouver que celui ci, 9 pages, je pensais que c etait le caillou le plus repandu ou presque, je m attendais a trouver un forum de 500 pages    

C'est parce que tout les gens qui ont le caillou en main sont dehors en train de prendre des photos et pas devant leur PC  

 
ou qu'en l'achetant ils ont flingué tout le budget et ne peuvent plus payer internet