Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2482 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS

n°3814532
Tyler
Posté le 17-07-2010 à 20:16:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon elles sont où les photos faites avec le 70-200/2,8 II? :o

mood
Publicité
Posté le 17-07-2010 à 20:16:05  profilanswer
 

n°3814849
alainphoto
Posté le 18-07-2010 à 06:50:32  profilanswer
 

skf > ha oui, a 135mm et 2.8 il est au niveau du 135mm 2.0 en resolution quand meme, belle performance :D
 
je crois que je vais attendre une MAJ du 135 moi :D
 
 


---------------
Photographie du Japon
n°3815317
skf670
Posté le 18-07-2010 à 19:34:30  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

skf > ha oui, a 135mm et 2.8 il est au niveau du 135mm 2.0 en resolution quand meme, belle performance :D
 
je crois que je vais attendre une MAJ du 135 moi :D
 
 


 
Oui j'ai vu ça, et il a l'IS 4 stop en plus... :love:

n°3815601
alainphoto
Posté le 19-07-2010 à 05:59:31  profilanswer
 

en effet l IS a fait pas mal de progres depuis le 70-200 mkI :)
 
je shootait a 1/125 ou 1/80 environ, sur le 200 IS on peut descendre a 1/50 voir 1/30 sans trop de soucis :D
 
je peux descendre vers 1/10 mais j assure plus la nette a ce niveau, c est plus du coup de bol :o
 
bref l IS c est bon mangez en, rien que stabiliser la visee ca aide vachement l AF et la composition :)


---------------
Photographie du Japon
n°3815658
skf670
Posté le 19-07-2010 à 09:27:57  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

en effet l IS a fait pas mal de progres depuis le 70-200 mkI :)
 
je shootait a 1/125 ou 1/80 environ, sur le 200 IS on peut descendre a 1/50 voir 1/30 sans trop de soucis :D
 
je peux descendre vers 1/10 mais j assure plus la nette a ce niveau, c est plus du coup de bol :o
 
bref l IS c est bon mangez en, rien que stabiliser la visee ca aide vachement l AF et la composition :)


 
Vu le piqué et l'IS, ce Mark II ne doit pas être loin du 200L à 200mm et f/2.8...  :love:

n°3827854
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 29-07-2010 à 21:30:14  profilanswer
 
n°3827890
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2010 à 21:58:53  answer
 

[:drap]

n°3829189
skf670
Posté le 30-07-2010 à 19:51:04  profilanswer
 

Quelques photos tests prises au 70-200/2.8 L IS II  :love:  :ouch:  :pt1cable:  
 
f/2.8 - 125mm
http://www.weynants.com/2010/07_files/IMG_9222-filtered.jpg
 
f/2.8 - 200mm
http://www.weynants.com/2010/07_files/IMG_9481-filtered.jpg
 
f/4 - 168mm
http://www.weynants.com/2010/07_files/IMG_5111-filtered.jpg


Message édité par skf670 le 30-07-2010 à 20:10:56
n°3829632
alainphoto
Posté le 31-07-2010 à 02:55:40  profilanswer
 

a effectivement il y a de la qualite la, la 2.8/200mm est tres sympa avec les deux yeux nets et le nez flou :)
 
faudrait voir ce que ca donne en HD


---------------
Photographie du Japon
n°3830175
skf670
Posté le 31-07-2010 à 18:47:12  profilanswer
 

70-200/2.8 L IS II + TCx1.4 à fond de zoom donc à 280mm.

 

http://www.weynants.com/2010/07_files/IMG_9541.jpg


Message édité par skf670 le 31-07-2010 à 18:55:31
mood
Publicité
Posté le 31-07-2010 à 18:47:12  profilanswer
 

n°3830573
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2010 à 15:09:34  answer
 

Impressionnant ce dégradé de blanc/gris à jaune/vert
Bravo

n°3834023
skf670
Posté le 04-08-2010 à 13:09:53  profilanswer
 


 :jap:

n°3834025
skf670
Posté le 04-08-2010 à 13:10:53  profilanswer
 

Toujours au 70-200/2.8 L IS II + TCx1.4
 
http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0099.jpg
 
 
http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0116.jpg
 
 
http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0098.jpg
 
 :hello:  

n°3834063
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2010 à 13:32:10  answer
 

Le couple 70-200 + extender m'intéresse vraiment bien que je pense partir sur le F4 vue le prix du F2.8 ...

n°3834086
skf670
Posté le 04-08-2010 à 13:40:30  profilanswer
 

 

Ca sera tout aussi bon avec le f/4.  :)

 

Apparemment, d'après ce que j'ai pu lire, le TCx2 Canon est aussi vraiment très bon avec cette nouvelle version du f/2.8.

 

400mm f/5.6 à fond de zoom, ça commence a devenir très intéressant pour de l'ornitho ou de l'animalier.

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 04-08-2010 à 13:40:50
n°3834115
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 04-08-2010 à 14:11:35  profilanswer
 

skf670 a écrit :


400mm f/5.6 à fond de zoom, ça commence a devenir très intéressant pour de l'ornitho ou de l'animalier.


 
Quelqu'un a des exemples de photos avec le doubleur?
 
Et le 2.8 L IS  v.II est quand même 2 fois plus cher que le 4 L IS.  :ouch:  
Est-ce en raison de sa nouveauté?
Pensez-vous qu'il peut baisser bientôt? Un peu comme les boitiers: très chers à leur sortie et ça diminue après...


---------------
Ma Galerie
n°3834146
skf670
Posté le 04-08-2010 à 14:38:37  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Quelqu'un a des exemples de photos avec le doubleur?
 
Et le 2.8 L IS  v.II est quand même 2 fois plus cher que le 4 L IS.  :ouch:  
Est-ce en raison de sa nouveauté?
Pensez-vous qu'il peut baisser bientôt? Un peu comme les boitiers: très chers à leur sortie et ça diminue après...


 
Il a déjà baissé de 400€.

n°3834383
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2010 à 19:05:10  answer
 

Y a quand même 1200€ de différence ... Etant débutant je pense rester sur le F4 L IS

n°3834398
skf670
Posté le 04-08-2010 à 19:15:17  profilanswer
 


 
C'est un très très bon objectif.  ;)  
 
Vous voulez du 200mm à f/2.8 ?
En voici :
 
http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_9185.jpg

n°3834404
Profil sup​primé
Posté le 04-08-2010 à 19:17:04  answer
 

sa pique quand même pas mal même à 200

n°3834413
skf670
Posté le 04-08-2010 à 19:22:52  profilanswer
 


 
Oui c'est THE grosse différence avec la version 1, il déchire à PO de 70 à 200mm !!!
Sur de nombreux sites les possesseurs de cet objo le comparent avec les focales fixes de même focale...

n°3834472
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-08-2010 à 20:11:55  profilanswer
 


ses vrai qu'on c'en rend bien compte sur une image de 700 pixels de large :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3834474
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-08-2010 à 20:15:18  profilanswer
 

double clic a écrit :


ses vrai qu'on c'en rend bien compte sur une image de 700 pixels de large :/


 
 :o  :fou:  [:albator7k]  [:mickeynox]  

n°3834480
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-08-2010 à 20:25:50  profilanswer
 


s'était fait exprès hein :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3834533
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 04-08-2010 à 21:10:34  profilanswer
 

Ont dis sa... :o

n°3834534
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 04-08-2010 à 21:13:49  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ont dis sa... :o

 

:cry:


Message édité par Asufeld_ins le 04-08-2010 à 21:14:08

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°3834544
skf670
Posté le 04-08-2010 à 21:22:51  profilanswer
 

double clic a écrit :


ses vrai qu'on c'en rend bien compte sur une image de 700 pixels de large haut :/


 [:aloy]  

Spoiler :

Y'a pas qu'en orthographe que tu as des soucis apparemment.  :D

n°3834547
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 04-08-2010 à 21:23:53  profilanswer
 

skf670 a écrit :

[:aloy]  

Spoiler :

Y'a pas qu'en orthographe que tu as des soucis apparemment.  :D



je lis le forum avec mon écran tourné à 90°, je vois pas le problème, je suis sûr que plein de gens font pareil :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3835308
esteban72
Posté le 05-08-2010 à 14:33:25  profilanswer
 


 
Ouais il est mal rasé, ca doit piquer !


Message édité par esteban72 le 05-08-2010 à 14:34:23
n°3835349
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 05-08-2010 à 15:01:33  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Oui c'est THE grosse différence avec la version 1, il déchire à PO de 70 à 200mm !!!
Sur de nombreux sites les possesseurs de cet objo le comparent avec les focales fixes de même focale...


 
Et t'as des images faites avec un doubleur par hasard?
Si oui, je te serai grandement reconnaissant de nous montrer ça...  :jap:


---------------
Ma Galerie
n°3835406
skf670
Posté le 05-08-2010 à 15:42:32  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Et t'as des images faites avec un doubleur par hasard?
Si oui, je te serai grandement reconnaissant de nous montrer ça...  :jap:


 
Non je n'ai pas de doubleur... enfin pas encore...  [:anathema]

n°3835437
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 05-08-2010 à 16:05:49  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Oui c'est THE grosse différence avec la version 1, il déchire à PO de 70 à 200mm !!!
Sur de nombreux sites les possesseurs de cet objo le comparent avec les focales fixes de même focale...


 
Grosse différence avec la version 1 ? Je demande à voir ... ( euh j'ai jamais eu la version 2 hein )


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°3835470
skf670
Posté le 05-08-2010 à 16:30:21  profilanswer
 

Je rapporte juste ce que je lis partout, je n'ai jamais eu la version I.  :o

 

Mais je trouve la PO géante, même à 200mm, comparable aux focales fixes style 135/2.  :love:

 

http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0163.jpg

 

http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0185.jpg

 

http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0181.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 05-08-2010 à 16:34:40
n°3838848
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 08-08-2010 à 20:21:22  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Je rapporte juste ce que je lis partout, je n'ai jamais eu la version I.  :o

 

Mais je trouve la PO géante, même à 200mm, comparable aux focales fixes style 135/2.  :love:

 

http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0163.jpg

 

http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0185.jpg

 

http://www.weynants.com/2010/08_files/IMG_0181.jpg

 


AH ok !!

 

Sinon sympa tes photos ;)

 

Allez une brute de capteur sortie de LR 2.

 

Edit: Mais p..... mes export JPG sur LR2 sont vraiment pourri !!!
Si c'est trop TTG je vire ...
version LR2
http://nsa16.casimages.com/img/2010/08/08/100808082128212817.jpg

 

version DPP et CS4

Spoiler :


DPP
http://nsa17.casimages.com/img/2010/08/08/100808083253139929.jpg
CS4 importée de LR
http://nsa17.casimages.com/img/2010/08/08/100808084403693305.jpg


Message édité par Asufeld_ins le 08-08-2010 à 20:42:25

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°3838858
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-08-2010 à 20:25:45  profilanswer
 

c'est moi ou ça a pas l'air très net ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3838861
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 08-08-2010 à 20:29:07  profilanswer
 

ah donc deja pas mon écran lol.

 

L'image sous LR est impec , dés que j'exporte en Jpg c la cata ... je vais faire un test avec DPP et j'up on verra !!

 

Edit: J'ai edit plus haut.


Message édité par Asufeld_ins le 08-08-2010 à 20:31:48

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°3838926
Profil sup​primé
Posté le 08-08-2010 à 21:20:42  answer
 

S'est vrai qu'on voit une différence surtout sur les cheveux.
Parole de débutant  :jap:

n°3865757
macrobronz​e
Posté le 25-08-2010 à 18:38:27  profilanswer
 

Bonjour, je possède depuis un peu plus d'un an un canon 70-200 f/2.8 L IS USM (en version I) dont je ne me sert plus (je me l'étais acheté pour faire des photos de sport en salle, et j'ai complètement arrêté). Il intéresse un ami et je me demande combien je peux lui en demander. Je ne veux pas le lui brader, mais je ne veux pas l'arnaquer non plus.
Je l'ai fait acheter en chine en mai 2009 par un ami Chinois (il n'est donc pas sous garantie).
 
L'objectif est dans un état impeccable (lentilles et fut), avec son pare soleil, sa housse de transport, son collier et sa boite.
 
Connaissez vous la côte de cet objectif s'il vous plait ?
 
Par avance merci.


Message édité par macrobronze le 25-08-2010 à 18:39:10
n°3899557
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 17-09-2010 à 21:46:40  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Töp of the plöp
n°3899976
hpman
Posté le 18-09-2010 à 10:59:09  profilanswer
 

[:drapo]


---------------
Des brouettes de bières
n°3899980
le_6tron
Posté le 18-09-2010 à 11:02:11  profilanswer
 

maywayyyy venez et laissez-vous tenter [:hellypse]


---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS dit "la Bête"[Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350
[topic unique] Nikon D60[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé
Vends 70-200 canonVds objectif Canon FD 300mm/ 2,8
[Galerie] Logonmyth [Mobile/Compacts/Canon 20D][Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR