Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2566 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS

n°3899980
le_6tron
Posté le 18-09-2010 à 11:02:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
maywayyyy venez et laissez-vous tenter [:hellypse]


---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le 18-09-2010 à 11:02:11  profilanswer
 

n°3900027
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 18-09-2010 à 11:39:16  profilanswer
 

Je dois résister à l'appel du côté obscur de ma bourse [:rhetorie du chaos]


---------------
Töp of the plöp
n°3900035
le_6tron
Posté le 18-09-2010 à 11:45:02  profilanswer
 

_darkalt3_ a écrit :

Je dois résister à l'appel du côté obscur de ma bourse [:rhetorie du chaos]


 
faut voir ça avec ta moitié [:cosmoschtroumpf]
 
sinon pour ce qui est des objectifs, c'est du bonheur en tube ces bébés là :love:


---------------
Gal.HFR
n°3900038
joulpouill​e
Posté le 18-09-2010 à 11:47:20  profilanswer
 

question bête, ça cote combien un vieux (10/15 ans environ) 70-200 2.8 non IS en super état (optique et objal) ?
 
avec la housse kéké en cuir

n°3900040
le_6tron
Posté le 18-09-2010 à 11:49:39  profilanswer
 

eosnum en donne 890 en excellent état, mais je pense qu'ils se touchent un peu :D


---------------
Gal.HFR
n°3900128
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 18-09-2010 à 13:29:03  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

faut voir ça avec ta moitié [:cosmoschtroumpf]


Pas de problème de ce côté, c'est plutôt au niveau de la conscience que ça chie;
j'aurais vraiment dû la vendre quand j'en avais l'occasion ... [:ocube]
 

le_6tron a écrit :

sinon pour ce qui est des objectifs, c'est du bonheur en tube ces bébés là :love:


[:captain_obvious]


---------------
Töp of the plöp
n°3900173
le_6tron
Posté le 18-09-2010 à 14:19:33  profilanswer
 

:D


---------------
Gal.HFR
n°3920658
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 03-10-2010 à 14:34:12  profilanswer
 

:hello:
Je revend mon 70-200/2.8 L USM ( non IS ) , voir ma signature.
Photo à venir.
Moteurs USM et Diaph neuf ( Vilma ) acheter à Vincentk il y a quelques semaines.
Je m'en sépare pour acheter un télé ...


Message édité par Asufeld_ins le 03-10-2010 à 14:37:03

---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°3921814
Alkinos
Posté le 04-10-2010 à 14:13:42  profilanswer
 

Drapal et IS ou non IS, that is the question...

n°3924236
le_6tron
Posté le 05-10-2010 à 23:58:20  profilanswer
 

IS II , et arrête d'hésiter :o pousse ton banquier au suicide [:kna]

Message cité 1 fois
Message édité par le_6tron le 05-10-2010 à 23:58:29

---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le 05-10-2010 à 23:58:20  profilanswer
 

n°3924954
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 06-10-2010 à 18:19:10  profilanswer
 

Alkinos a écrit :

Drapal et IS ou non IS, that is the question...


 
non IS bien sur , et euh ... je vend le miens ( Moteur Diaph et Moteur USM Neuf )


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°4157492
skf670
Posté le 02-04-2011 à 12:58:06  profilanswer
 

Juste un petit up déterrage concernant le 70-200/2.8 L IS II pour vous dire que je n'ai jamais vu un objo de cette qualité !!!
 :D

n°4157495
le_6tron
Posté le 02-04-2011 à 13:00:34  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Juste un petit up déterrage concernant le 70-200/2.8 L IS II pour vous dire que je n'ai jamais vu un objo de cette qualité !!!
 :D

 

et je ne peux que plussoyer :D

 

cet objo est :love: sur tous les plans  !!!

 

superlatif est le mot qui peut convenir je pense :D

Message cité 1 fois
Message édité par le_6tron le 02-04-2011 à 13:00:51

---------------
Gal.HFR
n°4157497
skf670
Posté le 02-04-2011 à 13:03:12  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
et je ne peux que plussoyer :D
 
cet objo est :love: sur tous les plans  !!!
 
superlatif est le mot qui peut convenir je pense :D


 
Et je plussoie volontiers ton plussoiment.  :)  
 
Et je dirais même plus : ce zoom est le meilleur jamais conçu, toutes marques confondues !!! :jap:

n°4157503
le_6tron
Posté le 02-04-2011 à 13:06:48  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Et je plussoie volontiers ton plussoiment.  :)  
 
Et je dirais même plus : ce zoom est le meilleur jamais conçu, toutes marques confondues !!! :jap:


 
je ne peux me prononcer sur ce plan, il me semble que le VRII chez les jaunes est également très bon :D
 
mais piquer méchamment dès 2.8 comme le fait ce télé ... c'est :love:


---------------
Gal.HFR
n°4157510
skf670
Posté le 02-04-2011 à 13:08:50  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
je ne peux me prononcer sur ce plan, il me semble que le VRII chez les jaunes est également très bon :D
 
mais piquer méchamment dès 2.8 comme le fait ce télé ... c'est :love:


 
Le VRII est certes très bon mais un poil en deçà du Canon, j'en suis persuadé !!!  [:evil]

n°4157513
le_6tron
Posté le 02-04-2011 à 13:10:34  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Le VRII est certes très bon mais un poil en deçà du Canon, j'en suis persuadé !!!  [:evil]


 
ça reste du Nikon de tout façon [:cerveau prodigy]
 

Spoiler :

[:kapukapu][:kapukapu][:kapukapu][:kapukapu][:kapukapu]


---------------
Gal.HFR
n°4157565
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-04-2011 à 14:03:30  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Juste un petit up déterrage concernant le 70-200/2.8 L IS II pour vous dire que je n'ai jamais vu un objo de cette qualité !!!
 :D


J'avais justement besoin de ce post pour me convaincre qu'en revendant mon 17L que je n'utilise pas assez souvent, le 70-200II ferait bien plus l'affaire dans mon sac photo! Merci skf  :D


---------------
My website --- My blog
n°4157574
le_6tron
Posté le 02-04-2011 à 14:19:35  profilanswer
 

tu ne le regretteras pas can :D


---------------
Gal.HFR
n°4157689
skf670
Posté le 02-04-2011 à 15:09:37  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'avais justement besoin de ce post pour me convaincre qu'en revendant mon 17L que je n'utilise pas assez souvent, le 70-200II ferait bien plus l'affaire dans mon sac photo! Merci skf  :D


Je savais pertinemment que tu y viendrais un jour !!!  :D

n°4157693
alainphoto
Posté le 02-04-2011 à 15:14:02  profilanswer
 

je pense pas qu on puisse etre decu par un 70-200 2.8, surtout le petit dernier :)
 
c est vraiment un outil de base pour un photographe, non seulement c est un couteau suisse mais en plus la qualite est top
 
pour aller au dela en qualite dans le range, il faut tapper dans le 85 II ou le 200 1.8/2.0, meme le 135 est mis a mal ...
 
bref, soit on peut rater plein de photos et on va pour les fixes, soit le 70-200 2.8 IS est le meilleur choix possible de tres tres loin ... ca plus un 16-35 et tu couvre tout ce qu il faut :)
 
en anglais "workhorse" et "no brainer" me semblent tout a fait justifies :D
 
ce qui me surprends le plus c est que peu de gens en parlent dans ce forum, c est clairement un incontournable pour ceux qui veulent de la qualite !

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 02-04-2011 à 15:15:46

---------------
Photographie du Japon
n°4157771
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-04-2011 à 17:05:31  profilanswer
 

skf670 a écrit :


Je savais pertinemment que tu y viendrais un jour !!!  :D


 
 :o  
 

alainphoto a écrit :

je pense pas qu on puisse etre decu par un 70-200 2.8, surtout le petit dernier :)
 
c est vraiment un outil de base pour un photographe, non seulement c est un couteau suisse mais en plus la qualite est top
 
pour aller au dela en qualite dans le range, il faut tapper dans le 85 II ou le 200 1.8/2.0, meme le 135 est mis a mal ...
 
bref, soit on peut rater plein de photos et on va pour les fixes, soit le 70-200 2.8 IS est le meilleur choix possible de tres tres loin ... ca plus un 16-35 et tu couvre tout ce qu il faut :)
 
en anglais "workhorse" et "no brainer" me semblent tout a fait justifies :D
 
ce qui me surprends le plus c est que peu de gens en parlent dans ce forum, c est clairement un incontournable pour ceux qui veulent de la qualite !


Je pense que la raison pour laquelle on en parle peu, c'est que finalement, avec la venue du 70-200 II sur le marché, il pleut des 70-200I d'occaz un peu partout. La version II étant malgré tout à 1999€ chez mon vendeur local, cela doit freiner pas mal de monde, surtout que sur hfr, c'est majoritairement des geeks et des passionnés, mais pas des pro (y en a quelques uns, oui, je sais...).
 
Ouais je sais, le 16-35II est également sur ma wishing list. Pour l'instant (tout comme le 70-200II) je temporisais un peu, ayant le 16-35I, mais j'upgraderai probablement cette année, surtout qu'avec toutes les merdes au Japon, j'ai l'impression que l'achat d'un 1DsmIV (ou 1DmkV FF) sera reporté à 2012, dû au délai d'approvisionnement/livraison qu'il risque d'y avoir...  :sweat:  
 
 :hello:


Message édité par can_ka_no_rey le 02-04-2011 à 17:07:25

---------------
My website --- My blog
n°4158866
dunan2
AvaThao
Posté le 03-04-2011 à 13:57:44  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

IS II , et arrête d'hésiter :o pousse ton banquier au suicide [:kna]


 
 
ou il dira non :D


---------------
mes ventes :
n°4180764
skf670
Posté le 19-04-2011 à 12:01:02  profilanswer
 

Le 2.8 de ce 70-200 me laisse à chaque fois sur le cul...  
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/765D2679%20-%20Version%202.jpg
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/765D2572.jpg
 
Le traitement n'est peu être pas tout à fait optimisé, mais je suis en phase d'apprentissage sur Portraiture...

n°4180767
skf670
Posté le 19-04-2011 à 12:02:53  profilanswer
 

:o  
http://www.weynants.com/2011/04_files/765D2771.jpg
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/765D2797%20-%20Version%202.jpg


Message édité par skf670 le 19-04-2011 à 12:03:42
n°4181210
le_6tron
Posté le 19-04-2011 à 17:13:32  profilanswer
 

cette tête de tueur ce chat [:toussa]
 
il a une tête entre [:kna] et [:hellypse]  
 
:D ... je confirme il envoie du bois ce joli caillou :o


---------------
Gal.HFR
n°4186621
skf670
Posté le 24-04-2011 à 12:22:24  profilanswer
 

f/2.8  :love:  
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/IMG_7846.jpg
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/IMG_7842.jpg
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/IMG_7848.jpg
 
http://www.weynants.com/2011/04_files/IMG_7852.jpg

n°4187372
skf670
Posté le 25-04-2011 à 08:16:54  profilanswer
 

Le 70-200/2.8 L IS II explose TOUTES les focales fixes à focale et ouverture comparable !!! :pt1cable:

 

Un exemple ici avec la comparaison avec le 200/2.8 L II à 200mm et f/2.8 :

 

http://www.the-digital-picture.com [...] &APIComp=0

 

:hello:


Message édité par skf670 le 25-04-2011 à 08:20:44
n°4187408
le_6tron
Posté le 25-04-2011 à 10:31:17  profilanswer
 

il semble même équivalent au 135/2 à 135mm f2.8 :D


---------------
Gal.HFR
n°4187643
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 25-04-2011 à 14:18:01  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

il semble même équivalent au 135/2 à 135mm f2.8 :D


 
Heu, faut changer ton 135 alors :D
 
Pour ce qu'on peut en juger sur les 4 vignettes du dessus, ce n'est pas particulièrement piqué.
On cherche même la mise au point sur certaines non ?
 
 

n°4187672
le_6tron
Posté le 25-04-2011 à 14:57:00  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Heu, faut changer ton 135 alors :D
 
Pour ce qu'on peut en juger sur les 4 vignettes du dessus, ce n'est pas particulièrement piqué.
On cherche même la mise au point sur certaines non ?
 
 


 
je n'ai pas le 135/2, je me fiais au comparo de DP :D
 
après, je te retourne la remarque :D teste ce 2.8II @ PO ... tu vas voir comme il pootre :D


---------------
Gal.HFR
n°4187801
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 25-04-2011 à 18:15:11  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
je n'ai pas le 135/2, je me fiais au comparo de DP :D
 
après, je te retourne la remarque :D teste ce 2.8II @ PO ... tu vas voir comme il pootre :D


 
Mais j'en suis sûr.
J'attends seulement les photos qui le démontrent.
 
 :D

n°4187821
skf670
Posté le 25-04-2011 à 18:35:08  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Mais j'en suis sûr.
J'attends seulement les photos qui le démontrent.
 
 :D


C'est vrai que mes photos de chats ne rendent pas super bien en vignettes... :/

n°4187913
skf670
Posté le 25-04-2011 à 19:46:38  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Mais j'en suis sûr.
J'attends seulement les photos qui le démontrent.
 
 :D


 
Pour mieux te rendre compte tu peux télécharger le RAW de la 2ème ici :
 
https://files.me.com/weynants/5e0zkv
 
Dis moi ce que t'en penses.  :jap:

n°4187939
le_6tron
Posté le 25-04-2011 à 20:05:29  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Pour mieux te rendre compte tu peux télécharger le RAW de la 2ème ici :
 
https://files.me.com/weynants/5e0zkv
 
Dis moi ce que t'en penses.  :jap:


 
il est tout choupi ton manou [:belzedar:2]


---------------
Gal.HFR
n°4188002
skf670
Posté le 25-04-2011 à 20:48:27  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
il est tout choupi ton manou [:belzedar:2]


 
C'est pas mon manou, c'est la belle chatte de la voisine. :o

n°4188003
le_6tron
Posté le 25-04-2011 à 20:50:36  profilanswer
 

[:ruxx]
 
t'en as de la chance :D


---------------
Gal.HFR
n°4188303
Alberas
Posté le 26-04-2011 à 01:57:03  profilanswer
 

petit essai a la foire du trone sans prétention juste pour dire que j'aime ce 70-200!
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-w6ocjh.jpg
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-c2mdtb.jpg
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-wu18ql.jpg
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-pl4u01.jpg
 
un petit teste pour voir le pouvoir du recadrage
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-wbea8x.jpg
 
recadrer
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-7gfimt.jpg
 
je suis a plus de 150 mètres des personnes!


Message édité par Alberas le 26-04-2011 à 01:58:20
n°4188425
moshnride
ABSE Photography
Posté le 26-04-2011 à 10:52:37  profilanswer
 

d'apres ce que je vois, cet objectif est parfait pour de la photo de chat :o Dommage, moi j'ai des rats, du coup je vais plutot investir dans de la macro [:tinostar]
si ce n'etait pour le poids, le prix, et la plus grand fragilité que le f4, je le trouverai surement très intérressant :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4189052
le_6tron
Posté le 26-04-2011 à 17:07:53  profilanswer
 

plus grande fragilité :heink:


---------------
Gal.HFR
n°4189519
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2011 à 22:06:48  answer
 

Depuis plusieurs moi je me tâte sur les télé et je reviens toujours a ce 70-200 ... Je demande donc aux grand maitres si pour mon utilisation de débutant je verrais une grosse différence entre le 70-200 2.8 L IS I ou II ? Car il y a quand même une différence de prix ...


Message édité par Profil supprimé le 26-04-2011 à 22:11:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS dit "la Bête"[Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350
[topic unique] Nikon D60[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé
Vends 70-200 canonVds objectif Canon FD 300mm/ 2,8
[Galerie] Logonmyth [Mobile/Compacts/Canon 20D][Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR