Reprise du message précédent :

 
  aucun risque !

 
Tiens ? Tu vends ton excellentissime sigma ?  

DA 17-70mm f4 testé sur Photozone: http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4
 
Il s'en sort très bien et est le digne héritier du DA 16-45mm f4.
 
A noter que l'af est très rapide car la bague de map est très courte (tant mieux pour ceux qui utilisent l'af et tant pis pour ceux qui sont souvent en focus manuel).

good news, peut être qu'un jour il remplacera mon 18-55 qui me rend de bon service

 
 
Pas comme le 300 F/4 SDM  

 Très bonne nouvelle alors, le 16-45mm commence à se faire vieux  
 
alors ce sera de la bonne relève ce 17-70mm  

Celle du DA* 50-135mm f2.8 est aussi très longue... il aurait fallu mettre un limiteur d'AF comme sur certains objectifs macro ou les 70-200mm de la concurrence (c'est la seule chose que je reproche à l'excellent DA* 50-135mm).

Je l'utilise de moins en moins  

Faut dire que je ne fais pas bcq de portraits non plus

Mon avatar.
Disparu ?  

zont des bugs en ce moment. Ya pas longtemps les smileys perso ont disparu.
 
ça va revenir tout seul

 
 
je remplacerais bien mon 16-45 par celui ci !
mais à choisir j'aurais vraiment aimé un modèle plus lumineux (qu'on ne viennent pas me parler du sigma 17-70 f2.8-4, que j'ai gardé 3 semaines à peine tellement il était mauvais !)

(je viens d'en changer ... that's why .. )

Faut le temps qu'il soit validé, ca avait fait pareil à del

 
faut attendre

Tamron 17-50mm f2.8 ou, si tu veux la tropicalisation et/ou le SDM, Pentax DA* 16-50mm f2.8. Les 2 sont aussi excellents.

le DA* 16-50 est ptet un peu cher pour ce que c'est (beaucoup d'abérations chromatique et de distorsions à 16 mm).
 
le 17-50 tamron me semble un bon choix
 
mais le SDM du Pentax me plait assez (je trouve que c'est un vrai plus par rapport au moteur interne du boitier !)
 
ou alors j'attends le sigma 24-70 f2.8 HSM (mais du coup je perd un peu en range vers le GA)
 
En fait il est bien mon 16-45

Il est pas sdm le 17-50 ?

non

 
Pas en monture Pentax

Son rendu est vraiment excellent mais son prix plus cher que le Tamron 17-50mm n'est justifié que si on a besoin de la tropicalisation et/ou du SDM.

Ah ok, c'est con. Je croyais que sigma et tamron se mettaient au sdm pour pentax.

oui c'est le cas (enfin surtout Sigma)
mais pas pour les "vieux" modèle .

 
 
oui j'en suis conscient et j'ai pris le 50-135 justement pour ça tropicalisation (et son encombrement) c'est pourquoi le 16-50 me conviendrait très bien !
mais bon dans les 400 euro: OK, pas dans les 600 euro  

Ben il est arrivé il n'y a pas longtemps ce 17-50 pour pentax. Enfin bon c'est dommage quoi même si il ne m'intéresse plus.

 Nous sommes ici au Québec, 3  à avoir eu notre cadeau de Noël de prodigital2000
 
il annonçait des Sigma 28-70mm F/2.8-4.0 flamant neuf dans la boite à  environ 35,00 euros ,  
personne ne bidait alors moi et deux autres amis les avons acheté à ce prix , je me suis dit à ce prix rien à perdre .
 
mais deux jours plus tard je reçois le colis à ma porte,  
j'ouvre et surprise c'était le modèle Pro 28-70mm EX F/2.8 constant avec 10 ans de garantie Sigma neuf dans la boite avec l'étui et tout  
 
mes deux amis ont reçu le même objectif, imagine tout une différence de prix,  
ce 28-70mm Sigma EX- F/2.8 m'a couter seulement 35,00 euros  
tout un cadeau, et celui qui s'est trompé en les expédiant va se faire certainement taper dessus  

Même s'il a des défauts (que je trouve rarement gênants en pratique), 600€ c'est un très bon prix pour un trans-standard qui est tropicalisé et SDM, commence à 16mm (24mm en 24x36) et a une excellente qualité d'image.

plus qua espéré que amazon fasse pareil avec nos DA35 a 177 euros !

 
 
AAAAAARGHHHHHHHHHHHHH pourquoi ça arrive qu'aux autres          
 

   
 
ENORME !!!

je l'ai toujours dit, y a de la chance que pour la crapule

Merci du compliment  

En même temps vu les tarifs des cailloux pentax chez vous pourquoi les gens s'emmerderaient à acheter du sigma    

je viens d'acheter le Pentax K-M, mon premier reflex. (trop kool)
 
je voulais savoir si les objectifs Pentax argentiques (si oui lesquels) s'adapte sur l'appareil numerique K-M
 
à l'achat j'ai eu un OB 18-55 et 50-200
 
je recherche un objectif pour faire des portraits et du grand angle.
 
je ne connais rien en focale ni le mode de fonctionnement ...ce que veut dire un 70mm par exemple,
donc qql un peut-il me dire ce qu'il me faut en focale version reflex numerique et l'equivalent en argentique (on sait jamais si je tombe sur une belle occ) car j'ai lu que les ob argentique sur du numerique perdent je ne sait quoi ...enfin je pense que vous comprendrez le "je ne sait quoi"
 
Y a t-il qqlun de patient pour m'expliquer et me guider
 
merci ;D)
 
PS : j'ai consulter les topics du début mais un peu technique pour moi

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
 
 
pour les questions d'ordre général
 
 
quand tu as tout bien compris, tu peux revenir ici

 
Oula ca fait vraiment beaucoup de questions et il y en a pour des pages de réponses. Je te conseille de chercher des cours de photo sur google. Tu auras toutes les bases facilement en choisissant (judicieusement) les mots clés de tes questions.
 
expl : je tape "cours photo" et, au pif, le premier lien :
http://www.absolut-photo.com/cours/