Reprise du message précédent :
Sinon, d'apres ce que j'ai pu lire, il y a peu (voir aucun) cul de bouteille dans les macros recents

ok donc le 77mm ltd semble incontournable... pour le portrait, et 105mm pour la macro (et autre)
Je sens que dans un an je serai avec du fixe 35mm, 50mm,  77mm et 105mm à force de trainer ici

 
(vous voyez que vous arrivez à parler d'objectifs quand on vous lance )
 
et sinon en vieux cailloux, on sait pas s'en sortir dans ces focales-là à moindre  frais, et avec la qualité?

 
85mm
77mm
70mm Limited
70mm Sigma  

 
Qualité-prix
 
Le 85 est excellent mais difficile à trouver et surtout cher...trop cher...

Tiens-tu bien compte du rapport qualité/prix ? et non que qualité?
 
tiens le 70mm est moins cher que le 77mm ??

 
Moi j'ai opté pour les 40mm et 70mm DA Pentax quand j'aurai les sous (en commençant par le 40mm) en plus du 90mm macro Tamron
Merci ce topic

 
Le 77 est bien plus beau

Bon alors pour vous donner du challenge, on va faire autrement :  
la besace à 800€ maximum en objectifs, si vous ne deviez prendre que ça (pas pour prendre des oiseaux en vols ou la lune de jupiter hein), vraiment pour de la photo de paysages / ville / portraits / éventuellement macro, reportage je dirais ?
Pour vous forcer à tenir compte du rapport qualité-prix
On n'est pas limité aux focales fixes, dont vous pouvez sortir vos 10-20mm, 16-45mm et autre joyeusetés...

Oublie les 85mm  
 
le 77mm est le mieux pour le portrait , suivi du 70mm Limited  

 
C'est compliqué ça comme question.
 
 
DA 35 macro + 77 limited
 
 
FA 35 f2 + sigma 70 macro
 
 
ou bien un sigma 24-60 2.8 + 105 macro (là ça doit dépasser en budget)

 
Ah! Faut la mériter la page 800    
Pis je pense que c'est une question intéressante, non?

 
 
Le 77mm il pique bien comme il faut à PO?
Donc son avantage pour le portrait c'est bien le bokeh j'imagine, a PO?

Le choix des limited

n'oubliez pas :  

Ça ne compte pas je ne suis pas objectif et je n'ai pas le droit de parler des Limited

 
Le 77 doit être un poil plus mou à PO (enfin il me semble, mais ça ne doit pas être spécialement visible à part sur des trucs fait exprès pour tester). Par contre, son rendu (couleurs, bokeh, contraste) est bien plus adapté au portrait.

800

 
spa le topic k10D ici

Revoilà le petit monstre de 123456789 Louna  

hum

Je peux le considérer comme le grand frère de mon FA 50mm?
 
 
edit : allez, budget de 800 euros pour la page 800!

 
Heu...le FA 50 est mou à PO, le 77 pique certainement beaucoup plus. Et je pense que le bokeh est plus joli...
 

Regarde les photos de ma fille fait avec ce 77mm, en te détachant de ma fille  

pas encore

 
pentax FA* 28-70

oui mais le FA 50 ouvre a 1.4, donc à f2 par exemple peut-être qu'il est comparable?

Et Pas la peine de tricher j'ai fait la capture

 
Faut aller voir ça sur photozone
 
 
Mais le rendu du 77 est meilleur

Oui elles sont très belles
Mais toi on te donnerait un cul de bouteille tu nous ferais quand même des merveilles    

j'ai plus de post a delete  

Wouaw

 Bravo j'aime mieux ça que Nikon LOUNA  

et a lui on lui dit rien pour les posts sans intérêt  

 
t'es pas 100% tu peux pas comprendre