Le 55-300mm est très bien noté jusqu'à présent selon ce que j'ai lu, ceux qui l'ont l'apprécie, bon range
suivit du 70-300mm Sigma, et tu possède déjà un 135mm , je trouve ça court comme télé le 50-150mm à moins que tu aimes ce range et  
que tu désires un objectif lumineux pour l'intérieur, spectacle et portrait.
 
et personne en parlent parce que personne ne l'a encore  

 
merci de tes conseils pixel.
Maintenant comme j'aimerais l'utiliser pour mes vacances (dans 1 semaine), je crois que cela va pencher entre le 55-300 et le 70-300.
Saurais tu me donner un lien vers les remarques sur le 55-300 ?
 
merci

J'en ai marre de vivre dans la clandestinité et de mettre du scotch sur ma bandoulière pour être pris au sérieux.
 
Je passe donc chez Sony, grande référence du monde photo.  

 
merci de tes conseils pixel.
Maintenant comme j'aimerais l'utiliser pour mes vacances (dans 1 semaine), je crois que cela va pencher entre le 55-300 et le 70-300.
Saurais tu me donner un lien vers les remarques sur le 55-300 ?
 
merci

Bonjour,
 
je recherche un zoom pour compléter le petit 18-55mm.
J'ai clairement pas le budget pour me payer le 50-135mm SDM.
 
J'ai donc vu :
- le 70-300mm Sigma APO qu'on ne présente plus = 250 euros
- le 55-300mm de Pentax => difficile de savoir si le surcroit de prix le justifie. = 350 euros
- le 50-150mm sigma HSM 2.8 constant => me parait très bien même si 650euros environ. Pb : je ne trouve personne qui en parle.
 
J'ai du "louper" 150 pages, mes excuses si un test se trouve dedans.
 
merci pour votre aide

Il doit être assez nettement meilleur  

- le 50-150mm sigma HSM 2.8 constant => me parait très bien même si 650euros environ. Pb : je ne trouve personne qui en parle.

Toi aussi t'as des problèmes avec l'alcool?    
Si c'est pour passer chez Sony, j'espère que c'est pour le A900 au moins?

 
Nan mais sony c'était une boutade.  

 
noooooon ?  °° °°

Quelqu'un connait (utilise?) ces bagues?
On les voit aussi sur ebay mais un peu plus chères.

Sur 5D le 70 macro est une véritable tuerie.

 
J'utilise ces bagues, elle ne gèrent aucun contact, ton objectif devient 100% manuel et ne gère plus rien (Tu perds tout)
mais quel plaisir de tout ajuster manuellement de A à Z et faire des photos.    

 
Ah ben oui, j'ai bien vu qu'elles ne gérent aucun contact. Mais de toute façon, ce n'est pas pour ça qu'on veut ce type de complément
 
Ce qui m'inquiétait plutôt c'est la qualité du produit (fabrication), de façon à ne pas abimer mon K20 tout neuf.
Ce sont exactement les mêmes que toi Pixel?
 
De toute façon pour 5-6€ y'a pas grand risque à tester, je sens que je vais les commander prochainement

Mais quelle idée de poster ces bestioles sans spoiler  

J'en ai marre de vivre dans la clandestinité et de mettre du scotch sur ma bandoulière pour être pris au sérieux.
 
Je passe donc chez Sony, grande référence du monde photo.  

Provence, j'en suis pas loin. Puis même, je préfère une prise anti moustiques qu'une araignée contre les moustiques

Ne paniquez pas !  
 
"La peur vient souvent du manque d’information. Sachez qu’il existe plus de 35 000 espèces d'araignées dans le monde (1 500 en France). Pratiquement aucune n’est capable de "mordre"un être humain : elles sont beaucoup trop petites et ne peuvent écarter suffisamment leurs crochets. Les morsures d'araignées sont bien moins dangereuses que celles de serpents ou que les piqûres de scorpions. Il n’existe pas plus d’une centaine d’espèces d’araignées réellement dangereuses pour l’homme. Elles vivent quasiment toutes dans les régions tropicales. En France, une seule est à redouter : la Malmignatte. Elle se trouve principalement en Corse et en Provence. Mais rassurez-vous, les rencontres sont extrêmement rares."
 
Enfin, n’oubliez pas que les araignées sont "utiles" ! Elles mangent une grande quantité de moustiques… Dites-vous qu’elles travaillent pour vous !

 
suite:
 
http://www.doctissimo.fr/html/psyc [...] phobie.htm

Tu pourrais ramener une jolie photo de la Malmignatte de provence  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t8471811

Ouahahaha, va bientôt falloir une cellule psychologique pour les utilisateurs Pentax d'HFR    
 
M'enfin, pour être pris au sérieux, on peut toujours essayer de faire de bonnes photos, ça marche aussi.  
Maintenant, Sony est très innovant et j'attends de voir le Flagship avec impatience, mais si tu avais honte de la bandoulière Pentax, pense à réfléchir à un petit tissu de camouflage pour dissimuler ton Sony ...
 
   
 
 

 
ça mord !    
 
 

Bien sûr que non !    
Je savais depuis le début qu'un mec qui se sépare de son vivitar 105 macro série Iéquipé en pentax, c'est pas un mec sérieux    
 

Le fameux 70mm Sigma macro   ,  
j'ai hâte de voir les tests complets, il semble étonnant cet objectif. .
 
 
PS: Tigrou devrait en trouver,ce serait un bon vendeur je crois cet objectif,
 ici au Canada , nous n'avons rien de ce 70mm Sigma macro .  

Faut aimer son bruit de crécelle quand le moteur AF fait la map (pas toujours précise en macro sur le vindé mais en même temps la macro c'est en manuel), mais à part ça c'est un excellent objo qui en fait un bon compagnon en portrait sur APS-C.

Bien sûr que non !    
Je savais depuis le début qu'un mec qui se sépare de son vivitar 105 macro série I, c'est pas un mec sérieux    
 

Sois généreux avec ton prochain, donne le moi, je t'en débarrasse gratuitement  

 
Je suis pas sentimental, le reflex et ses objectifs ne sont pour moi que des outils, un outils qui me sert pas, je m'en sépare.

Bon ben je commande cet aprem alors

De toute façon avec le 50mm 1.7 je commence à m'habituer à travailler en manuel

dur a faire comprendre sur un topic pentax une idée pareil

dur a faire comprendre sur un topic pentax une idée pareil