Reprise du message précédent :

 
 A ce prix la tu as un 1.4 FA neuf.

Je dis ca, je ne dis rien, pourquoi n'attends-tu pas avant de t'acheter ton 28-75 plutot que de revendre, puis racheter un même objectif? T'y perds à tous les coups...  

Rhaaaaa, enf**ré, j'attends le mien depuis plus d'une semaine, j'en peux plus...    
Amuse toi bien avec et j'espère que tes problèmes de matos Pentax sont derrière toi...
 

Toi aussi le 31mm

Ben vi... ici: http://stores.befr.ebay.be/Metalis [...] idZ2QQtZkm
J'ai TROP hate de voir cette perle sur mon K10...
 

bien sûr en France toussa

 
 
parce que je me sers + souvent d'un zoom transstandard que d'un 50mm. Et que si je le rachete se sera pas avant 6 mois 1 an.

Entre le DA 70mm 2,4 et le FA 77 1,9 vous avez une préférence ?

Tout dépend si tu penses / comptes / paries sur un hypothétique DSLR FF :
- dans ce cas, go 77
- dans tous les autres cas, go DA 70
 
Moi j'ai choisi, c'est DA.

   Moi le FA 77  F1.8 compatible 100% FF sans aucune hésitation  et plus lumineux en plus.
et tu achètes la paix si jamais plus ils sortent  un FF(au moins il fait sur les deux type de capteur, lui)  
et va voir la photo de Faaf sur le topic K10D prise avec ce 77mm.  
 
Même ceux qui ont déjà un 70mm Limited veulent l'avoir ce  77mm  

Ce n'est absolument pas le même prix, ni la même ouverture. Niveau construction, je crois qu'ils sont excellents tous les deux. Taedr a tout dit pour le reste (FF - APS-C). Personnellement, moi ce sera le 77mm, mais surtout parce que je suis collectionneur de belles choses...    
 

 
J'ai toujours pensé que tu étais un connaisseur    

Nous sommes deux alors  

  De qui parles-tu   ?

 Demain je vais avoir une belle surprise à la Cetrio  
à vous montrer moi aussi  

 Tiens tiens, je l'ai fais sortir,  
 
je parle de Fabotin avec son 70mm en deux morceaux  

Au début, je pensais que ce n'était pas vrai le montant que tu nous avais donné que tu dépenses en matériel photo en une année, mais force est de constater que tu as dit la vérité. Tu travailles pour la mafia canadienne pour avoir autant de blé    

deux grands narcisses

Tenez, des news de DigitalRev en réponse à ma question d'ici :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2141149
 

 
Donc y a pu qu'a payer la tax quand elle va arriver

t en fais quoi de ton lego ?

+1 avec pixel
 
pour son look  
c'est con mais bon, quand tu claques le prix d'un boîtier dans un caillou, 'faut les motivations qui vont avec

 
je veux pas doucher l'enthousiasme général sur le 77mm, mais je me sens obligé de préciser que le DA a aussi des avantages. Le 77mm peut être confronté à du purple fringing. La tolérance du DA est peut-être meilleure. A voir
Le 77mm est bruyant. Certaines utilisations - spectacles, peuvent être délicates
Le full frame? A voir...mais il me semble que le 70 passe également en 24*36...
1.8 contre 2.4? Il faut voir le tx de photos prises à 1.8, mais entre les 2, il doit y avoir 1/2 stop et si le DA à 2.4 est performant dès le début, et ben c'est peut-être pas vraiment handicapant. C'est sûr que ça se la pète un peu moins, mais bon
 
Sinon, c'est d'la balle.  
 
Je l'ai par contre déjà dit ailleurs (P1): le 77mm n'est à mon avis pas la focale à priviliégier dans les limited, car pris entre le 70 et le 85, et que l'utilisation d'une focale assez typée portrait est moins courante qu'un 35 ou un 31mm. Par ailleurs, pour du portrait, un 100mm 2.8 peut être tout à fait excellent et présenter l'avantage d'ouvrir des perspectives dans le domaine de la macro.  
Raisonnement en général, bien sûr, car certains l'achètent après mûres reflexions sur leur besoin    
 
Si je devais recommencer:  
priorité 1 = 31 ltd ou 35/2
priorité 2 = 77 ltd
 
Bon, maintenant, il est clair que vu les prix pratiqués sur ebay et la chute du prix du 77mm...

Gin l'a confirmé oui

intéressant que le 70mm passe le FF

  Ça te dit quelque chose le mot héritage

Tout ce qui es en haut de 70mm vont passer je crois  
ça serait à vérifier  

 
ui
c'est quand tu mets 'Tigrou' comme unique bénéficiaire de ton testament  

Je prendrai le DA 70mm (que j'ai eu avant de le revendre pour acheter le DA 50-135mm) pour son prix, son af plus rapide (mais quand même assez lent), son piqué plus homogène et son poids et taille plus petits.
 
Le FA 77mm est aussi excellent, avec ses propres avantages, et il n'y a pas de mauvais choix, faut juste voir ses priorités.

 Toujours le contraire des autres  

rhââââ je viens de regarder au travers du 10/20      

 
Tricheuse, j'vais l'dire au velu
 

 
Avant d'acheter le DA 70mm j'avais longuement recherché des infos sur les 2 et j'en ai conclu que le DA 70 était le choix le plus raisonnable pour mon utilisation.
 
Comme je l'ai dit, les 2 sont excellents, chacun a ses propres avantages/désavantages, et aucun n'est vraiment meilleur que l'autre... il n'y a de tte façon pas de mauvais choix  

 
je l'ai remis dans sa boite  
 
mais chuttttt il vient de rentrer  

Pour voyager léger le 70 est imbattable tout de même

Je peux me tromper, je demande donc confirmation aux puristes, mais ce que j'ai lu, c'est que le DA 40mm était compatible FF. Ca, je suis tout à fait d'accord car, c'est en fait une vieille formule optique mise au gout du jour (il existait déjà un Pentax -M- 40mm) et je pense que de là, tout le monde en a déduit que tout ce qui était après 40mm en DA était d'office compatible FF. Je me demande si de là n'est pas né une petite confusion. Maintenant, il est possible que quelqu'un a fait le test d'un DA 70mm sur argentique et qu'il est en effet compatible, mais à confirmer, par le test...
 
EDIT: 'tain, j'aurais du lire le post suivant (celui de Tigrou) toutes mes excuses  

+1... Il en faut  

 
  Moi aussi j'ai beaucoup lu sur les deux, ce sont deux très bons objectifs
mais comme je suis de l'ancienne génération, j'ai pris le 77mm    
 
 

P1 rame à fond chez moi.
Donc question ici:
Qu'est-ce que je peux trouver de bon comme objectif A (ou même M), en 85mm f1,4 ?
C'est que je suis pas sûr de pouvoir payer un FA*... ni de vouloir mettre autant pour de l'occaz. Et je me dis qu'il doit bien exister d'anciens takumar, dans le genre formidables comme mon 135 f2,5 et qui me permettraient de m'affranchir du coût important d'un Zeiss.
Le problème de 77mm limited c'est qu'il est un peu plus court (un 85 ce serait vraiment l'idéal), et aussi que, maintenant que j'ai le 31, si j'achète le 77, je vais vouloir le 43

Dites les pros, une monture PENTAX K/PK, ça va sur un numerique? (istds pour mon cas).
Merci

Oui.
Tu mets l'appareil en mode M; tu va dans le menu préférences, et tu mets autoriser la bague de diaph sur oui; sur te mets en manuel focus.
Tu est alors limité aux mesures pondérées central et spot (si tu te mets en multizone ça force pondérée centrale).
Pour faire l'expo tu sélectionne ton diaph et tu appuies sur la touche ae-l (je pense que ce sera ça sur un ist... j'en ai pas).

Merci pour ta réponse cetrio.
Question subsidiaire, si je fais la MAP manuellement sur cet objo, j'ai tout de meme l'aide de l'appareil, le collimateur rouge si ok?