Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5527 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS
    - [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]
    - Topic PENTAX K100D
    - [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
    - [ Topic unique ] *** Pentax k200D****
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2049331
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2007 à 21:17:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 En plus il en a 5 de disponible, si je gagne la loterie peut-être  :)

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 30-10-2007 à 21:17:49  profilanswer
 

n°2049336
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 30-10-2007 à 21:22:06  profilanswer
 


 
a 100 $ les frais de port. non merci !
 ;)

n°2049350
YodaNC
Posté le 30-10-2007 à 21:28:54  profilanswer
 

han ! [:cerveau discobeck]

n°2049358
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2007 à 21:32:26  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 En plus il en a 5 de disponible, si je gagne la loterie peut-être  :)


Tu m'en prends aussi un vu que j'ai posté l'enchère?   :sol:


Message édité par Profil supprimé le 30-10-2007 à 21:32:46
n°2049371
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 30-10-2007 à 21:41:47  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
Un peu tout seul dans sa catégorie
Plutôt mou sur les bords dans les premières ouvetures
Correspond peu ou prou à la focale normale pour un capteur APS-C
 
bref y'a ça, le 31mm limited, et le 35mm de 2 (à mon avis le 35 f2 est le meilleur choix)
 


 
ok ! alors c'est parti pour pentax 35 F2  
 :)  
 

Message cité 1 fois
n°2049378
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 30-10-2007 à 21:50:07  profilanswer
 

khedron a écrit :


 
ok ! alors c'est parti pour pentax 35 F2  
 :)  
 


Je ne peux que confirmer... Rapport qualité/prix, le 35mm est top... Par contre si t'as vraiment beaucoup d'argent à claquer par les fenêtres, le 31mm est encore mieux... Personnellement, j'ai opté pour le 35  ;)


---------------
My website --- My blog
n°2049381
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 30-10-2007 à 21:50:58  profilanswer
 

Mon 300F4 est expédié !
:bounce:

n°2049441
unhunter
TP forever
Posté le 30-10-2007 à 22:12:34  profilanswer
 


 
au début j'ai vu 100$... :love:
 
Pas cher me suis-je dit, avant de regarder une ligne au-dessus :cry:
 
de toutes façons il est ni Limitide ni étoilé, j'en veux pas :ange:
 
 
Je rangeais mes objos à emporter pour les petites vacances tout à l'heure, et je me suis rendu compte que y'en a qui prennent la poussière.. le 18-55, le 50-200.. alors est-ce que c'est la peine de regarder un DA70 alors que j'ai déjà un DFA 100..
faut arrêter la pixellisation des fois :whistle:

Message cité 2 fois
n°2049453
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-10-2007 à 22:18:53  profilanswer
 

unhunter a écrit :


 
au début j'ai vu 100$... :love:
 
Pas cher me suis-je dit, avant de regarder une ligne au-dessus :cry:
 
de toutes façons il est ni Limitide ni étoilé, j'en veux pas :ange:
 
 
Je rangeais mes objos à emporter pour les petites vacances tout à l'heure, et je me suis rendu compte que y'en a qui prennent la poussière.. le 18-55, le 50-200.. alors est-ce que c'est la peine de regarder un DA70 alors que j'ai déjà un DFA 100..
faut arrêter la pixellisation des fois :whistle:


 
Tiens la pixellisation , un nouveau mot   :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2049472
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2007 à 22:23:34  answer
 

unhunter a écrit :


 
au début j'ai vu 100$... :love:
 
Pas cher me suis-je dit, avant de regarder une ligne au-dessus :cry:
 
de toutes façons il est ni Limitide ni étoilé, j'en veux pas :ange:
 
 
Je rangeais mes objos à emporter pour les petites vacances tout à l'heure, et je me suis rendu compte que y'en a qui prennent la poussière.. le 18-55, le 50-200.. alors est-ce que c'est la peine de regarder un DA70 alors que j'ai déjà un DFA 100..
faut arrêter la pixellisation des fois :whistle:


Il est étoilé vu que c'est un FA*, tu n'as plus d'excuses  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-10-2007 à 22:25:42
mood
Publicité
Posté le 30-10-2007 à 22:23:34  profilanswer
 

n°2049521
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 30-10-2007 à 22:52:41  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :


 
un stigmomètre (dont le dot com est mien :D) ça fausse un peu la mesure de la lumière hein


Si c'est toujours de la même manière ça peut se compenser :o
Par contre avec des objectifs autofocus ça ne gêne pas la mise au point ?

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2049806
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 08:15:24  answer
 

Nicky_rr a écrit :


Si c'est toujours de la même manière ça peut se compenser :o
Par contre avec des objectifs autofocus ça ne gêne pas la mise au point ?


 
Je suis aussi intéressé par ton expérience avec un stigmomètre le_poulpe...ça fausse quoi exactement ? Est-ce qu'on perd de la précision en autofocus ? Est-ce qu'on garde tous les points AF ?
 
C'est difficile à monter ?  
 
 [:sanozuke]

Message cité 1 fois
n°2049835
unhunter
TP forever
Posté le 31-10-2007 à 08:41:31  profilanswer
 


 
ah oui j'avais pas vu sur la photo en tout petit à coté :D
 
disons qu'il faudrait en avoir l'intérêt, vu que je me sers même pas du 50-200, alors un 600 :lol:
Sérieux ça sert à qui ces engins là, à part aux journalistes sportifs ou aux amateurs de planque dans la nature :??:

Message cité 1 fois
n°2049853
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 31-10-2007 à 08:54:13  profilanswer
 

unhunter a écrit :


 
ah oui j'avais pas vu sur la photo en tout petit à coté :D
 
disons qu'il faudrait en avoir l'intérêt, vu que je me sers même pas du 50-200, alors un 600 :lol:
Sérieux ça sert à qui ces engins là, à part aux journalistes sportifs ou aux amateurs de planque dans la nature :??:


Aux paparazzis...


---------------
My website --- My blog
n°2049993
unhunter
TP forever
Posté le 31-10-2007 à 10:24:12  profilanswer
 

j'appelle pas les paparazzis des photographes :o

Message cité 1 fois
n°2050011
jp_math54
Posté le 31-10-2007 à 10:30:26  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

comme ton humour
:whistle:


Tiens rev'là la p'luche et ses posts assassins.
Ahhhhhhhhh. Je me meurs.
 :kaola:.

n°2050025
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 31-10-2007 à 10:37:30  profilanswer
 

unhunter a écrit :

j'appelle pas les paparazzis des photographes :o


Quand le prix d'un cliché vaut un Eos MkIII, c'est ptete ca la photographie rentable... Loin, tres loin de ce que nous faisons...  :lol:

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog
n°2050072
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 10:59:38  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Quand le prix d'un cliché vaut un Eos MkIII, c'est ptete ca la photographie rentable... Loin, tres loin de ce que nous faisons...  :lol:


Quand tu vois qu'aux USA certaines agences de paparazzi engagent des sans-abris pour rester près des domiciles des stars et leur filent même des appareils pour les prendre en photo dès qu'ils se montrent... ça fait peur quand même.
 
Si ça c'est de la photo... non merci!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-10-2007 à 10:59:51
n°2050074
lacrymosa
Posté le 31-10-2007 à 11:01:04  profilanswer
 


    la mesure Spot  avec un stigomètre est completement dans les choux   ( Katzeye )  

Message cité 2 fois
n°2050099
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 11:16:08  answer
 

lacrymosa a écrit :


    la mesure Spot  avec un stigomètre est completement dans les choux   ( Katzeye )  


 
Merci du renseignement, c'est plutot bon à savoir parce que si jen achète un, c'est pour utiliser avec des objectifs manuels, objectifs avec lesquels la mesure matricielle ne peut pas être utilisée...
 

Message cité 1 fois
n°2050112
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 11:28:00  answer
 


 
Plutôt que de se déguiser en sans abris... :lol:

n°2050181
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-10-2007 à 12:06:27  profilanswer
 


:??: en quoi ça empêche la mesure matricielle les objos manuels ?

Message cité 2 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2050188
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 31-10-2007 à 12:09:04  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


:??: en quoi ça empêche la mesure matricielle les objos manuels ?


wé là, je veux bien savoir moi aussi  :heink:

Message cité 1 fois

---------------
Feed
n°2050209
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 12:18:54  answer
 

Nicky_rr a écrit :


:??: en quoi ça empêche la mesure matricielle les objos manuels ?


 

TigrouHome a écrit :


wé là, je veux bien savoir moi aussi  :heink:


 
Manuel du précieux, p. 142
 
 

La mesure centrale pondérée est définie automatiquement même si vous sélectionnez
le mode de mesure multizone en présence d’un objectif autre que DA, D FA, FA J, FA, F ou
A, ou lorsque la bague de diaphragme est sur une position autre que s. (Ne peut être utilisée
que si l’autorisation est définie via [Utilis bague diaphra] (p.35) dans le menu [A Réglage perso].)

n°2050227
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 31-10-2007 à 12:30:05  profilanswer
 

:jap:
I stand corrected
 
(tiens bah chuis jamais en matricielle de toute façon)

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 31-10-2007 à 12:30:53

---------------
Feed
n°2050326
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 31-10-2007 à 13:26:37  profilanswer
 

Juste pour mon info, histoire que je dorme moins con ce soir, c'est quoi les pentax-110? Les caractéristiques?
 :hello:

Message cité 2 fois

---------------
My website --- My blog
n°2050332
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 13:27:30  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Juste pour mon info, histoire que je dorme moins con ce soir, c'est quoi les pentax-110? Les caractéristiques?
 :hello:


 
Des tout petits appareils qui prennent des toutes petites pellicules et sur lesquels on monte des tout petits objectifs...des mini reflex en somme !
 
EDIT : if you speak english  
Wikipedia


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2007 à 13:28:41
n°2050358
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-10-2007 à 13:47:00  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

:jap:
I stand corrected
 
(tiens bah chuis jamais en matricielle de toute façon)


Moi ça dépend mais j'ai pas d'objo manuel en fait, seulement un A donc ça marche quand même.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2050361
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2007 à 13:47:45  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Juste pour mon info, histoire que je dorme moins con ce soir, c'est quoi les pentax-110? Les caractéristiques?
 :hello:


 Le négatif est gros comme l'ongle de ton pouce, j'ai encore des films  110 ici  [:menkahoure_1]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2050535
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 31-10-2007 à 14:46:33  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Le négatif est gros comme l'ongle de ton pouce, j'ai encore des films  110 ici  [:menkahoure_1]


Merci a groutgrout et pixel pour les infos...
 
Si cela intéresse quelqu'un, http://search.befr.ebay.be/_W0QQsassZmousehill qui revend du matos peu commun! Je me laisserais bien tenter par le FA* 300mm, mais ce serait abuser... 3 nouveaux objectifs en un mois...  :non:

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog
n°2050584
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 14:56:22  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Merci a groutgrout et pixel pour les infos...
 
Si cela intéresse quelqu'un, http://search.befr.ebay.be/_W0QQsassZmousehill qui revend du matos peu commun! Je me laisserais bien tenter par le FA* 300mm, mais ce serait abuser... 3 nouveaux objectifs en un mois...  :non:


 
Le 400 et le 85 ils m'iraient bien. J'aimerai assez essayer un 85 takumar un jour...pour comparer à l'helios  :love:

n°2050596
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 15:00:00  answer
 

Un SMC takumar 85 f1,8 en M42 ça vaut aussi cher ?
 
 :ouch:

Message cité 2 fois
n°2050597
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-10-2007 à 15:00:46  profilanswer
 


 oui monsieur  :) un des meilleurs de takumar


Message édité par pixel-1949 le 31-10-2007 à 15:01:10

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2050598
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 15:00:54  answer
 


 
Attend, il est pas encore parti là...

n°2050622
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 15:12:06  answer
 

J'ai mieux, allez, un A* :  
ICI
 

Message cité 1 fois
n°2050639
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 15:19:32  answer
 

C'est beaucoup plus cher qu'un Zeiss neuf chez matsuiya...

Message cité 1 fois
n°2050670
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 15:31:45  answer
 


 
Même pas vrai le zeiss il est à 958.74 et là on est à 934 et quelques...c'est une affaire, c'est tout !

Message cité 1 fois
n°2050676
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 31-10-2007 à 15:33:51  profilanswer
 

ha toi l'idiot, ça suffit : arrête de me tenter avec les Zeiss ! je dois absolument plus acheter de caillou là (en prévision du changement de monture :D )

Message cité 3 fois
Message édité par TigrouHome le 31-10-2007 à 15:34:17

---------------
Feed
n°2050684
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-10-2007 à 15:34:27  profilanswer
 

Chez matsuiya il était à moins de 800€ si je me souviens bien (je ne peux pas y accéder du boulot).

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2050685
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 31-10-2007 à 15:35:04  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ha toi l'idiot, ça suffit : arrête de me tenter avec les Zeiss ! je dois absolument plus acheter de caillou là (en prévision du changement de monture :D )


 
après l'ane tu vas prendre un cheval :??:  

n°2050692
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-10-2007 à 15:37:54  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Chez matsuiya il était à moins de 800€ si je me souviens bien (je ne peux pas y accéder du boulot).


Tu l'as ici aussi :
 
http://www.digikuni.com/camera-acc [...] p-767.html


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  303  304  305  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.138 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)