Reprise du message précédent :
très content du FA 1.4, je fais tout avec
 
(ok j'ai que celui là de valable pour l'instant )

 
Ceux qui le possèdent te répondront mieux que moi.
Néanmoins, j'ai déjà moi-même posé des questions sur le 1,4 qui m'intéresse:
 
Déjà, tous sont contents de leur 50 f1,4, à ce que j'en sais, sauf tigrou qui l'a revendu rapidement.
La différence majeure avec le 18-55 c'est l'ouverture; qui va jusqu'à f1,4, quand le 18-55 ouvre au mieux à 5,6 quand tu es à 50mm.
Ce sera un bon ojectif pour des portraits, il permet de faire des photos dans des conditions de très faible luminosité grâce à son ouverture à 1,4.
Bien entendu tu ne tirera pas le meilleur parti du 50 à f1,4 et pour un bon piqué il te faudra une ouverture un peu moindre, f2,8 idéalement.

  Très heureux de mon 50 mm F/1.7   FA j'ai le F/1.4 manuel aussi  
mais je me sers plus souvent du premier, excellent piqué.
Il y a toute une différence avec le 18-55mm
 
Mais comparons ce qui focale fixe avec focale fixe
et Télé avec Télé  

il me sauve la mise lorsque la lumière fait défaut.
 
J'ai un M50 1.7, donc manuel mais très facile d'utilisation  

 
J'ai la version FA 1.4 et j'en suis ravi, j'ai suis papa depuis 1 semaine et grace a cette objo je peux prendre des photos sans flash et magnifique. Le piqué est au rendez vous.

Espere pas de HSM

Bon qui n'en veut de mon tamron 28-75 ?

Il partira très rapidement dans la rubrique achat-vente, j'en suis sûr!!!! Je connais 2 personnes qui seront interessées mais hélas, en vacances pour le moment...
Tu le vends combien au fait?

Si tu n'as pas encore de 18-55mm, je pense vendre le mien très prochainement, pour cause de double emploie

 
260€ fdpin.
 
Bon après j'en parle plus et si personne ne me contacte, j'irai poster à l'endroit approprié.

j'essaye de troqué mon 50mm 1.7 A pour un 50mm FA
 
Jvais donc vendre mon A.
 
Quelqu'un a un FA en stock ?  

 
   moi
 
    pas à vendre  

 Comme Castor66 je le garde  

Miroir, miroir dis-moi quel objectif sera élu
l'objectif de l'année 2007 chez Pentax ?

Difficile à dire  

Tiens en parlant de vote, ceux du topic sont fini.
 
Si vous avez des idées de sondage...

 
Euh sur les budgets max dont on estime etre raisonable ou pas pour un objectif
 
< 200€  
200 à 400
400 à 600
etc
 
non c'est nul ou je ne suis pas tres clair

 
Non pour un castor, tu t'en sors pas mal. On t'aime bien.
 
------------------------------
 
Sinon faire toutes ses photos au 50 manuel et ne plus pouvoir utiliser l'autofocus même sur son 18-55, vous appelez ça comment? Une tare?

 
   va falloir me payer maintenant  
 
    parait que les SDM sont dispo

 
Tant que tu t'arrete avant de re-utiliser le flash a poudre...  

 
Nan, j'en suis pas là. Mais en fait c'est pour les retouches avec paint que j'en chie le plus...

 
Moi je te le prendrais à 240 fdpin !

 
Merci de vos réponses et peut on prendre des photos de rue avec ? et ce jusque quelle distance pour avoir un champ important avec un bon piqué ?
 
Merci.

 
J'ai vu aussi le SMC P-DA 21mm n'est ce pas mieux pour des photos de rue ? quel est le meilleur choix pour le meilleur piqué ? Quel est le bon compromis pour des scènes de rues et de l'archi avec le meilleur piqué.
Par exemple sur cette photo on peut photographier une ambiance d'une pièce http://www.flickr.com/photos/9790711@N02/956559366
peut on aller beaucoup plus loin en profondeur ?

Pour prendre des photos d'architecture, un grand angle est pas mal. Ça permet de cadrer avec moins de recul. Dans une rue étroite ou avec des gros bâtiments, ça a une importance non négligeable.
Pour des photos d'intérieur c'est pareil. Avec un grand angle tu auras une plus grande partie de la pièce.

 
historiquement la photo de rue se fait au 35mm et au 50mm ce qui en numérique revient à 23mm et 33mm approximativement... Si tu cherches des focales fixes pour ça, le meilleur choix sera surement le 21mm limited et le FA 35mm ou le FA 31mm bien plus cher. Le FA 50mm, avec sa focales numérique de 75mm est déjà un mini télé bien adapté aux portraits, mais rien n'interdit de l'utiliser dans la rue
Pour avoir des vues d'ensemble, dans une pièce surtout, on manque parfois de recul tout de même (la photo que tu montres, le photographes est vraissemblablement assez loçin de la scène !).

si çà dis à quelqu'un FA 28, 50 et F:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3089_1.htm

Je possède le FA 50mm f/1,4
Si c'était à refaire je ne l'achèterai pas, pour les portraits il est bien (mais moins bien adapté qu'un 70 ou 85), pour la rue et les soirées il n'est pas idéal.
Je vais sûrement le revendre pour ces raisons, pas pour la qualité, bien que l'autofocus ne soit pas exemplaire en rapidité et précision.
j'opterai plus pour un sigma 30mm f1,4 bien plus couteux mais qui couvre un domaine d'utilisation bien plus intéressant pour moi.

toi c'est toi

J'ai reçu le DA* 16-50mm f2.8... reviens avec les 1ères impressions dans qqs heures (ou jours )
 
 
Le DA* 50-135mm devrait arriver en fin de semaine...

 
   
 
Pas seulement tes impressions, mais des photos aussi    

 
de diou dejà mais c'est du rapide  
 
Lazar c'est un chef il arrive toujours à avoir tout rapidos    de meme à la revente
 
ca va etre mon idole  

 
mais +1000 et que ca saute !  
 
mon achat dependra de toi lazar toute la dynastie castor repose sur tes epaules (  j'en fais trop là ptet)

 C'est un grand jour sur ce Topic    
 
Enfin des vrais tests fais par un des nôtres,  
 pas par un faux Chroniqueur payé par Canikon,  
 
Comme j'ai déjà dis  et j'appuie Castor66,  
Tout repose sur les épaules de Lazar, pour nous montrer les capacités
 de cet objectif du futur.
 
Allez Lazar que la Force de Pentax te guide dans tes tests  

Hmm... bon, vous me mettez la pression là , le poids sur mes épaules est grand, mais je me lance:  
 
Ce que j'ai tout de suite remarqué c'est le poids du DA* 16-50mm, il quand même bien plus lourd que le DA 16-45mm et le focales fixes dont j'ai l'habitude (mais ça ne me dérange pas et 600g c'est très correct vu ses caractéristiques), par contre il n'est pas bcp plus grand (agréable surprise, je m'attendais à qqch de plus grand).
La construction est vraiment excellente, même si ce n'est pas du métal, ça semble vraiment costaud!
L'AF est vraiment très silencieux, on n'entend presque rien (surtout en grand-angle)... ça fait bizarre car pas l'habitude d'un silence pareil.
L'AF semble très rapide... bon j'ai juste essayé 5 min et avec de la bonne luminosité, et le DA 16-45mm n'est non plus pas lent dans ces conditions. Ptêtre que le SDM "croche plus vite", il semble y avoir moins d'hésitation/recherche. Plus d'infos à ce sujet plus tard, quand j'aurai eu plus de temps pour me faire un avis et que je l'aurai testé en faible luminosité..
Une chose que je n'aime pas trop: la bague de zoom, elle est trop petite et trop proche de l'appareil, avec mes grandes mains ce n'est pas très pratique...
 
 
Des photos et des comparaisons avec d'autres objectifs il y en a déjà tout plein déjà sur dpreview ou sur ce forum allemand...

 
 
Et si on t'implore à genoux, Lazar
tu vas nous en mettre des photos.

 
   silencieux, rapide, bonne construction déjà ca me plait beaucoup ca
 
reste à voir des photos et ton avis avec un peu + de temps et là à moi le 16-50  

Oui oui, je vais quand même poster qqs photos... mais plus tard, faut d'abord que j'aille les prendre

Hummmm, depuis que j'ai le K10 j'ai fait presque exclusivement des photos de ville; mais aujourd'hui, après une petite virée dans le beau pays de lazar (et gin), je me dits que le range 50-135 serait plutôt utile.
En plus pour des portraits un peu éloignés ça peut être bien.
D'autant que en focales fixes je saurais pas trop lesquelles choisir (si le 35 et peut-être un 70 ? mais n'aurais-je pas aussi besoin d'un 50 ? ou pourquoi pas plutôt un 20 au lieu (en plus ?) du 35 et un 40 au lieu du 50... aïeaïeaïe, ces dilemmes), et puis, déjà que je trouve moyen, à présent, de changer plusieurs fois d'objectif entre le 18-55 et le 70-300 pour ne prendre que quelques photos...

   Lazar    !!!    

Je suis là, mais les photos ça ne sera pas pour ce soir... probablement mercredi ou jeudi.
 
Pas vraiment le temps avant.

 
Pinaise je bave sur mon clavier    
 
Si tu as le malheur de dire qu'il est bien se nouveau caillou, y'a du monde qu'y va se jeter dessus