Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3524 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1786099
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2007 à 23:17:33  answer
 

Reprise du message précédent :

Skopos a écrit :

J'ai complété le deuxième post avec la mention des powerZoom.


A propos du 2ème post, ce n'est pas "DSM Direct-drive Supersonic Motor" mais "SDM Supersonic Direct-drive Motor" (dans"Abréviations PENTAX" )


Message édité par Profil supprimé le 01-07-2007 à 23:20:54
mood
Publicité
Posté le 01-07-2007 à 23:17:33  profilanswer
 

n°1786109
Skopos
Posté le 01-07-2007 à 23:21:09  profilanswer
 

Corrigé, merci :)
 

n°1786135
cnsteph
Posté le 01-07-2007 à 23:33:02  profilanswer
 

Toujours à l'affut Skoppos, il est super ton topic.
J'ai relu tes preliers posts, je ne sais pas s'il y a plus complet ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 01-07-2007 à 23:33:38
n°1786601
Bébé Yoda
Posté le 02-07-2007 à 10:16:18  profilanswer
 

#kiakoi
 
- Pentax SMC-A 50mm f/1.7  :love:  
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO  vendu
- Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL  :sleep:
- Pentax DA 70mm f/2.4 limited  :love:  :love:  
- Pentax DA 12-24mm f/4  :love:  :love:  :love:  
- Flash Pentax AF-200FG

Message cité 1 fois
Message édité par Bébé Yoda le 14-11-2007 à 10:14:27
n°1786709
Joseph Pap​ier
a.k.a. Art'
Posté le 02-07-2007 à 10:57:32  profilanswer
 

#kiakoi
Pentax FA 50mm f/1.4
Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX Macro 1:3
Tamron 70-300mm f/4-5.6 DI Macro 1:2
Zenitar 16mm f/2.8 Fisheye


---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
n°1786735
YodaNC
Posté le 02-07-2007 à 11:07:56  profilanswer
 

Joseph > le 18-50 patine plus que le 50/1.4 pour focuser en milieu peu lumineux ? (voire il arrive a focuser quand le 50 n'y arrive pas ?)

n°1786749
1r2R1
Posté le 02-07-2007 à 11:13:48  profilanswer
 

J'ai été voir le test du 35mm F2 sur cette page (je devrais le recevoir bientôt) : http://www.pictchallenge-archives. [...] uREV7.html et je suis un peu surpris. Tout le monde s'accorde à dire qu'il est très bon et le test ne dit pas franchement la même chose. Quelqu'un a une explication ?


---------------
http://www.artphotons.com/
n°1786771
Skopos
Posté le 02-07-2007 à 11:18:29  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Toujours à l'affut Skoppos, il est super ton topic.
J'ai relu tes preliers posts, je ne sais pas s'il y a plus complet ailleurs.


Merci [:meganne]
 
Tu peux relire le 2me post encore une fois :D, je viens de le compléter un peu (complément d'info).
 

n°1786805
Skopos
Posté le 02-07-2007 à 11:23:21  profilanswer
 

1r2R1 a écrit :

J'ai été voir le test du 35mm F2 sur cette page (je devrais le recevoir bientôt) : http://www.pictchallenge-archives. [...] uREV7.html et je suis un peu surpris. Tout le monde s'accorde à dire qu'il est très bon et le test ne dit pas franchement la même chose. Quelqu'un a une explication ?


La conclusion du test ne dit pas qu'il est mauvais.
C'est un excellent rapport qualité/prix.
 
Tu as bien fait de le prendre :)

n°1786810
YodaNC
Posté le 02-07-2007 à 11:24:38  profilanswer
 

#KiaKoi
 
- K10D
- K20D
- grip D-BG2 (en permanence sur le K10)
- flash AF540FGZ + Adaptateur Griffe Flash F + Cordon Synchro de Déclenchement F 5P (1 m)
- remote control F (stockee dans le grip [:god])
 
- Pentax DA 10-17mm f3.5-4.5 Fish-eye
- Pentax DA 18-55
- Pentax DA 18-55 II
- Pentax K 28 F3.5
- Pentax FA 35 F2 [:huit]
- Pentax FA 50 F1.4 vendu a vlack
- Pentax FA 135 F2.8 (le metal c'est bon :D et pas de risque de perdre le paresoleil [:god]) vendu a fegaf
- Pentax DA* 50-135 F2.8 [:huit]
- Sigma 10-20 DC EX f4-5.6 [:huit]
- Sigma 28-300

Message cité 1 fois
Message édité par YodaNC le 02-02-2012 à 19:00:07

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
mood
Publicité
Posté le 02-07-2007 à 11:24:38  profilanswer
 

n°1786818
1r2R1
Posté le 02-07-2007 à 11:25:50  profilanswer
 

#kiakoi
-Samsung GX10
-Samsung-SA D-Xenon 18-55 ; f/3.5-5.6
-Samsung-SA D-Xenon 50-200 ; f/4-5.6
-Pentax SMC P-FA 35mm ; f/2 AL
-Pentax-FA SMC 80-320 ; f/4.5-5.6 (je m'en sers pas)
-Pentax-FA SMC 35-80 ; f/4-5.6 (je m'en sers pas)
-Flash Pentax AF 540 FGZ
-Trépied Velbon Ultra Luxi F
-Sandisk Extrem III 2 Go (*2)


---------------
http://www.artphotons.com/
n°1786843
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 02-07-2007 à 11:32:31  profilanswer
 

Ca semble pas si mal ces objos powerzoom... je m'étais justement posée la question de ce que ça valait en voyant l'autre jour une annonce pour un Z-1 avec powerzoom 28-105 (le range mal-aimé)...


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1786903
YodaNC
Posté le 02-07-2007 à 11:43:19  profilanswer
 

personnellementje ferai bien mumuse avec ces 3 powerzoom :  
         -SMC FA* 28-70mm f/2.8 AL
         -SMC FA* 80-200mm f/2.8 ED [IF]
         -SMC FA* 250-600mm f/5.6 ED [IF]  
:whistle: (ptet en commencant par le 2eme [:poweroff], quoique le 3eme pour de l'animalier :whistle: , nan, nan, ne pas craquer [:dawao])
 
sinon le 28-80 et 100-300 ont pas l'air terrible en qualite de fabrication et en duree de vie d'apres ce que j 'ai apercu

n°1786986
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-07-2007 à 12:08:54  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

personnellementje ferai bien mumuse avec ces 3 powerzoom :  
         -SMC FA* 28-70mm f/2.8 AL


Tu en as un chez matsuyastore sur ebay il me semble. Il y a aussi des gros téléobjectifs à 2000-3000€ pour ceux qui font de l'animalier :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1787001
YodaNC
Posté le 02-07-2007 à 12:18:21  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Tu en as un chez matsuyastore sur ebay il me semble. Il y a aussi des gros téléobjectifs à 2000-3000€ pour ceux qui font de l'animalier :o


pas vu celui la
par contre j'en ai vu plein d'autres qui me font envie, mais bon, etre etudiant spa cool :o
(on verra les occase au japon dans 3 semaines  [:zeusy] )

n°1787003
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-07-2007 à 12:20:31  profilanswer
 

Ah j'ai peut être confondu avec un 70-200 [:figti]
Enfin bon en ce moment ils ont pleins de FA* mais ça a l'air de douiller un peu [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1787004
Gargamel
Posté le 02-07-2007 à 12:20:46  profilanswer
 

patrickz a écrit :

Je veux bien le Pentax DA 70mm f2.4 Limited   :love:  
Je compléterai avec un k10d par la suite  :)


 
tu px tjs me tenter par MP  :whistle:  
je l'échangerais bien contre un 21 limited en fait

n°1787009
YodaNC
Posté le 02-07-2007 à 12:24:39  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ah j'ai peut être confondu avec un 70-200 [:figti]
Enfin bon en ce moment ils ont pleins de FA* mais ça a l'air de douiller un peu [:prodigy]


genre le 300 ?  [:zeusy]

 

:cry:


Message édité par YodaNC le 02-07-2007 à 12:25:00
n°1787136
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-07-2007 à 13:20:54  profilanswer
 

gin_net a écrit :

Ca semble pas si mal ces objos powerzoom... je m'étais justement posée la question de ce que ça valait en voyant l'autre jour une annonce pour un Z-1 avec powerzoom 28-105 (le range mal-aimé)...


 [:emanu]
Pentax en a pas fait beaucoup de ce type d"objectifs je crois.
mais j'aime bien le range 70-200mm ,

 

mais mieux vaut le dire le moteur est très bruyant
avec le PowerZoom en action.   :ange:


Message édité par pixel-1949 le 02-07-2007 à 13:21:16

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1787180
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 02-07-2007 à 13:40:08  profilanswer
 

C'est ce que j'avais lu, que ces objectifs sont très bruyant. De toute façon l'occasion que j'ai vue est trop chère à mon goût.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1787260
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-07-2007 à 14:08:01  profilanswer
 

1r2R1 a écrit :

J'ai été voir le test du 35mm F2 sur cette page. Tout le monde s'accorde à dire qu'il est très bon


tout comme le FA 50 1.4
mais je n'ai pas été d'accord avec 'tout le monde'
 


---------------
Feed
n°1787341
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-07-2007 à 14:27:40  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tout comme le FA 50 1.4
mais je n'ai pas été d'accord avec 'tout le monde'


 :ange:  
 
Mais tu es un Tigre très difficile  
dans le choix de tes objectifs,  
 
 
Pentax devrait t'envoyer un exemplaire  
tous ses objectifs en démo pour te faire choisir. [:augie]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1787523
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-07-2007 à 15:10:47  profilanswer
 

spossible
je jugerai 'de visu' ce que donne le FA 35 prochainement :)


---------------
Feed
n°1787527
zbang
Posté le 02-07-2007 à 15:11:11  profilanswer
 

drapal

n°1787750
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2007 à 16:29:59  answer
 

TigrouHome a écrit :

tout comme le FA 50 1.4
mais je n'ai pas été d'accord avec 'tout le monde'


J'ai eu le FA 50mm f1.4 et j'ai le FA 35mm f2: les 2 sont excellents et leur excellente réputation (certains disent que le 50mm est un des ou même le meilleur 50mm toutes marques confondues) n'a rien de volé... après on peut trjs tomber sur un mauvais exemplaire.


Message édité par Profil supprimé le 02-07-2007 à 16:30:34
n°1787778
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-07-2007 à 16:43:10  profilanswer
 

je ne pense pas avoir eu un 'mauvais' exemplaire de FA 50 mm, car à partir de f2.8, il arrache ce caillou
jamais d'aberration, super piqué etc
toutefois, ce qui m'intéressait était son potentiel à 1.4... qui n'a pas dépassé le stade de potentiel finalement
(en plus j'ai découvert que je ne me fais pô cette focale, mais ça, tout le monde le sait déjà)
 
je re-tente avec le FA 35 mm f2, qui, d'après ce que j'en ai lu, devrait me donner toute satisfaction à f2 donc
 
si ce n'est pas le cas, j'arrête les focales fixe onéreuses, et me contente d'un compact (bon j'exagère peut-être) ; en tout cas il sera à vendre rapidement :D


---------------
Feed
n°1787807
citizenzk
zedka
Posté le 02-07-2007 à 16:53:09  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

je ne pense pas avoir eu un 'mauvais' exemplaire de FA 50 mm, car à partir de f2.8, il arrache ce caillou
jamais d'aberration, super piqué etc
toutefois, ce qui m'intéressait était son potentiel à 1.4... qui n'a pas dépassé le stade de potentiel finalement
(en plus j'ai découvert que je ne me fais pô cette focale, mais ça, tout le monde le sait déjà)
 
je re-tente avec le FA 35 mm f2, qui, d'après ce que j'en ai lu, devrait me donner toute satisfaction à f2 donc
 
si ce n'est pas le cas, j'arrête les focales fixe onéreuses, et me contente d'un compact (bon j'exagère peut-être) ; en tout cas il sera à vendre rapidement :D


 
MMMhh certes mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Dans toutes les marques, les focales fixes à grande ouverture sont plus faible le diaphragme grand ouvert. C'est normal. Après, mon 31mm f1.8, à f1.8 pas de souci il déchire déjà ! et une optique leica, pareil. Mais c'est 3-4 fois le prix. Le luxe sur ces focales fixes pas cher c'est d'avoir une grande ouverture (introuvable sur d'autres objectifs !), pas une grande ouverture et un piqué de ouf... Au centre ceci dit là qualité est très correcte ce qui m'a permis de faire de bons portraits au 50mm à f2, voire moins.
 
Une photo vaut mieux qu'un long discours :
 
http://fc01.deviantart.com/fs13/i/2007/043/5/4/Headfones_4_by_zedka.jpg
 
50mm, f1.4, 1/20s !!


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1787812
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2007 à 16:56:55  answer
 

TigrouHome a écrit :

je ne pense pas avoir eu un 'mauvais' exemplaire de FA 50 mm, car à partir de f2.8, il arrache ce caillou
jamais d'aberration, super piqué etc
toutefois, ce qui m'intéressait était son potentiel à 1.4... qui n'a pas dépassé le stade de potentiel finalement
(en plus j'ai découvert que je ne me fais pô cette focale, mais ça, tout le monde le sait déjà)


Oui c'est clair, c'est à partir de f2.8 qu'il peut vraiment s'exprimer, mais c'est un fait bien connu :D
Et à f1.4 on arrive quand même à obtenir de très bons résultats, par ex:
 
http://farm1.static.flickr.com/189/510061874_3a1a8230f8.jpg Exif sur flickr: http://www.flickr.com/photos/lazar/510061874/
 
 
 

TigrouHome a écrit :

je re-tente avec le FA 35 mm f2, qui, d'après ce que j'en ai lu, devrait me donner toute satisfaction à f2 donc
 
si ce n'est pas le cas, j'arrête les focales fixe onéreuses, et me contente d'un compact (bon j'exagère peut-être) ; en tout cas il sera à vendre rapidement :D


Tu nous diras ce que t'en penses...
 
Au fait, il y a bien plus onéreux que les FA 50mm f1.4 et 35mm f2 ;)


Message édité par Profil supprimé le 02-07-2007 à 16:59:45
n°1787836
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-07-2007 à 17:09:05  profilanswer
 

certes certes  
si j'emploie le terme 'onéreux', c'est que +/-300 EUR dans un caillou c'est pour moi loin d'être anodin
 
je suis parfaitement conscient du fait que cela ne représente rien pour d'autres ; encore un fois, j'emploie ce terme en rapport avec mon budget  
 
donc pour des cailloux à 600 EUR et plus, j'en parle même pas, parce que j'ai pas le terme qui va bien :D

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 02-07-2007 à 17:11:31

---------------
Feed
n°1787839
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2007 à 17:10:45  answer
 

Je comparais plutôt leurs prix à ceux des autres focales fixes... les FA 50mm f1.4 et FA 35mm f2 sont parmi les focales fixes les moins chères de Pentax.

n°1787845
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 02-07-2007 à 17:12:32  profilanswer
 

à la réflexion : doublement onéreux pourrait convenir :D
 
pratique, on peut décliner ça à l'infini


---------------
Feed
n°1787860
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-07-2007 à 17:23:05  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

certes certes  
si j'emploie le terme 'onéreux', c'est que +/-300 EUR dans un caillou c'est pour moi loin d'être anodin


Ca n'est anodin pour pas grand monde, mais quand on regarde les prix pratiqués ça n'est pas "très cher" pour un objo. C'est bien triste mais c'est comme ça :sweat:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1787922
Joseph Pap​ier
a.k.a. Art'
Posté le 02-07-2007 à 17:51:18  profilanswer
 

la photo est un loisir de riche gens aisés, c'est sûr... à moins d'y passer tout son fric et d'être très patient...


---------------
K10D, Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro, Pentax FA 50mm f/1.4, Tamron 70-300mm Macro
n°1787950
thegimly
Euhhhh......
Posté le 02-07-2007 à 18:02:19  profilanswer
 

2eme choix pour moi :'(


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1787968
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-07-2007 à 18:11:41  profilanswer
 

Ben moi c'est entre les deux, là il y a le sigma 24-70 f2.8 qui est parti j'espère qu'il arrivera dans la semaine. Et d'ici la fin du mois je me verrais bien en possession du 12-24 pentax, je pense me décider pour celui-ci plutôt que le 10-20 ou 12-24 sigma. Si j'ai bien compris les diagrammes photozone il a une meilleure définition, moins de vignetting et il ouvre plus et constant. Il a juste plus de distortion que le 12-24 sigma.
 
pour le moment il n'est plus en stock chez tecknikdirect, mais je ne désespère pas [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1787988
nlex
Posté le 02-07-2007 à 18:24:08  profilanswer
 

est ce que quelqu'un sait ou se procurer un FA 35mm vite fait ??


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1788007
1r2R1
Posté le 02-07-2007 à 18:33:21  profilanswer
 

http://cgi.ebay.co.uk/NEW-Pentax-s [...] dZViewItem

Message cité 1 fois
Message édité par 1r2R1 le 03-07-2007 à 13:58:06

---------------
http://www.artphotons.com/
n°1788011
cnsteph
Posté le 02-07-2007 à 18:35:04  profilanswer
 

Un 12-24 pentax il y en a un au planet saturn à coté de chez moi.950€ environ.
Comme il y a 1 an 1/2 qu'il est dans le rayon, le vendeur m'a dit "qu'il va certainement etre soldé dans les -40%"

Message cité 2 fois
Message édité par cnsteph le 02-07-2007 à 18:35:17
n°1788099
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-07-2007 à 19:48:22  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Un 12-24 pentax il y en a un au planet saturn à coté de chez moi.950€ environ.
Comme il y a 1 an 1/2 qu'il est dans le rayon, le vendeur m'a dit "qu'il va certainement etre soldé dans les -40%"


Ben là il est à 622€ fdpi chez teknickdirekt et 660 dans un autre magasin en allemagne dont j'ai parlé hier ou avant hier sur ce topic mais je ne sais pas ce qu'il vaut. Le seul truc c'est qu'il est pas dispo pour le moment chez tecknik... :/
C'est où ça chez toi ? [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1788124
cnsteph
Posté le 02-07-2007 à 20:00:10  profilanswer
 

Dans le var, mais je me doute que cela ne le mettra qu'à un prix "normal" du net. Vu le prix en rayon pratiqué .....

n°1788360
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-07-2007 à 21:19:23  profilanswer
 

Ben si il est à -40% de 950€ ça fait 570, donc c'est "pas cher du tout", pour le moment les 600 c'est ce que j'ai vu de mieux chez teknickdirekt, après c'est souvent vers 750-800 € et le top du top 1000€ à la fnac :ouch:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)