Reprise du message précédent :

 
ben non, c'est bien dommage... je m'en serai contenté... mais là sacré billet à sortir (pas d'entrainement par came sur ce modèle).
 
en manuel pas de soucis, juste l'AF

 
Je l'avais acheter dans un shop UK pour 560€ y'a 2ans, ca dois être encore trouvable.
 

Il n'est plus garantie ?

 
non, de quelques mois... j'envisagerai bien un devis mais à mon avis ça va aller chercher les 450-500€ (et puis j'ai eu déjà affaire a pm2s, de mauvaises expériences a chaque fois, limite le produit revient en plus mauvais fonctionnement qu'avant l'envoi..).
 
J'entends le moteur de l'objo tourner, mais le fût ne bouge pas.
 
Je vais voir a la boutique du coin demain s'il a une idée du prix de la réparation

C'est la loose. Tu peu peut être essayer de négocier avec Pentax, c'est un problème connu ??

C'est ça qui est pénible avec les objectifs moderne, la quantité de panne possible est décupler par rapport aux bons vieux objectifs motorisé par le boîtier.

 
J'en ai un usage pro, je fais énormément de déclenchements, mais j'ai déjà mis à mal mon K1 (en panne, et pm2s qui fait du sav de merde et me le renvoit pire qu'avant (incompatible SDM..enfin bon) le 24-70 a été acheté en même temps que mon K1 qui est décédé également......j'ai acheté un K1-II, et là le 24-70 me lâche..  

Purée c'est abusé, tu as déjà détaillé toute l'histoire sur le forum (pour pas te faire repérer )

Le k1-2 te semble plus fiable ?!

 
pour le moment pas de soucis avec le K1 II, j'en suis très satisfait (40.000 déclenchements)
 
Il faut avouer que mon matos est très sollicité et voir le moteur AF du 24-70 ne plus fonctionner après 3 ans ne m'étonne pas.

Du moment que son amortissement est calculé et rentabilisé, ça passe, faut juste pas se gourrer.

Je viens de découvrir qu'il existe un sigma 30mm 1.4 art pour Pentax.

https://www.photo-univers.fr/sigma- [...] 30QAvD_BwE

Oui, c'est un DC, mais il ne fait que APS-C et pas FF (il n'est pas DG).
On le trouve ailleurs (514 € sur Amazon, la version Canon coûte 469 €, cherchez l'erreur !)
Après, je ne sais pas s'il vignette beaucoup sur le FF
 
Edit : les premiers commentaires datent de 2014

Bien vue !! Ils sont pénibles de ne plus sortir d'autres objectifs, que ce soit sigma ou Tamron.... Quel gâchis

 
 
Essaye de faire un devis chez nikkenfrance.com (pas eu de soucis chez eux) Ton premier K1 à lâché avec combien de déclenchement?

 
J'ai trouvé un 24-70 en occasion, garanti jusqu'en 2023, 690€ (vente par un magasin photo)
 
Mon K1 a lâché a 110.000 déclenchements

Bonjour,

Y'a un réel intérêt de changer le 18-55 WR vendu en kit avec le k-70 par un Sigma Objectif 17-50 mm F2,8 DC EX HSM ?

Clairement oui

 
 
Je trouve ça léger pour un appareil de cette catégorie. Tes pas rancunier.

 
l'histoire est bien plus compliquée que ça, pour résumer j'ai eu droit a une première panne (la molette de sélection qui lâche, problème connu), mon boitier part en SAV, et au retour, plus aucun objectif SDM ne fonctionnait + appareil qui bug, je retourne donc le boitier une seconde fois, suite à leur réparation   ......Et là...refus de prise en charge (je l'aurai soit disant démonté, présence de colle à l'intérieur, etc...)... avec un beau devis à 1400€ pour le réparer.....
 
J'ai dû me battre avec le SAV (pm2s), qui me mettait tout sur le dos alors que visiblement au premier SAV ils avaient fait n'importe quoi....Contacter Pentax France pour qu'ils fassent pression sur le SAV également (j'avais un contact)...ça a duré 3 mois...... Le K1 m'est bien revenu réparé finalement, mais ayant le K1 II c'est désormais un boitier de backup.

Ok je comprends mieux. Ce qui explique pourquoi NikkenFrance est également devenu le SAV officiel.

Vive la confiance auprès des sav avec des sanguins pareils.

Je savais pas pour nikken.

 
 L'info se trouve sur le site de Ricoh https://www.ricoh-imaging.fr/fr/Pho [...] -vente.php Ils ont meilleurs réputation.

Question : le Sigma 50-150 f/2.8 EX II est-il FF ou APS-C ?
S'il est APS-C, est-ce qu'il passe quand même sur FF pentax (K1) ou n'est-il que APS-C ?

APS-C, pour le reste aucune idée.

Passe bien en mode carré

Le 55/300 APS-C Pentax passe bien en FF, mais c'est un Pentax !

Pentax devrait sortir un 50-300 FF bientôt.
Dans 2 ans quoi

Le pentax 50-135 vignette a mort a 50mm, par contre quasiment pas a 135

Autant dire qu'il ne passe pas sur FF :-)))
Le 60-250 est peut être mieux ?

Itou.  

Le 60-250 passe très bien une fois la flange enlevée.

Au 55-300, 1ère mouture, acheté d'occas sur HFR en fin d'année dernière.
A 300 mm, au K3, 1/200, 400 isos, à titre d'essai, juste à la réception de l'objectif
Pas encore essayé au K1-II
Vous préférez quelle pose ?
 
1.
https://www.flickr.com/photos/16719 [...] ed-public/
 
2.
https://www.flickr.com/photos/16719 [...] ed-public/

Puisque l'on est dans une série 55-300
 
 
 
IMGP7310  
 
IMGP7279
 
IMGP7284

 
 
La deuxième

Je cherche un 35 macro, pour mon K5.
Il me faut un objo léger, je fais dans photos botanique, pour mon taf. Il doit faire macro et paysage.
Vous avez un conseil?

Pentax ltd 35 2.8 macro

Et autre que chez pentax, car le cout est plutôt élevé.

Le 2/35 HD à 399 €, ou l'ancien modèle à 360 € environ, mais ils ne sont pas macro.
Sinon le 2.4/35 plastic (non macro) vers 160 €.
En 35 macro, je ne connais que le limited qui est excellent, mais plus cher (occasion ?)

oui je regarde l'occase.

Je vais pouvoir revendre mom 35 platsic, je viens de trouver un pentax 35 macro à un prix abordable.

Le 35 macro est assez spécifique, comme tout macro, la bague de mise au point est assez longue.
Pour du paysage, ce n'est pas trop grave (en plus, le rendu est top), mais pour du tout venant, cela peut être gênant (par exemple, le 100 macro est une horreur, l'AF fait des allers et retours très bruyants).
Je ne sais pas combien se vend un plastic 35, mais moi je l'aurais gardé.

J'ai crainte de ne plus m'en servir.
Mais vu le prix du neuf je vais attendre.

Histoire de faire vivre un peu le topic
En petit téléobjectif qui ne coûte pas un bras et ne nécessite pas un porteur, c'est toujours le 55-300 la référence ?