Reprise du message précédent :

 
tu devrais surtout poster plus de photo prise avec le sigma    

Toi tu aimes quand ça saigne !  

convertis en euros pour le vendredi noir,
ça ne fait pas cher.... chez B&H  
 
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/ [...] 3850050472

Tiens au fait, ca peut en interesser qq uns ici
 
Il y à un moment, il y avait eu un débat, on dira meme des débats, débats toujours interressants d'ailleurs,
ou certains etaient surs que en mettant une optique 24x36 (ff) ne pouvait pas etre stabilisé via le capteur,
 par manque de place, que ca irait pas, pas possible a cause des bords,  etcetcet.... & co.
 
La concurence (le dernier sony Alpha 7 II) offre meme, non pas seulement une stabilisation capteur traditionnelle, mais en plus sur 5 axes, voir le lien, et de plus avec TOUTES les optiques tierces non stabilisées ou non et meme tres anciennes.
 
Et de plus les contacts sur les sonys sont dans la chambre (comme les deux contacts sur le sdm ptx) ce qui réduit la taille de la chambre.
 
Grace a ce A7 II, le débat et le doute est définitivement levé pour ceux qui disaient que ce n'etait pas possible (théoriquement ) un FF Pentax avec le capteur stabilisé  
 
a+ tt le monde
 
lien:
http://www.focus-numerique.com/son [...] -5962.html

Sony a déjà fait de la stabilisation capteur sur FF avec les A850/A900, y compris avec les optiques Minolta historiques pas conçues pour. J'ai vu personne se plaindre de la baisse de qualité sur les bords.

ca tombe bien ca en fait deux, trois désormais
 
J'ai juste mis ceci à titre informatif, comme ca plus personne ne pourra nous dire désormais "c'est pas possible"  
ou  
c'etait du passé la stab capteur, la plus récent, tu meurs.
de stabiliser de la monture k sur un capteur ff  stabilisé, et la, la stab capteur à fait un gros, gros progres (4.5 stops indiqué).

Bonjour les pentaxistes
 
Les Exifs ça peut tromper, énormément, y compris sur les optiques utilisées.
Je ne me souviens pas que cette question ait été abordée par ici.
 
Photo prise sous ciel bien gris.
Propriétés de l'image : PENTAX *ist DS, temps d'exposition 1/30, Nombre-F 1.7, Programme d'exposition normal (P), Sensibilité équivalente ISO 1600. (Vous pouvez vérifier, Exifs présents)
 
 
_       .
 
 
Sauf que cette ouverture de diaphragme est impossible avec la combinaison optique installée.
Sigma SMC 18-200 1:3.5-6.3, à 200 sur doubleur Foca.  
 
Les tests ont été faits sur plusieurs reflex Pentax, et avec de nombreuses optiques.
On peut suivre quelques échanges à ce sujet sur le topic du DS : pour ceux que ça intéresse.
 

drap ! je viens d’acquérir le kit K30 avec 3 objo

Alors bienvenue

pour l'instant je me suis servi quasi exclusivement de la focal fixe (en intérieur)
le temps est tellement merdique que y a pas moyen de sortir faire qq shoot dehors.

tu as eu quoi dans ton kit, le 35 ou 50 ?

une petite au 100mm macro Wr
 

Si c'est le kit Cdiscount, il a le 18-55 Dal, la 55-200 dal, et le 50 1.8.

oky, il est cool ce 50

50mm, f1,8

edit : confirmé par Quich

 
Pour information, je commence à mettre mon parc d'objectifs Pentax en vente :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm

Des combinaisons souvent décriées. Des résultats vraiment si médiocres?
Astuces pour multiplier ses focales.

Objectif : Vivitar Series 1, 105mm 1:2.5

1       . _ télé 105mm
*** crop 100%

Le K-5 le reçoit à pleine ouverture en "2.4"

Exploiter un bon télé 200mm qui ouvre à f2.4?
C'est le même avec un complément télé d'origine Olympus : IS/L LENS C-210 H.Q. CONVERTER 1.9X
Tous les deux en 52mm de bague. J'avais fait un test il y a des années sur le 18-55 "du kit", mais c'est bien plus pertinent avec le Vivitar.

2       . _ télé 208.95mm
*** crop 100%

Sur cette lancée pourquoi ne pas tenter un 400mm avec le doubleur Foca? (FOCA MC4 2X KAX).
A cause du doubleur je ne suis pas parvenu à faire fonctionner le K-5 avec cette combinaison optique à pleine ouverture (mode "Av" ). Contraint de passer en "TAv", qui bascule l'ouverture à 5.6.

3       . _ télé 417.90mm
*** crop100%

Si l'on ne dispose pas d'un autre équipement on réservera sans doute ce dernier choix "faute de mieux". Une belle lumière donnera de meilleures chances de réussite.

A mon sens la solution "2" (200mm ouvrant à 2.4) est tout à fait praticable, surtout qu'ici j'ai volontairement obligé la pleine ouverture.

Illustrations sans traitement, en JPG direct (uniquement réduction de format) dans la très mauvaise lumière d'une journée d'automne pluvieuse.

Je ne sais pas trop où poser ma question, je tente ici :
Je veux mettre une bonnette Raynox DCR-150 sur une 50mm 1.8 SMC DA, est ce qu'il faut que je prenne des bagues pour la monter?
 
Merci!

La raynox s'adapte sur du 52mm à 67mm, en théorie faut un adaptateur 49mm vers 52mm.
 
En fait la dcr150 passe sur du 49mm en forçant légèrement faut juste faire attention.  
 
Il y a un topic bonnette je crois, à moins qu'il soit avec le topic technique macro.

Merci, je continu sur le topic technique macro :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Si ça intéresse un pentaxiste, je vends mon objectif Pentax 15 limited en parfait état sur mon topic de vente. Si mon message ne respecte pas la charte je l enlève sans soucis.

Vous avez des infos sur la nouvelle bête de course ? (review & co ?)
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] een,1/#new

Sympa ton essai    Mais pour bien se rendre compte de la différence, pas évident avec des images en basse def taille timbre post    
Avec un détail de la pomme un d'un élément commun peu importe lequel en crop à 100% on pourrait se rendre réellement compte de la perte de piqué.
Et avec en comparaison ce que fait un autre objo dans sa longueur de focale "naturelle" à ouverture équivalente, ce serait fabuleux, mais là j'en demande trop, sorry  

 
Pas si "timbre poste", c'est simplement le format officiel sur HFR.
 
Je peux rechercher les originaux (JPG) et poster un "crop" 100% de la pomme.
Pour le reste plus de feuille ni de pomme.

Je confirme, le format d'HFR est vraiment timbre poste  
Mais tu devines bien qu'une photo un peu molle en 16MP paraitra mieux définie en 800x600, et comme c'est souvent ce que l'on reproche à ce genre de couples
En tout cas merci beaucoup pour ce partage

 
J'ai édité le post original en ajoutant pour chaque prise un crop 100% autour de la pomme.
 
Je ne sais pas ce que l'on peut en déduire... tout pris par ciel gris et pluvieux en map manuelle.

Effectivement, la pomme n'étant pas dans la zone de netteté, spa très utile, sorry  Du coup c'est plus avec les troncs / branches au premier plan qui ont l'air nets qu'on aurait pu se rendre compte de quelque chose
Tempi

Une bonne année à tous !
 
Champagne !
 
Que 2015 soit l'année du FF pour nous autres  
 

Il a perdu ses bulles : as passer trop de temps à travailler ta compo
Beaux nénés à tous ! En vous souhaitant de magnifiques tofs pour 2015 !

Ca bouge chez Pentax en vue du CES

Un nouveau boitier moyen de gamme (20 MP, successeur du k-50),
flanqué d'un nouveau zoom trans-standard "pancake" 18-50 f/4-5.6

Ce zoom de kit attire toute mon attention, Ricoh/Pentax risque de surprendre le marché du reflex en cassant le compromis commun du 18-55 consensuel et de taille moyenne.
A vue de nez, il semble avoir un gabarit très proche du 15 mm Ltd, c'est la première fois que je vois un zoom aussi ramassé
En tout cas, ça donnera beaucoup plus de légitimité au K-s1, voire au k-01 en tant que réponse aux hybrides sur la monture K.

Sur le boîtier, on devine un écran orientable derrière, la tropicalisation, un vrai port micro sur le côté et les doubles molettes.
Et un mystère pour moi : à quoi sert le deuxième bouton ressemblant à un déclencheur cerclé de LED sur le dessus ? La vidéo ?

Présenté également un super-telezoom (type 100-400), déjà aperçu lors du Photokina

Vu le gabarit, on semble plus être dans du APS-C que du plein-format (quoi qu'on n'en sache rien), ce qui n'est pas le cas du dernier...

Enfin, un telezoom à grande ouverture (type 70-200), aussi vu l'automne dernier et qui sera manifestement un modèle star.

J'ai hâte de voir ce que ce fameux zoom donnera, il est court comme une focale fixe et irait bien avec le k-s1 que j'acheterai quand il sera dispo sans la boite de nuit ni l'autoradio

Je pronostique une fonction WiFi ou Bluetooth activable par le bouton cerclé d'une LED à l'arrière du déclencheur, lui-même avec sa LED [red/green photo/vidéo] comme le K-S1
 
+ en effet, si (et seulement si) ce "colapside" zoom est motorisé, je le prendrai aussi pour K-01 ou K-S1.
 
En passant, une tite au HD DA 16-85mm @ 85mm et f/5.6
 
V-Esterel by Zygonyx, on Flickr

Pour qu'un truc aussi compact tu fais la fine bouche

Mais bon, vu l'attirail que tu traines, je comprend

Ça fait plaisir de voir que ca bouge chez pentax. Par contre pas d'écran supérieur sur le boitier. Mais avec un écran orientable ils peuvent attirer de nouveaux clients.

L'écran supérieur c'est pour le flagship, faut bien justifier différents niveau de gamme

Promo amazon pour du gros zoom qui tache :  
 
http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9 [...] 09&sr=1-55
 
Spa cher je trouve Pour qui en a l'utilité évidemment

Bof, passer de 300 f/5.6 à 400 f/5.6 et péter allègrement la barre du kg, je ne vois pas trop l’intérêt
 
Enfin, c'est un deal...

J'ai pris alors que je n'en ai probablement pas besoin

Ça me servira pour mes panos haute reso peut-être

Il était à combien ?

582,5

Il pèse combien le bestio ?

On en sait plus sur le nouveau zoom de kit compact : il sera WR et DC (motorisé)

http://www.pentaxforums.com/articl [...] -2015.html