Reprise du message précédent :
Vu qu'il n'y a pas eu de communication officielle à ce sujet, on en sait rien... il y a plein de scenarii envisageables.
 
On en saura ptêtre un peu plus en voyant comment les 2 zooms DA* qui vont sortir cet été vont se comporter avec un slr: si c'est compatible, c'est qu'il y aura probablement un dslr FF qui va venir, si ça l'est +/- (vignettage, focales les plus larges inutilisables) c'est qu'il y aura ptêtre un dslr 1.3x qui va sortir, sinon c'est qu'ils vont probablement rester à l'APS-C pendant encore un moment.

 
Pour moi c'est n'importe quoi : Ni Canon ni Sony ne fait ce que tu dis à l'heure actuelle (apres le futur, ça : qui c'est ?).
Comme je le répète a qui veut bien l'entendre à l'heure actuelle on en est la : format APS pour tout les reflexs, et moyen format pour le tres haut de gamme, le format 24x36 est pour le moment absent du marché sauf pour UN appareil. Canon ne passe pas son haut de gamme en FF et le dernier reflex n'est même pas un vrai APS-H (d'apres Reponses Photo). Le format APS a des défauts mais aussi beaucoup de qualité et à l'heure actuelle je ne vois pas de raisons qui pourraient pousser à un basculement massif vers le format 24x36. C'est l'évolution des capteurs qui le dira, au 'pire' on ira sans doute vers une évolution plus douce vers des formats legerements plus grands ?  
 
Personnellement je ne ferais pas des paris sur l'avenir, personne ne sait comment tout ça va évoluer alors autant faire avec ce qui existe et ranger le sboules de cristales…
 
 
 
PS. sur le premiere roadmap il sont bien en 2006, les DA*

 
Canon 5D et 1Ds MarkII  

 
je précise ma pensée : le 5D jusqu'ici n'a pas été mise à jour et on ne sait pas encore ce qu'il va devenir : va t il continuer sa vie pour représenter une niche de marché (il ya sûrement un marché de niche pour un 24x36 digital)… Mais est-ce qu'on peut dire que les 30D (donc un 40D ?) deviendront 24x36 aussi ? Peut etre… mais pour le moment je n'en voit pas vraiment la raisons… De tout façon le 400D a mon restera un APS-C pour des raisons de compacité… et pour le haut de gamme, le tout dernier Canon EOS-1D Mark III n'est pas un 24x36 alors que le MarkII si… j'y vois plutot un signe qu'on ne va pas vers le 24x36… non ?

Ca fait 2 pas 1

 
(ok, j'ai édité ma réponse)

 
Le MarkII est en 2 versions dont un FF (1Ds MarkII) et un APS-H (1D MarkIIN). Dans CI ou RP (je ne sais plus lequel), il est d'après eux envisageable de voir arriver à la rentré un 1Ds MarkIII... Mais tout ceci n'est bien sûr pas vérifié
 
Pour le reste je ne me prononce pas, je préfère laisser la parole à l'avenir
 
Edit : personnellement, j'aimerai bien un APS-H. Pourquoi ? Car on se rapproche du rendu un peu 'laiteu', doux, ces transitions douces dans les hautes lumière, qu'on peut voir sur le topic 5D (et accessoirement en bavant sur les photos de riderfou). Je ne sais pas le décrire correctement, mais les habitués verront sûrement de quoi je veux parler Et le coeff 1.3 est passe par tout je trouve, il préserve mieux les GA et les télés ont aussi leur gains. Maintenant, ce ne sont que mes espérances

enfin bon en tout cas avant que les objos Pentax pour APS soient bons pour les orties je pense qu'on a largement le temps de faire de SUPERBES photos pendant que d'autres discuterons du biens fondés d'investir ou pas !      
 
c'est ma philosophie, c'est un peu comme pour les ordis : j''achete un nouvel ordi quand j'en ai besoin et pas en faisans des plans sur la comète sur les prochaines potentielles mise à jour… qui de tout façon arriveront toujours…

 
Reste plus qu'à ouvrir les paris sur les dates d'arrivées des DA* Ceux de Mai arrivent aux dernières nouvelles au mois de Juillet, alors quoi penser des DA* prévu pour la rentré ?

chez Pentax s'ils veulent pas rester à la queue du plotons ils devraient embaucher severe, et construire de nouvelles usines !!!

pour la nouvelle usine c'est fait:
2006-02-08 11:20:26  
 
Pentax vient d’annoncer son intention d’augmenter la capacité de production de sa filiale Pentax VN Co., Ltd basée au Vietnam, avec la construction d’une deuxième usine.
 
La filiale Pentax VN est spécialisée dans la fabrication d’instruments et de composants optiques.
 
Cette démarche a été décidée dans le but de répondre à la demande croissante d’objectifs pour reflex numériques, mais également dans le but de répondre à la forte guerre des prix tant sur le marché domestique qu’international.
 
En plus de l’usine déjà en place qui offre un espace de 6.700 m², Pentax projette donc de construire une nouvelle usine de 6.000 m² pour sa filiale Pentax VN d’ici à octobre 2006.
 
Ainsi, le nombre d’employés au sein de la filiale Pentax Vn passera de 700 à 900. Avec l’inauguration de sa nouvelle usine, la capacité de production en objectifs de Pentax VN passera de 1 million à 1.6 millions d’unités par mois.
 
Cette décision entre dans le cadre du plan de restructuration de Pentax établi en avril 2004 pour une période de trois ans. Ce plan a pour objectif d’optimiser les capacités de production et l’efficience du groupe Pentax tout entier.
 
Philippe C
 

2004 c'est aussi l'anée ou le FA 1,7 a été arreté.
Je lisais aussi que la fusion avec Hoya est au point mort (rivalité d'intérets entre équipes dirigeantes),d'ici fin mai la situation devrait s'éclaircir (car ils doivent se décider).

C'est après l'assemblée du 22 juin qu'on devrait y voir plus clair, pas avant.
 
Pour l'instant c'est le bordel total avec une guerre interne qui pourrit l'entreprise: ceux qui sont pour la fusion, soutenus par Spark Group, l'actionnaire majoritaire de Pentax (qui leur avait déjà conseillé de se séparer de la division photo) VS ceux qui sont contre.
 
Plus de détails ici: http://www.reuters.com/article/mer [...] 9120070427 et sur différents sites japonais, mais je n'ai plus les liens, par contre on peut les trouver sur dpreview, notamment ici: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=23002624

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore!!

Arff, dommage.
Par contre, c'est inquietant ce problème ... Je vais peut être finir par acheter le Sigma

Alors là tu sais y'a des problèmes partout...

Oui c'est comme partout, il y a toujours des modèles défectueux, ne pas acheter un truc parce qu'il y a eu une personne qui a eu des soucis un jour... tu arrête d'acheter quoi que ce soit. Il faudrait t'inquiéter si tous les utilisateurs de l'objectifs rencontraient un problème

Bonjour,
 
j'ai besoin de votre pour le choix de mes objectifs :
L'appareil est choisi : le K10D
en kit ou pas
pour paysage et interieur : le plus polyvalent possible afin de ne pas devoir toujours changer l'objectif
(on parle des sigma 28-300 apo macro ou autre)
est ce un bon choix
merci

28-300 bah pour moi trés mauvais car d'une part cet objo n'est pas terrible mais en plus t'as pas de grand angle, tu as soit le 18-55 du kit, soit plus cher, le Sigma 17-70 ou 18-50 Marco, soit le Pentax 16-45 et bien plus cher que tout ca et pas encore dispo le 16-50SDM.

on peut laisser l'objectif du kit et prendre à la place un sigma 17-70 ? est ce bien cela là 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
et en téléobjectif ?

Je ne sais pas si celà vaut le coût le 17-70 par rapport au 18-55

Ben il ouvre plus, il a un range plus grand, et comme il veut faire de l'intérieur et des paysages ça couvre bien le besoin non ?

question téléobjectif le sigma 18-200 F3.5 DC peut il venir completer l'objectif du kit (question prix par rapport au 17-70)

Il ne complète pas puisqu'il couvre le range du kit. Pour compléter il s'agirait plus du 50-200.

je me suis mal exprimé
peux t on remplacer le 17-70 par le 18-200 (prix identique)

Ben il me semble qu'il est pas terrible d'après ce qu'il se dit, mais c'est sûr qu'il couvre un range plus large. Après je n'ai ni l'un ni l'autre
Mais pourquoi tu veux aller jusqu'à 200 tout de suite ? Si tu as le 17-70 tu pourras le compléter plus tard par un 70-300.

Oui on peut, mais sache que les zoom a grand range c'est peut etre pratique, mais ca se paye niveau piqué.
Si tu veux partir pas cher tu as 18-55 + 50-200 pentax ou 70-300 tamron, et tu veras tes besoins apres.

bonjour je suis nouveau sur ce topic je voulait demander a tout le monde car je cherche un Pentax 300 f 4.5 ou 2.8 AF et je n en trouve ni sur ebay ni sur tout autre site de vente savez vous ou je pourait en denicher un
merci cordialement

.

 
Tu peut en trouver un ici, par contre j'arrive pas à savoir si c'est le 4,5 ou le 2,8.
 
http://www.boostore.com/Carrefour/ [...] CF849BEE0}
 

 
Ben le 18-50 car tu n'as pas de grand angle sinon.

.

A mon avis c'est kifkif.

tu as un 300 2,8 d'occase chez Matsuya pour 1000€
http://cgi.ebay.fr/smc-PENTAX-A-St [...] dZViewItem
Ou neuf 3000€.
Toujours moins cher que Boostore à pres de 9000€

c'est un A à moins de 1000€ port compris

 
J'allais posé le même genre de question. Merci de m'avoir devancé.  

je me sépare d'un Pentax 28-105 mm, lien ici pour ceux que ça intéresse

As-tu eu un probleme avec ?

Salut a tous, je viens d'acquérir le K100        
Que du bonheur !!!
 
J'aimerai me procurer un objectif macro mais je ne connais pas du tout la gamme existante peut être que quelqu'un pourrais m'aider ?
mon but étant de photographier des libellules (ça parait peut être bête mais j'adore   ) alors si vous aviez des conseil concernant le matos et si vous aviez même un objectif macro a vendre n'hésiter pas!
 
Merci par avance
 
 
 
 
Au passage je vends un 28-80 F3.5-5.6

non mimi, aucun