Reprise du message précédent :
Merci pour ces infos
 
Que pensez vous du SONY ALT 37K  
(a savoir que je ne suis qu'un simple amateur )
 

c'est l'a55 ?

personnellement je lui prefere le 57 car les batteries permettent une meilleure autonomie
 
sinon, le 37 est un bon petit boitier, compact et efficace

Bonjour
 
Merci pour vos réponses...
En parcourant les forums et les tests je pense que je vais plus m'orienter vers un 77...pas le même prix mais bon

mais pas le même appareil !

Comment cela??
 
Dans la gamme SONY j ai vu qu il y a donc le 37 le 57 et le 77 c est cela?

c'est le top  
es tu sur d'avoir besoin du top  
visee oled etc etc

il y a des topics consacrés à ces appareils  
 
a77: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
a57: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

sitnomen69: toutes les optiques "MINOLTA AF" (monture A) sont compatibles avec les Sony, tout en gardant l'AF bien entendu. C'est très intéressant. Par exemple je possède le "dernier" des 100/2.8 macro Minolta (100/2.8 macro D). C'est exactement le même que le Sony, et bien en occasion il coûte "seulement" deux fois moins cher. Et pas mal d'optiques Minolta n'ont rien à envier aux derniers modèles au niveau des performances optiques (100/2, 200/2.8, 85/1.4, ...)
 
Sinon il y a aussi l'a65. C'est un a77 un peu "bridé", mais c'est un très bon boitier

c'est sûr que le 200 2.8 APO G
 
http://www.photozone.de/sonyalphaff/660-minolta200f28

Oh que oui ... j'espère un jour en trouver un à prix raisonnable pour mon a850  
 
Il a de belles optiques chez Minolta, et on en voit passer quelques unes à prix raisonnable de temps en temps. Pour l'animalier amateur par exemple, le 400/4,5 est une très belle optique aussi.

Merci beaucoup pour ces précisions....
 
Je revends donc mon Minolta Dynax 5D...
Avec regret car il ne m'a jamais laché et a toujours répondu présent

C'est du solide ce Dynax !
Juste par curiosité, tu possèdes quoi en objectifs actuellement pour monter sur ton futur Sony ?

Bon alors chez boulanger ce midi pour voir le Sony 77
En effet , un peu trop gros a mon gôut...
Donc je vais donc m'orienter sur le 57  
 
Ssay3r : mes objectifs un Konica Minolta 17-35 et un 75-300 et un 28-80
 

Le 57 est un très bon choix

Merci
 
Bon après le prix y a fait pour beaucoup ici..Soyons honnête
 
Y a t il une côte pour revendre un Dynax 5D ???
Est ce que vous pensez que cela peux se vendre sans objectif?

Aucune idée de la cote d'occasion pour ton D5D. Suivant son état, son nombre de déclenchements, s'il est vendu nu ou avec un objectif, ... le prix peut varier.
 
Si bon état général, pas trop de déclenchements et nu: je dirai environ 150€

Et bien il est dans un état général plus que satisfaisant car j'en ai toujours pris un grand soin..
Apres je ne sais pas comment voir combien de déclenchement ?

Je ne sais pas si c'est pareil que sur les reflexs plus récents, mais normalement le nombre déclenchements est présent en regardant le nom d'une photo. Par exemple "DSC0789.jpg" indique que ton boitier a déjà déclenché 789 fois.
 
Reste à savoir si tu as déjà dépassé le 9999

Oui je crois en effet que les numero de photo sont en DSC ...000
Mais bon je suis loin des 9999
 
Merci pour l'info

Si tu n'as pas atteint les 10000 déclenchements, je pense qu'il peut partir pour 150€

petite refonte du post 1 ... si vous avez des links intéressants sur les objos Minolta/Sony ... je suis preneur pour les mettre dans ce post

http://www.alpha-numerique.fr/  
 
http://www.dyxum.com/
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
http://www.dyxum.com/gear/camera/index.asp
 

www.photoclubalpha.com
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
http://photozone.de/reviews
http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html

added aussi

trois nouveaux objectifs annoncés aujourd'hui:
 
http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] s-70-400mm
 

• 70-400mm F4-5.6 G SSM II  pour FF
• Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM pour FF
• DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II pour APS-C

à voir ce que cette nouvelle version du 70-400 va apporter par rapport à la version actuelle

Ouais, 1500€ le 50mm, ça fait mal quand même.
 
Je suis curieux aussi de voir ce que va donner le 70-400

ouais mais si tu compares au version Canon / Nikon / etc. sans AF ... c'est pas mal niveau prix (et si tu attends le street price qui devrait probablement tourner vers les 1200-1300€)
 
je suis assez curieux de savoir ce que ça va donner aussi le 70-400

Même avec le prix de la rue, le prix restera surement élevé pour un simple 50mm. Il a intérêt de pulvériser le Sony et Sigma 50/1.4 à ce prix là.
 
Sinon j'attends toujours la mise à jour du 200/2.8 Minolta moi ...  

heu ... si tu prends le prix du Canon 50 1.2 L ... le prix c'est ça

Je ne compare jamais à "Canikon", pour moi cela reste trop cher, peu importe la marque (même Leica ).  
Je vais juste me rabattre sur le Sony 50/1.4, beaucoup plus accessible

heu ... il faut toujours prendre les autres marques qui sont sur le marché comme référence

La référence, c'est ma fiche de paie    

bah si la référence c'est la fiche de paye et pas la qualité optique du bousin ... dans ce cas là il y a même moins cher ... tu vas chez Canon et tu prends un 50 1.8 à 80€ en occaz

Tout le monde ne peut s'offrir du matos de rêve. S'il y a des 50/1.8 à 80€ en occasion, c'est surement parce que tout le monde n'a pas 1500€ à mettre dans un 50/1.4.
Si j'avais les thunes, ça serait a99, CZ 24/2, 24-70, 50/.14, 85/1.4, 135/1.8, ... Pour ceux qui peuvent se permettre tout ça, tant mieux, moi c'est a850 et 4/5 objos  
 
ps: chez Canon, je ne sais pas, mais chez Sony le 50/1.8 est pas dégueu loin de là (bon, "toutenplastok", ça c'est sûr ...)

certes mais pas à 80€ en occaz le Sony

enfin bref ... j'attends de voir les tests de ce 50mm pour voir ce que ça donne ... un très bon 50 mm c'est très utile (je demande à voir par rapport au 50 1.2 de Canon par exemple ... il faut savoir que certains photographes switchent vers Canon spécifiquement pour ces optiques ... 50, 85 et 135)

Il y a le 50/1.7, et le 50/1.8 peut se trouver pour 90€.
 
Après, comme tu le soulignes, un très bon 50mm c'est très utile oui

pour le moment je pense que dans le must il y a le CZ Makro Planar f/2
 
mais bon le prix

Et oui, le prix ^^