Reprise du message précédent :
le 50mm 1,7 un vrai bijou cet objectif
un unique défaut il prend 1,5 fois quand il passe sur le 5D...
résultat tu perds le 50mm
 
il existe dans les 35 comme objectif ?

Rhum> perdre un 50 pour gagner un 75 ce n'est personnellement pas un inconvénient
 
par contre perdre le vrai grand angle de mon 17-35 l'est un peu plus...
 
ps: j'ai toujours mon 14 sigma à vendre!

chez minolta : le 35mm/f1.4     , qui devient un équivalent 50mm monté sur nos boitiers

pour des portraits c'est aussi pour moi un avantage

je plussoie allegrement ....  

Celui-ci est un magnifique bijou, j'ai pu l'essayer un petit peu, que du bonheur.. amis attention au prix, i lfait peur.

Et le sigma 30mm1.4, il est bien ou pas? Quelqu'un en a un?

j'avoue ne pas encore avoir bien regardé de ce coté, mais.... vais me renseigner .... le 35mm est la focale qu'il me manque encore ....
 
allez, je vais fouiller cela de manière plus précise .... hop, au boulot ..  

Sauf que je suis un vrai fan du 50 mm !
pour le cadre et le coup d'oeil que cela propose .... et je le perds avec mon 75 mm....
 
le 35 mm c'est quel tarif en occase ?

J'en ai eu un en décembre. Merci petit papa Noël. C'est devenu mon objectif principal. Mon avis:
Pour : -piqué et vignetage corrects à 1.4
         -très bon dès qu'on ferme un peu et carrément excellent au delà de 4 (génial pour les paysages)
         -plaisir de travailler autour de 50mm de focale équivalente
         -apparemment super costaud
         -en fermant, on peut travailler à l'hyperfocale
 
Contre : -à grande ouverture, mon 5D peine à mettre au point  
            (c'est aussi du pour, on peut se remettre à la mise au point manuelle)
            -lourd et encombrant pour un équivalent 45mm
            -pas d'échelle de focale sur le fût
 
Quelques exemples de ce que j'ai fait avec (donc ce n'est pas forcément l'objectif qu'il faut critiquer)(le vignettage sur la 3 est ajouté)
 
     
 
Edit : mise à jour des liens

 
ça doit se trouver à un peu moins de 1000€ d'occaz, non ?

en fait on arrive à le trouver aux alentours de 600euros d'occaz... le soucis, c'est qu'il est particulierement rare... nettement plus que le 85mm/f1.4 ....

       
ok je reste avec mon 50 mm... et j'attends le full frame de Sony
 
je vais meme en racheter un autre comme ça un sur le 5D et l'autre sur le dynax 60

 
Ah oui, je me souviens de la première, terrible!    
 
Peut-être un futur achat cet objectif!  

Si certains cherchent un 50mm/1.7 AF, je sais où il y en a un d'occasion en VPC au tarif de 85euros plus les frais de ports ( environ 6.5euros). C'est là où j'ai acheté mon 100 Macro et le monsieur est très gentil et l'envoi hyper rapide. Par contre je ne sais pas si c'est un 1ere génération ou un deuxiéme génération....
MP pour ceux qui veulent l'adresse du détaillant.

Vous avez des niouzes du nouveau (ou futur) Tamron 18-250 ?

la un et la quatre          

C'est trop, je suis gêné    
Tu es tombé sur les deux où j'ai choisi (exprès) une balance des blancs inadaptée.

sur la un, c'est visible (j'aurais dit ne retouche couleur ensuite moi ...... ), mais sur la quatre, ça passe .. pfiouuuuuuuu, nickel de chez nickel ...... chapô

je ne suis pas fan, trop de post traitement dans ces photos, peut on voir les originales?

Ce n'est pas du post traitement.
 
Sur la une, j'ai fait une balance des blanc manuelle sur une feuille blanche éclairée par une lampe à incandescence violente. J'ai ensuite éteint et allumé une vieille boite à lumière (pour lire les radios médicales) sur le coté gauche. C'est ce qui donne cette dérive dans les bleu. un peu comme si on utilise une pellicule lumière du jour en lumière artificielle.
 
Pour la 4, j'avais fait une balance manuelle sur une voiture blanche par temps nuageux et en photographiant l'eau ça m'a donné ces couleurs (là c'est plus du hasard).
 
La 2 et la 3 sont en balance automatique avec un (léger) ajustement des niveaux pour utiliser tout l'histogramme.

     "70-200mm f2.8 EX DG Macro will be available for Pentax and Minolta/Sony mounts in mid to late spring."
 
Ca c'est de la bonne nouvelle...

Bonjour à tous! question:  
j'envisage d'acheter à ma copine un reflex numérique; elle avait avant un minolta reflex 404si dynax, et c'est pour savoir si l'objectif qu'elle a dessus , af 28-80, pourrait aller sur le sony a100 (economie ). alors?

 
Ben oui, il y va, comme tous les objectifs Minolta AF  

ha bé merci beaucoup antiope pour ta réponse; parceque là j'étais en train de regarder en prix l'olympus e 400 au cas ou je devais acheter le boitier + l'objectif. Mais pour le coup j'ai juste à me soucier du boitier maintenant.
tu as eu des bons échos sur le sony a100? l'as tu testé par exemple?

je crois que sur le topic 5D certains l'ont testé.....
pk ne pas essayer de trouver un 5D d'occase qui est d'apres ce que j'ai lu mieux que le a100....

vu le surcout minime pour l'achat du kit avec le 18-70..et vu le bon niveau du 18-70...c'est peut-etre dommage de se passer de cet objo adapté au reflex numérique non?

son nom exact est sony alpha 5D?

tu le trouves a quel prix environ romanoel?

 
c'est contradictoire.
spa grave, on a bien compris ; la preuve personne n'a relevé.
par ailleurs, très jolies photos.

+1, j'm'ai gouré

 
sur le topic FZ30 aussi , le bruit est moins bien géré sur le A100 , because capteur 10 mégapixels

non
Le 5D c'est le minolta 5D et maintenant minolta a arrete les appareils photos c'est sony qui a repris
 
ils ont fait un nouveau boitier l'alpha 100.

Salut à tous et bon dimanche.
 
Hayato si aujourd'hui j'avais un appareil à acheter je choisirai l'Alfa100 sans hésitation, Il a un capteur 10mp, un système de nettoyage du capteur et celui ci est stabilisé de plus c'est un dérivé du Minolta D5D et avec tout ce qui tourne autour dont le flash commandé à distance.
Toutefois ton objectif 28-80 devient en numérique un 42-120 donc pour avoir un grand angle le mieux c'est de prendre le kit avec le 18-70 qui est un bon objectif.
J'ai un D7D acheté avec cet objectif.
 
Autrement j'ai une question à poser : un ami me demande si sur un Minolta il pourra mettre un objectif Nikon (avec une bague d'adaptation), et où trouver cette bague.
 
merci d'avance à qui sait me répondre
 
@+

C'est pas l'endroit qui va bien pour en parler mais "capteur 10mp, un système de nettoyage du capteur" ne sont pas des arguments suffisants pour acheter un appareil numerique pour moi
Mon 5D à 5mp est je l'echange contre rien d'autres (sauf le meme en full frame )
Le nettoyage de capteur faut en voir l'efficacité

 
A priori, aucune bague...
 
Elwood

elwood dommage pour lui,  
 
mais pour moi, et je sais qu'il y a des spécialistes quelle marque de bague choisir pour pouvoir adapter des objectifs M42 sur mon D7D et ou la trouver ?
 
 
Merci d'avance

Ca n'existe que pour Canon car il n'y a pas assez de difference de tirage mécanique pour une bague sur une monture MinoltaAF. Voir ma signature pour le topic sur les bagues
 

tu en trouveras chez ROXSEN (orthographe peut etre à vérifer ...) c'est une boutique ebay sérieuse qui a de bonnes bagues (j'ai ai 10 de chez lui )
 
sinon, je t'invites à faire un tour sur le forum des cinglés qui préfèrent ces vieux trucs aux joujous tous neufs  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
peter...et pan