Reprise du message précédent :

   
Le 135 sort à combien chez toi?
 
Question objo je regardais le 35 f1.8 viltrox
https://www.digit-photo.com/VILTROX [...] 09791.html
Quelqu'un à testé?
Ca vaut plus le coup que le 40mm f2 nikon?

2849 CHF le 135 Plena

 
Nikon a sorti des 200 F2, ils auraient pu faire des efforts pour avoir une plus grosse ouverture

 
Plus cher, plus gros, à peine plus lumineux et dans une marque qui n'est pas officiellement sous licence, perso, même si j'aime la focale, je ne suis pas joueur.

C'est aussi ma problématique être joueur ou pas...

Pas de promo folle sur le 26mm... J'hésite

mais ça t'apporterait quoi (concrêtement) d'être joueur ?
 
parier, je veux bien, mais il faut un gain substantiel à la clé  

Disons que j'ai pas mal d'objo, mon préféré c'est le 50 f1.8.
J'ai pris le 28 f2.8 pour completer en famille/intérieur.
Je prend aucun plaisir avec, du coup, il sert pas.
Je me disais qu'un 35 f1.8 serait plus sympa.
Et il y a le nikon 40 f2 qui est moins cher, donc pourquoi pas prendre le moins cher pour voir, même s'il est plus proche de mon 50

J'ai peur si le 28/2.8 ne plait pas que son frère (de taille et de fabrication) qu'est le 40/2 ne plaise pas beaucoup plus sauf si le seul soucis est l'ouverture ou la focale.
 
Après Viltrox n'est pas spécialement connu pour faire des optiques d'exception donc mis à part le côté 35/1.8, je doute que ce soit une optique qui déclenche beaucoup de plaisir. Le risque d'incompatibilité même si pas complètement exclus reste faible je pense.

En famille/intérieur le 50mm est un poils long non ?

Pour ça que tu vise 28/35? Même 40 même si proche ça pourrait le faire.

Attention au rendu pour le coup, le 50 est quand même très chouette surtout avec les lumières de Noël qui peuvent te sortir de beaux portraits en soirée.

Ça m'aide pas des masses tout ça, vous avez bien cerné le souci

Sigma 35 Art avec FTZ    Franchement une optique qui tue  

mon but c'est de pas prendre la ftz

Tu cherches quoi? Une optique d'exception, une focale, une ouverture, un encombrement?    
 

Une optique native Z, pour TTG dans le canap' avec une bonne ouverture pour avoir un bokhee sympa et pas trop de disto tant qu'à faire.

Donc quelque chose autour du 35, pas forcément très gros... Un 50 mais qui soit plus permissif sur le cadrage quoi...

A la rigueur si tu as un zoom tu peux check les différents cadrage pour voir si un 40 pourrait convenir ou si il te faut plus larges. Tu te balades dans les pièces ou tu pense shooter genre le salon, cuisine etc. Avec ton zoom et tu regarde un peu les différents cadrages. Après tu pèse le pour et le contre
... Et n'oublie pas. Le sapin c'est le best off pour le bokhee avec les lumières  

Rien avoir : 450€ le 26mm 2.8 ça vous semble correct ?

C'est moins que le prix officiel et on ne le trouve en général pas bradé donc oui.

En fait je réalise que je cherche le 35 S

Bin voilà, fastoche.

Le tout c'est de valider le budget maintenant  

Oui suis-je bête

C'est ça

Chez les Allemands, entre 400 le Viltrox (qui reste un prix élevé) et 730 le Nikkor (moins délirant que les 1000 en France), mon choix serait assez vite fait.

 
Après, le 35 1.8 se trouve d'occase assez facilement, ça peut être une autre option !

https://photographylife.com/reviews [...] 35mm-f-1-8

Suffisait de demander

Clair que le verdict ne fait pas envie, surtout pour une optique pas vraiment bradée.

 
J'ai pris le Viltrox 50mm 1.8 pour 150€ au BF; pour le prix, il est bien pour mon Zf  

Certes mais le 35 est à 400 euros, ce qui est beaucoup vu ses perfs et qu'ils n'ont pas pris de licence avec Nikon: avec le niveau moyen de suivi des chinois, il ne vaut mieux pas qu'une mise à jour soit un jour nécessaire.

180-600 précommandé il y a 2 mois, toujours aucune nouvelle : /

 
Au cas ou ....
 
https://www.leboncoin.fr/photo_audi [...] 182547.htm

 
bien vu !

Je pense que le type était sur liste d'attente parce que chez mon revendeur, il me disait que si je le voulais j'avais intérêt à m'inscrire et qu'il était assez pessimiste sur la dispo. Je n'en vois nulle part chez les gros revendeurs en ligne donc je pense qu'il avait raison...
 
edit: Apparemment dispo chez quelques revendeurs allemands, à creuser peut être

Dès l'annonce du 200-600 je lurkais presque toutes les semaines pour l'avoir et je me suis inscrit très tôt sur le site de Nikon.
 
C'est la première fois que je vois ça sur un nouvel objectif ; je n'ai jamais vu ça sur les autres Z

Bonjour à tous, j’ai commandé un Z50 + bague FTZ II.
J’ai 2 objectifs non Z d’où l’achat de la bague, j’aimerais me prendre un 3ème objectif mais j’hésite en le Z 40mm f2 ou le classique AF-S 35mm 1.8 que j’ai déjà eu à une époque et qui me satisfaisait pleinement.
Je n’arrive pas à trouver de comparatifs sur ces 2 objectifs.
Le prix nˋest pas du tout le même donc si la version Z est vraiment beaucoup mieux (hors encombrement) jˋirais peut-être vers celle-ci.
 
Merci dˋavance pour vos réponses  

A part le prendre d'occasion, ça serait dommage de prendre un objectif neuf, par compatible (nativement) avec ton appareil.

Oui quoi qu’il arrive ce sera en occasion pour l’un ou l’autre.
C’est surtout savoir si la différence de prix entre les deux en vaut la chandelle sur un aspect technique et niveau qualité optique.

 
Hello pourquoi pas le Z 24mm f1.7 DX ?
Une pépite , 130g , sauf bien sur si l'on n'aime pas la focale , perso il est vissé en permanence sur mon Z30  

Eh mais je l’avais pas vu celui-ci !
Merci du coup il m’intéresse plus que le 40.
Surtout que j’ai cru comprendre que le 40 sur le Z50 serait un équivalent à un 60mm, ce qui ne m’intéresse pas du tout niveau focale.

Oui , coef x 1,5 en aps-c .
Le 24mm qui est le seul fixe chez Nikon en DX cadre comme un 35mm (36 exactement ) .
 
Sinon en fixes tu as aussi les Sigma 16 , 30 , 56 et les viltrox 13 , 23 , 33 , 56 , 75 pour du Z-mount en DX avec autofocus  

Il y a aussi le petit 26mm ou le 28mm qui sont pour le plein format mais qui passeront sur ton Z50

 
Le 40/2 d'occasion, tu ne gagneras pas grand chose.
A part ça n'ayant aucun des 2 je ne peux te répondre, si ce n'est que je n'aime pas la 40mm focale "hybride" en 24x36 et préfère alors un grand angle en 35... sauf en APS si on cherche du standard. Dans ce cas j'opterais pour le 40 vraiment compact et natif qui au pire se revendra très bien et sans y laisser beaucoup de plumes.

Drapo, j'ai commandé le Zf en kit avec le 40 f2, je regarde pour compléter.
 

Alors il donne quoi ce 14-30 ? Pour les randos, paysages ou en intérieur ça peut être intéressant.
 
Le petit 20 f1.8 me tente bien aussi.
 
 

Mis à part que je ne suis toujours pas ultra fan de ces optiques à déployer dont la durabilité m'interroge, je n'en pense que du bien: certes il laisse 1 stop au 14-24 mais je ne l'utilisais presque jamais à pleine ouverture et je change moins d'optique avec le range plus grand. Niveau qualité, je n'ai pas fait de pixel peeping mais pour mon utilisation, c'est plus que suffisant (a priori le 14-24 est meilleur).