Reprise du message précédent :
Que je suis impatient qu'il le soit

Vaut mieux le commander où ?

Punaise sur digit ils ne l'ont déjà plus en stock alors qu'ils l'ont rentré jeudi à 13h

Il est toujours dispo là http://www.photo-univers.fr/object [...] 09903.html
 
Vivement les photos

 
personnellement je l'ai commandé hier chez provence photo vidéo pour 969 + 7€ de port, commandé à 12h30, arrivé ce matin chez moi à 10h

Et il est 13h20 et toujours pas de photos (de chat, des crops etc etc...)

 
nop, je dois rester sérieux, j'ai des choses à faire avant, les tests viendront fin de semaine

Intéressé par ton retour marco, surtout que tu as eu le 17-40 L

J'en parle un peu ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t5345338

Je l'avais vu et lu déjà

ok  
Mais etre temps j'ai developpé et le piqué est excellent, je confirme

je vous en dirais un peu plus après ce WE surement
 
le ressenti niveau construction etc ... est très bon, l'AF a l'air réactif, à voir pour le reste

Hello.  
 
J'ai commandé le mien sur amazon. J'avais pas vu le prix sur provence photo vidéo surtout que j'habite à Aix. Je vais renvoyer l'exemplaire Amazon, j'ai 30 jours anyway. Et puis j'attends aussi l'annonce du Sigma 14-24mm, mieux pour mon utilisation (filtre vissable contrairement aux autres 14-24 et stabilisation comme le 1635).  
 
Bref, ma dernière expérience UGA c'était le 14mm Samyang, utilisé 2 semaines, voici ma dernière photo avec :  
http://500px.com/photo/80695905/morning-up-by-loup-fsr  (appuyez sur la touche M du clavier pour voir en grand, vous remarquerez l'immondice du coin inférieur gauche, pas faute d'avoir fermé à f/11 --'
 
Pas de filtre = deal breaker pour moi, et pas stabilisé pour la vidéo idem.  
 
A voir donc ce 16-35mm, je pars en weekend la semaine prochaine avec quelques belles photos à la clé je l'espère.

Voilà comme promis une photo, la seule potable du weekend, avec ce 16-35mm. Je le renvoi dans la semaine ...  
 
http://500px.com/photo/83554575/ro [...] er_library

Hello,
Quelqu'un a 1-2 bonnes adresses à HK pour matos photo ?

Quel est le pb avec ton objo?

Il fait pas de belles photos  
 
Non c'est juste que j'en ai marre des 11 stop de dynamic range sur le 5D quand Nikon est à plus de 14. Ca devient du foutage de gueule... sur le 7DII ils étaient sensés apporter une toute nouvelle tech de capteur, tu parles c'est le même depuis 5 ans (avec 2mpx de plus comme le 70d) toujours la même DR.  
 
Or j'ai pas envie de passer à Nikon, ni au A7S car je fais de la vidéo ...  
Donc j'attends une autre solution.  
 
Un 5D III tout beau tout propre à vendre bientôt du coup. ^^

Ben je sais pas, tu dis seule photo potable avec ce 16-35 donc tu le renvois ce week end...si tu le renvois c'est qu'il a un pb non? Car la dynamique c'est le boitier, or tu vx pas passer chez nikon

+1 difficile de comprendre l'intervention sur ce topic dédié à l'objo.
 
Ce que l'on veut savoir c'est plutôt ce qu'il a dans le ventre (ou pas)

C'est vrai qu'il a l'air défectueux, je te le rachète 200€

Je me suis mal exprimé.  
Je ne suis pas satisfait de la DR de mon 5DIII que je vais donc revendre (pour d'autres points entre autre la vidéo en RAW dont le workflow me casse les c. etc...)  
 
Comme je le revends, je profite de renvoyer mon 16-35mm tout neuf car j'ai 14 jours pour le renvoyer sans frais.  
 
Mais il n'est pas défecteux, et si je suis venu sur ce topic c'est pour poster une image prise avec donc je pense pas être hors sujet. D'ailleurs les commentaires sont bienvenus sur l'image.  
 
Je vais attendre de voir le nouveau monstre de plus de 40mpx sony prévu début janvier, ou le 5DIV et si il faut je racheterai le 16-35.  
 
That's it

youpla désolé, je vous avais un peu oublié

tout au 6D

_MG_3550.jpg by marcopodi, on Flickr

_MG_3557.jpg by marcopodi, on Flickr

_MG_3638-2 by marcopodi, on Flickr

_MG_3863.jpg by marcopodi, on Flickr

j'en rajouterais d'autres si vous voulez

belle série
 
Du coup, je suppose que tu en es ravi, non?

oui oui bien sur ravi
 
pas de changement radical avec le 17-40 si ce n'est l'encombrement mais on sent la qualité plus homogène sur toute l'image quand meme

J'aime beaucoup la première

Pareil, il y a comme un air de soucoupe volante qui se serait écrasée
 
Sinon, marco, sur la 3, tu as corrigé la distortion? (elle parait legère)
Ca me parait un peu penché, et du coup, les premieres verticales sont pas verticales

faudrait que je vérifie, mais la distorsion doit juste être remise à 0 sur LR, c'est tout

vous en reprendrez bien un peu ?
 
_MG_3727.jpg by marcopodi, on Flickr
 
_MG_3569.jpg by marcopodi, on Flickr

Drapal !!!

flûte je m'étais motivé à prendre ce 16-35/4IS mais je viens de voir qu'il va peut être y avoir un sigma 14-24 avec filtre... du coup je me tâte fortement

ah bon ? punaise heureusement que tu le dis  

finalement j'ai pris le canon j'utilise le zoom en vacances principalement et d'aller à 35 ça me bottera plus. Puis j'ai déjà un 14/2.8 samy pour le reste du temps

Vu le backlog de photos en attente de traitement j'espère que tu n'est pas pressé

Par contre ce que je pourrais faire c'est comparé avec le 17-40 sur quelques photos bidons (sur la plage 17-35 bien entendu

Tu as définitivement détruit ton 2.8 pour lorgner sur le f4 IS?

tu vas quand même pas le délaisser pour passer sur un tout fermé?

bah pour les coins sur ce lien http://www.alexnail.com/blog/revie [...] -f2-8l-ii/ il y a une sacré différence quand même
 
C'est le 16mm + les bords + l'IS qui m'ont motivé à changé depuis le 17-40.
 
Parce que le 35 max + la taille + le poids + le prix ne me motivait pas beaucoup

pas assez de photos sur ce topic
 

Jolie

Merci
Et la compression picasa ne fait pas honneur au piqué de l'objectif