Reprise du message précédent :
De quoi, un flic qui sourit ou un sharpen de malade sur du 100% ?

Y'en a sur 3pages.
 
Tu crois que y'a du sharpen ?

Bah ça saute aux yeux oui, je me suis tapé les 3 pages.

Et a f/8, il a pas grand mérite à piquer sa maman

Slightly ouais, dès qu'on commence à avoir les gros artefacts dégueulasses on s'arrête, promis

ça pique autant sur 450D, rien de surprenant, les photos sont hideuses soit dit en passant

Bon le 24-70L n'est pas LE foudre de guerre du piqué, c'est universellement reconnu, mais c'est un zoom bordel. Comparons les zooms avec les zooms et pas avec les focales fixe du genre 85 1.2
 
Si c'est le transtandard le plus utilisé par les pro c'est pas pour rien. C'est un tank, son AF est une bête, son piqué est au-delà des besoins pour le premier gus qui va s'empresser de coller du sharpen sous photoshop, c'est contrasté, blablablabla
 
Le seul truc c'est que sur mon 400D ça a légèrement tendance à plomber à l'avant
 
Bref, j'espère avoir trouvé là mon grand amour pour les 10 prochaines années à venir. Plus qu'à passer au FF pour l'exploiter à fond maintenant.

J'ai pas grand grief à lui faire côté piqué en ce qui me concerne. Pour le reste le seul inconvénient que je lui trouve c'est son poids.

Moi perso j'avais rien à lui reprocher à ce caillou.
 
Pour ce que je lui demandais, il faisait bien son taf

 
Sérieux il tue ce zoom.
Question piqué à PO aussi.
C'est juste qu'il faut tomber sur un bon exemplaire.
Je ne me vois couvrir un évènement qui nécessite ce range sans lui.

J'ai pas dit que le piqué était mauvais attention Mais ici les gens ont tendance à être déçu dès lors que ça n'est pas la référence.
 
Par contre pour cette histoire de tomber ou non sur un bon exemplaire, si on trouve son exemplaire moyen, j'imagine que le SAV Canon n'y fera rien dès lors que le piqué reste raisonnable je me trompe ?

Je ne sais pas j'ai pas eu ce problème.
Il marchait à merveille, piqué aussi.
Il est tombé, SAV, 375 euros et 2 semaines et 4 banquiers plus tard il est revenu, et le piqué est toujours aussi bon.
 
Faut pas oublier qu''il s'agit d'un zoom ouvrant à 2.8 dans un range à fort troubles optiques.

dès que je trouve une boutique proposant ce zoom je me le paie mais partout où je lis des avis il y a ce petit "si tu tombes sur le bon exemplaire..."
 
ça commence à me faire un peu peur parce que jouer à la roulette russe avec plus de 1000€ ça calme un peu quand même !
 
concrètement il y a des stats quelque part concernant ce phénomène ?
par rapport aux autres objectifs, il est plus sujet à ce problème que les autres ?

Ouais si tu a un souci, tu le renvois au SAV... au pire tu le ramène là ou tu l'a acheté...
ça reste du L

Très franchement, j'imagine mal renvoyer mon 24-70 au SAV Canon en précisant que je veux le changer pour un exemplaire avec un piquet plus honorable. S'il n'y a pas de défaut je ne vois pas en quoi Canon peut dire que le piqué n'est pas normal sous prétexte que la qualité des lentilles est en dessous de la moyenne.
 
Après si quelqu'un a testé, je suis preneur pour le témoignage

ouais bah moi je sens que je vais l'acheter à la f*** pour bénéficier des 15 jours satisfait ou échangé juste au cas où...

Faut pas psychoter, il y a du avoir une ou deux mauvaise série il y a longtemps mais maintenant, ça roule
 

+1 sarsipius, n'excluant pas d'autres boutiques pratiquant la même politique.
 
En fait, les mauvais exemplaires ont un problème de focus ou de décentrement (piqué à gauche et mou à droite ou inversement)
Tout cela se montre sur des tests à fournir au SAV qui peut y rémédier.
 
A la limite, il vaut mieux, si on tombe sur ces cas, le renvoyer pour calibration au SAV et recevoir un appareil qui pique plutôt que de l'échanger et retomber sur le même problème.
 
Ceci dit, je n'ai pas lu sur ce forum beaucoup de problèmes de cet ordre.

En me^me temps pas grand monde sur ce forum possède un 24-70L

 
Tu ne les connais pas c'est tout

ok merci ça me rassure un peu

Si ici il n'y en a pas beaucoup... ou sont-ils.... hfr est quand même un des plus gros forum photo non?

euh... pas sûr... en tout cas peut-être mais pas suffisamment spécialisé dans les optiques canon...

Il y a en a certainement beaucoup moins ici que sur eos-numerique

je le trouve illisible ce forum... Blanc sur noir... Erck!

Tu devrais aller y vendre ton 17 55 ça se passe uniquement par MP, tu trouveras un preneur à ton prix, et personne ne pourra te plomber ta vente

Effectivement, c'est agaçant pour les acheteurs (on ne sait jamais où en sont les négos) mais cela protège les vendeurs.

ça c'est de l'info! Merci du tuyau...

 
 
ça protège en quoi les vendeurs que toute les transactions se fassent en privé ?
 

 
 
Faut juste payer sa cotisation de membre pour faire une annonce

en liquide ?

 
 
Non en cheikh

Une fois la cotisation payé au moins c'est tranquile. J'y ai vendu déjà pas mal de truc et au moins il n'y a pas de relou pour te pourrir ta vente avec des arguments moisi.(relou n'ayant en plus pas l'intention d'acheter).

 
Fait chier je parle pas le Tchèque  

 
Je ne te fais pas un dessin concernant le pourrissement des ventes.
 
Pour le reste, l'absence d'infos sur les négociations prive l'acheteur des informations qui lui seraient utiles pour placer son offre : combien de personnes sont intéressées par l'objet, à quel prix, pourquoi, quelles sont les alternatives.  
En ce sens, l'acheteur n'est pas avantagé pour connaître l'état réel du marché ou du moins avoir une idée du juste prix de l'objet. En tout cas, il n'a pas voix au chapitre.
 
 

 
Paypal, si mes souvenir sont bons.

Le mien est à vendre ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je viens d'avoir l'excellent 24-70 L. Vous avez parlé d'une série qui a un mauvais piqué. Comment le savoir ?

Fait des photos avec, tu verras bien si la qualité te conviens.