Reprise du message précédent :
J'ai vu cette annonce aussi
 
Prix ferme en plus ... il est pas prêt de le vendre

1000

 
Exact fin 2008 début 2009 les prix en Angleterre était vraiment intéressant j'y avait d'ailleurs acheté un 50D.  

Et moi mon 24-70

quelle galère pour le trouver en occasion cet objo... Me demande si je vais pas l'acheter neuf du coup...

bonjour,  
je ne sais pas comment me décider, si j'opte pour la v1 ou la v2, j'ai lu des tests qui affirment que la 2 est meilleure mais pas mal de personnes me disent que le version 1 est exactement de la même qualité optique.
qu'en pensez vous

La v2 poutre la v1 à f/2.8, c'est la différence principale. A f/5.6 et plus la différence devient minime.
 
Pour plus d'info un peu de lecture : http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] ff?start=1

ya plus de V1 dispo... Il était à 1200€ chez BK ....

C'est clair qu'à PO il est au dessus En même temps, il faut vraiment être très très exigeant pour trouver la v1 mauvaise
 
Juste un point qui me ferait changer de la v1 -> v2: le zoom n'est plus inversé!
 
Qu'est ce que ça m'énerve d'avoir l'objectif complètement déployé à 24mm et rentré à 70mm...
 
Y a-t-il des possesseurs du v2 dans la salle? Niveau bokeh ça donne quoi par rapport à la v1?

J'ai la v2 mais j'ai pas eu la v1. Je peux pas dire.

je voudrai bien voir de belles photos prises avec la V2

D'un autre côté, sur la V1 le pare-soleil reste fixe quelle que soit la focale. Je trouve ça bien mieux en fait.

Sinon pour les différences V1/V2, il y avait des problèmes de field curvature sur certains exemplaires de la V1 (pas le mien, j'ai de la chance). A priori, rien de tel rapporté sur la V2. Mais ça restait rare...

Est-ce que quelqu'un aurait une référence de housse néoprène pour le 24-70 ?
J'en ai trouvé sur la bay ou amazon, mais si la longueur convient, en diamètre, c'est toujours trop juste...

EDIT : en fait, j'ai trouvé un étui souple Canon kivabien, à un prix décent. (Ils vendent ça près de 30€ les rascals   )

En fait, sauf problème financier grave, je ne vois pas comment on peut vendre un 24/70. C'est tout simplement le meilleur de la gamme sur ce range. Du coup, peu de vente donc cote qui reste scotchée au plafond. Mais même à 900 roros, c'est vraiment pas scandaleux quand tu vois les qualités de la bête.

 
Maintenant qu'il est monté un le 5d, on peut essayer d'en fournir.

 
 
Voila j'ai posté ça sur le topic du 5d3. Bali a été la premiere vraie sortie du couple 5d/24-70.
Sinon si tu veux d'autres exemples, y a tout l'album Bali sur mon flickr, dedans y a de rare photo au 70-200. ou les albums suivants : carnaval de notting hill zombie walk techno parade concert watib londres

 
sur le papier Canon affirme que la v2 est bien meilleure
 
perso, j'ai la v1 et à cause du poids, j'étais vraiment très tenté de la revendre pour prendre la v2
 
puis un pote qui n'en avait pas a donc acheté la v2, on a pu comparer
 
lui a un 5DM2 et moi un 5DM3
 
sur son boitier oui, on voit une légère différence, sur le M3, j'ai pas remarqué de différence
 
les différences étaient surtout liées à la déformation à 24mm
 
et au niveau de l'aberration chromatique
 
j'imagine que le mark 3 corrige mieux  
 
finalement, le poids on s'y fait
 
personnellement, je suis content d'avoir gardé ma v1 et d'avoir le paresoleil qui protège tout le temps quand je me balade
 
le zoom inversé, c'était bizarre au début, maintenant au bout de 2 ans, je ne le remarque même plus

Hello,
Quels sont les meilleurs prix pour une v2 hors marché gris bien sur?
 
merci à vous

Bonjour à tous, je voudrais avoir votre avis pour une réparation déposé dans un centre agrée Canon officiel.
Voilà j'ai déposé mon matériel eos40D + canon L 24-70 USM V2 pour un problème de piqué, je reçois ajdh le devis de 330 euros:
Comme je ne savais pas si cela venait de l'objo ou le boitier j'ai laissé les deux en test, pour eux cela vient de l'objo.
Pour ce devis

• Nettoyage capteur sans démontage + changement dépoli (poussières sans garanties ... => voit pas l'intérêt du nettoyage chez un pro alors ...)
• Changement des guides Rampes et réglages + petits accessoires

Temps de maintenance 2h50.
  ma question qu'est-ce que signifie le changement des guides rampes ? j'ai cherché sur le net mais je ne sais pas à quoi correspond ce terme pour mon objectif
Merci pour vos lumières.

drapal

drapal aussi  

 
j'ai le mien d'ici la semaine prochaine

Je viens de reprendre un 24-70 2.8 apres 2 ans d'abstinence... Cet objectif m'avait manqué !
 
Autofocus, piqué, bokeh, range...

OuKilé le Topic 24-70 F4 L IS  
 
Ce caillou me fait de l'oeil
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4

pour ceux à qui ça intéresse je vend mon Canon 24-70 f/2.8 L II USM acheté en 2014
 
ici > http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3540_1.htm

Bonjour,
 
Pour info, je vends mon V1 de 2008
 
UW0412
U = Utsunomiya, Japan
W = 2008
04 = Avril  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7349_1.htm
 
Le prix a été estimé, je ne connais pas la côte, vos avis sont les bienvenues.
 

Bon, je me tate avec son homologue Tamron. Le F4 a mauvaise presse.  

Je vends le mien (version I) : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0046_1.htm

 
Je rentre d'Indonésie et je m'aperçois que j'ai fait 100% de mes photos au 24-70.
 
Bref, best ever.

Drapo,  
Je cherche un V1 ou V2, mais le prix est assez élevé même en occasion pour ce dernier.

Plus d activités sur le topic depuis 2015 ! Mais pourquoi ! Lol
 
Il me fait quand même de l œil pour remplacer mon 24-105

 
Perso j'avais un 24/105 que j'ai vendu pour un 24/70 2.8, mais je l'ai revendu 2/3 ans après car trop lourd et pas assez utilisé

Oui mais bon moi qui aime les grandes ouverture notamment pour le portrait, f2,8 C est quand même mieux que f4.
 
Après C est sur que C est pas un 85 1.2
 
Et J ai dans l optique de couvrir des mariages pas la suite donc avec en plus un 70-200 ça serai sympa

C'est lourd mais qu'est ce que c'est efficace ! J'ai le V1, ca respire la qualité.
Il est déjà très bon à 2.8 je trouve (calé à 70mm à 2.8 sur du FF, ca dépanne pour du portait).
Le zoom inversé est vraiment sympa aussi à mon sens.
Perso, le 24-105 me semble cheap et mou (je l'ai testé mais jamais possédé). Je pense que c'est affaire de compromis.
 
Pour moi, il manque juste un système de blocage du zoom comme peut le faire Tamron. Et le manque d'IS ne m'a jamais posé problème.
 
Que du bon ce petit ;-)

J'ai eu un 24-105 f4 puis un 24-70 f2.8 v2 sur un 5d2 et bien tu ne vas pas voir grand chose niveau ouverture... Le bokeh est semblable et à 105mm, je dirai qu'il est plus marqué.
Si j'étais toi je partirai sur du fixe qui ouvre bien genre 1.4

Niveau fixe J ai le 85 1,2 mais C est pour les fois où je veux sortir "léger"  en étant polyvalent.  
 
Entre f4 et f2,8 on doit voir la différence en profondeur champs non ?  
 
Y a aussi l histoire V1 vs V2...

C'est bien un 24-70 v2 que j'ai. Honnêtement, il est très bon mais au niveau bokeh la différence avec le f4 n'est pas énorme.

merci bien    
 
a oui a distance sujet, objectif égale, la profondeur de champs est plus éleveé a 70 f2,8 qu a 100 f4    
 
Par contre je ne sais pas de combien il faut se rapprocher du sujet pour obtenir le meme cadrage entre 70 et 105mm.
 
Alkinos, tu aurais un exemple du 24-105 vs le 24-70 ?
 

Nop j'ai plus tout ça.
Tout ce que je peux te dire c'est qu'il est très bon mais j'ai pas eu l effet whaouu comme lors de mes premières photos au 5d2 +24-105

Arf tu me met le doute du coups...