Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2420 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM

n°3070675
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-02-2009 à 00:39:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la lumière c'est pas du tout ça [:tinostar]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 00:39:40  profilanswer
 

n°3070698
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 01:36:18  profilanswer
 
n°3070701
Alberas
Posté le 25-02-2009 à 01:42:48  profilanswer
 

tu m étonne j'avais une lampe halogène et le flash intégré du 350D alors on fait ce qu'on peux!

n°3070702
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-02-2009 à 01:45:24  profilanswer
 

y a des fois où il est préférable de ne rien faire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3070705
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 25-02-2009 à 02:01:41  profilanswer
 

djizusse kraïst [:totoz]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3070715
Alberas
Posté le 25-02-2009 à 02:47:19  profilanswer
 

alors double clic si je comprends bien ton raisonnement j'attend d'avoir un vrai petit studio a 3 ou 4 mille euro et après je fais mon premier shoot? La fille est pas mécontente du résultat moi c'est mon premier essais alors désolé ! même si je suis entièrement d'accord que ma lumière est pourrie et que de travaillé avec mon 350d qui a 3 ans est une vrai galère! Mais promis des le retour de mon 5d j'investisse dans un vrai éclairage !

Message cité 1 fois
Message édité par Alberas le 25-02-2009 à 02:49:48
n°3070719
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 25-02-2009 à 03:21:16  profilanswer
 

si tu veux déplacer sur le sujet de l'argent, disons que si t'as pu te payer un 5D, un 24-70 2.8 et un 85 1.2, t'aurais ptet mieux fait de te contenter d'objos plus raisonnables et d'investir la différence dans un ou deux flashs et des parapluies :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3070720
Alberas
Posté le 25-02-2009 à 03:28:51  profilanswer
 

oui mais j'ai merdé j'ai compris que trop tard que l'objectif et le boitier cété pas tous ! a refaire j'aurai gardé mon 40d plus un tomron a 2.8

n°3070740
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-02-2009 à 07:32:43  profilanswer
 


 
Et sinon, t'en penses quoi de l'objo? Comme on est sur le bon topic :)  
Parce que les photos, si on doit les critiquer, afin de te faire aller dans le bon sens:
 
- la MAP est faite...nulle part...et j'ai pas de gras sur les lunettes.
- la lumière est très mauvaise, et mal gérée: gros coup de flash, belle ombre sur le mur, bien dure comme il faut...
- La balance des blancs est à l'ouest, et même pas uniforme.
- Le mur du salon avec le parquet et les plinthes en guise de fond, ça le fait pas du tout...Surtout quand il est si présent que ça (soit tu as un fond sympa que tu utilises, soit tu décolles ton modèle du mur)
- Les cadrages/perspectives sont tous identiques: t'as un zoom qui dépote, profites en pour l'utiliser à différentes focales, ça variera un peu les choses.
- T'as un joli modèle, soit + exigeant avec toi même et continue à t'exercer, ça viendra :)
- Pour la lumière, t'as pas besoin d'avoir un studio à 3k€, y'a plein de belle lumière gratos dehors...T'as une fenêtre chez toi? Tu dois pouvoir t'en sortir.
 
Et non, tu n'as pas fait de conneries en prenant un 5D avec un 24-70, surtout si ça te faisait plaisir. T'as moyen de bien t'amuser et de faire de sacré tofs avec ça :)

n°3070748
skf670
Posté le 25-02-2009 à 07:44:01  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 07:44:01  profilanswer
 

n°3070835
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 09:44:16  profilanswer
 

Alberas a écrit :

alors double clic si je comprends bien ton raisonnement j'attend d'avoir un vrai petit studio a 3 ou 4 mille euro et après je fais mon premier shoot? La fille est pas mécontente du résultat moi c'est mon premier essais alors désolé ! même si je suis entièrement d'accord que ma lumière est pourrie et que de travaillé avec mon 350d qui a 3 ans est une vrai galère! Mais promis des le retour de mon 5d j'investisse dans un vrai éclairage !

 

Tes photos auraient certainement été les même avec du matos inférieur (objectif 24-70 je parle).

 

Une fenetre un reflecteur maison et roulezzzz

 

Ou un kit flash pied parapluie ca doit valoir 150 euros
donc on peut s'équiper pour pas cher et avoir de tres bon résultat.


Message édité par Novocaine_80 le 25-02-2009 à 09:48:24

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3070838
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 09:46:26  profilanswer
 

la poutance a écrit :

 

Et sinon, t'en penses quoi de l'objo? Comme on est sur le bon topic :)
Parce que les photos, si on doit les critiquer, afin de te faire aller dans le bon sens:

 

- la MAP est faite...nulle part...et j'ai pas de gras sur les lunettes.
- la lumière est très mauvaise, et mal gérée: gros coup de flash, belle ombre sur le mur, bien dure comme il faut...
- La balance des blancs est à l'ouest, et même pas uniforme.
- Le mur du salon avec le parquet et les plinthes en guise de fond, ça le fait pas du tout...Surtout quand il est si présent que ça (soit tu as un fond sympa que tu utilises, soit tu décolles ton modèle du mur)
- Les cadrages/perspectives sont tous identiques: t'as un zoom qui dépote, profites en pour l'utiliser à différentes focales, ça variera un peu les choses.
- T'as un joli modèle, soit + exigeant avec toi même et continue à t'exercer, ça viendra :)
- Pour la lumière, t'as pas besoin d'avoir un studio à 3k€, y'a plein de belle lumière gratos dehors...T'as une fenêtre chez toi? Tu dois pouvoir t'en sortir.

 

Et non, tu n'as pas fait de conneries en prenant un 5D avec un 24-70, surtout si ça te faisait plaisir. T'as moyen de bien t'amuser et de faire de sacré tofs avec ça :)

 

Tout pareil que miguel que c'est un gars qu'il sait bien causer :o


Message édité par Novocaine_80 le 25-02-2009 à 09:46:51

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3071093
Alberas
Posté le 25-02-2009 à 11:53:04  profilanswer
 

Ok c'est simpa tous ca, le seul truc que je comprend pas c'est l'histoire de la map ! cest la mis au point c est ca ? j utilise un colimateur et je fais ma mise au point sur les yeux !
 
maintenant moi c'est pas mon metier photographe et ca se vois meme si on achete un velo en carbone on va pas faire le tour de france comme les pro pour autant donc j'ecoute ce que vous me dite avec attention mais defois vous dite des trucs un peux medisante comme du style je prend un compact je shoot et hop j,aurai eux la meme photo! mes photo sont pas des foudres de guerre mais je les trouves bien en en dehors de tous problemes techniques !  
 
Mais le prochain coup je posterai que des photos irreprochable je vous le promets meme si c'est dans 10 ans
 
et pour revenir a l'objectif ben vu comme je suis dessus je pense tres fortement que c'est une belle connerie pour un amateur d investir dans ce' genre de matos vue qu'il ne peux lui apporter rien par apport au canon 3,5-4,5.
 
je pense qu'il est bien pour sa solidité et son traitement mais quil vaut mieux investir dans un boitier pour la luminosité car on gagne bien mieux sans perdre en pdc en montant les iso!  
 
Et désolé pour les fautes d'ortographe suis pas non plus professeur de francais mdr

Message cité 2 fois
Message édité par Alberas le 25-02-2009 à 11:55:55
n°3071094
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-02-2009 à 11:53:30  profilanswer
 

+1 pour la fenêtre, si on aime les oppositions lumières/ombres, c'est le pied intégral :)
 
Exemples :
http://www.yannmornet.fr/galeries/ [...] _4s450.jpg
http://www.yannmornet.fr/galeries/ [...] e_s600.jpg


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3071097
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 25-02-2009 à 11:54:38  profilanswer
 

Toxin a écrit :

+1 pour la fenêtre, si on aime les oppositions lumières/ombres, c'est le pied intégral :)
 
Exemples :
http://www.yannmornet.fr/galeries/ [...] _4s450.jpg
http://www.yannmornet.fr/galeries/ [...] e_s600.jpg


+1
c'est bcp plus facile d'avoir une ambiance avec un eclairage naturel


Message édité par Cygne_d_Etang le 25-02-2009 à 11:54:51

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3071107
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-02-2009 à 12:00:35  profilanswer
 

Alberas a écrit :

Ok c'est simpa tous ca, le seul truc que je comprend pas c'est l'histoire de la map ! cest la mis au point c est ca ? j utilise un colimateur et je fais ma mise au point sur les yeux !
 
maintenant moi c'est pas mon metier photographe et ca se vois meme si on achete un velo en carbone on va pas faire le tour de france comme les pro pour autant donc j'ecoute ce que vous me dite avec attention mais defois vous dite des trucs un peux medisante comme du style je prend un compact je shoot et hop j,aurai eux la meme photo! mes photo sont pas des foudres de guerre mais je les trouves bien en en dehors de tous problemes techniques !  
 
Mais le prochain coup je posterai que des photos irreprochable je vous le promets meme si c'est dans 10 ans
 
et pour revenir a l'objectif ben vu comme je suis dessus je pense tres fortement que c'est une belle connerie pour un amateur d investir dans ce' genre de matos vue qu'il ne peux lui apporter rien par apport au canon 3,5-4,5.
 
je pense qu'il est bien pour sa solidité et son traitement mais quil vaut mieux investir dans un boitier pour la luminosité car on gagne bien mieux sans perdre en pdc en montant les iso!  
 
Et désolé pour les fautes d'ortographe suis pas non plus professeur de francais mdr


 
Bon, y'a pas qu'au niveau lumière qu'il y a des problèmes :D
Je suis pas sur d'avoir tout compris (mais je suis certain de ne pas avoir envie d'essayer + fort), mais pour la fin de ta réflexion: tu as voulu te faire plaisir avec du beau matos, c'est une bonne chose, c'est une part non négligeable d'un hobby. Tu as en main main (5D + 24-70 + 85 1.2 :cry: ) tout ce qu'il te faut pour faire de belles tofs, donc ne te décourage pas sous prétexte que les débuts ne sont pas top.
Exerce toi, regarde les threads photos, et....fais toi plaisir aussi, faut pas que tes photos te plaisent uniquement si elles passent l'approbation de HFR (t'es pas sorti sinon  [:tinostar] )

n°3071112
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-02-2009 à 12:02:38  profilanswer
 

Alberas a écrit :

Ok c'est simpa tous ca, le seul truc que je comprend pas c'est l'histoire de la map ! cest la mis au point c est ca ? j utilise un colimateur et je fais ma mise au point sur les yeux !

 

maintenant moi c'est pas mon metier photographe et ca se vois meme si on achete un velo en carbone on va pas faire le tour de france comme les pro pour autant donc j'ecoute ce que vous me dite avec attention mais defois vous dite des trucs un peux medisante comme du style je prend un compact je shoot et hop j,aurai eux la meme photo! mes photo sont pas des foudres de guerre mais je les trouves bien en en dehors de tous problemes techniques !

 

Mais le prochain coup je posterai que des photos irreprochable je vous le promets meme si c'est dans 10 ans

 

et pour revenir a l'objectif ben vu comme je suis dessus je pense tres fortement que c'est une belle connerie pour un amateur d investir dans ce' genre de matos vue qu'il ne peux lui apporter rien par apport au canon 3,5-4,5.

 

je pense qu'il est bien pour sa solidité et son traitement mais quil vaut mieux investir dans un boitier pour la luminosité car on gagne bien mieux sans perdre en pdc en montant les iso!

 

Et désolé pour les fautes d'ortographe suis pas non plus professeur de francais mdr

 

Bon relax.
Moi perso c'est plus le fait que tu aies acheté du super matos sans trop savoir t'en servir qui m'a fait réagir je dois bien l'avouer :)

 

Prend le temps expérimente ça viendra et tu verras que ton matos est très très bon et qu'il mérite qu'on l'utilise.

 

Edit : Y a pas dire la poutance il cause bien :o


Message édité par Novocaine_80 le 25-02-2009 à 12:03:47

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3071142
Alberas
Posté le 25-02-2009 à 12:27:05  profilanswer
 

http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-aw6zi0.jpg
 
pour info le filtre ir de mon 5d c'est décollé suite au nettoyage avec un produit de  capteur très connu donc je bosse avec mon premier reflex 350D et je vous jure que c'est vraiment compliquer de devoir géré une séance avec la pression d'être avec une personne qui pause! mais ce qui me déroute c'est cette map je comprend pas bien ce que vous voulez dire?

n°3071162
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 25-02-2009 à 12:56:47  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Portfolio - Photoblog
n°3071247
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-02-2009 à 13:59:08  profilanswer
 

Alberas a écrit :

http://www.parlonsphoto.com/upload [...] aw6zi0.jpg
 
pour info le filtre ir de mon 5d c'est décollé suite au nettoyage avec un produit de  capteur très connu donc je bosse avec mon premier reflex 350D et je vous jure que c'est vraiment compliquer de devoir géré une séance avec la pression d'être avec une personne qui pause! mais ce qui me déroute c'est cette map je comprend pas bien ce que vous voulez dire?


 
Par MAP, on entend mise au point: sur toutes tes photos, on ne voit pas bien où la mise au point a été faite: il n'y a pas un point où ça semble bien net. Ca peut venir de ta façon de faire le resize, d'un manque de sharpen, ou bien d'un défaut d'autofocus avec le 350D (ce qui n'ets pas impossible).

n°3071253
Snev
Posté le 25-02-2009 à 14:02:13  profilanswer
 

50 jours pile poil que j'ai commandé mon 24-70 [:cerveau totoz]

n°3071266
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-02-2009 à 14:11:15  profilanswer
 

Snev a écrit :

50 jours pile poil que j'ai commandé mon 24-70 [:cerveau totoz]


 
Chez qui, histoire que l'on ne se fasse pas avoir non plus? :D

n°3071273
Snev
Posté le 25-02-2009 à 14:17:32  profilanswer
 

Calumet UK

n°3071427
Alberas
Posté le 25-02-2009 à 15:16:23  profilanswer
 

la poutance sur ma dernière aussi la mise au point a un problème j'aimerai pouvoir avoir l'avis d'un connaisseur pour voir si j'ai un problème!

n°3071816
sarsipius
Posté le 25-02-2009 à 19:18:49  profilanswer
 

Snev a écrit :

50 jours pile poil que j'ai commandé mon 24-70 [:cerveau totoz]


 
moi ça fait un mois que je l'ai commandé chez magma
entre temps je me suis pris un 17-40 et je n'espère même plus avoir ce foutu 24-70 avant le mois d'août
Canon n'assure pas un cachou !!


---------------
Mon feedback
n°3071820
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 25-02-2009 à 19:22:21  profilanswer
 

Commandé samedi chez 123fstop, reçu ce matin [:milkaaaaa]


---------------
Portfolio - Photoblog
n°3071828
Snev
Posté le 25-02-2009 à 19:24:58  profilanswer
 

Tiens ya un 135 f2 de chez calumet commandé en même temps que moi qui vient d'être livré dixit topic des achats à l'étranger :o
 
Je garde espoir pour une livraison avant avril [:greg2]

n°3071829
Snev
Posté le 25-02-2009 à 19:26:32  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :

Commandé samedi chez 123fstop, reçu ce matin [:milkaaaaa]


Le truc c'est que je l'ai payé 150€ de moins que le tiens :o Donc ba je fais avec mon 50mm en attendant ...

n°3071831
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 25-02-2009 à 19:28:00  profilanswer
 

Snev a écrit :


Le truc c'est que je l'ai payé 150€ de moins que le tiens :o Donc ba je fais avec mon 50mm en attendant ...


 
C'est vrai, il a bien augmenté de partout, même chez Calumet. Du côté de la Fnac, il y a de quoi choper un infarctus en voyant le prix  [:tilleul]


---------------
Portfolio - Photoblog
n°3071848
Snev
Posté le 25-02-2009 à 19:38:16  profilanswer
 

1540€ [:painguy]

n°3071881
olakeen
Posté le 25-02-2009 à 20:07:41  profilanswer
 

Avec un peu de chance, tu auras un exemplaire avec des lentilles décentrées  [:azylum]


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3074724
Hitman_11
Posté le 28-02-2009 à 00:03:08  profilanswer
 

Bonsoir;
Voyez vous un pb de Front ou Back Focus?
 
[img=http://img21.imageshack.us/img21/9278/img2904dimeoscopie.th.jpg]
 
Je dois préciser que l'essai ne suivait pas,exactement, le protocole conseillé, en effet mon trépied ne supporte pas le poids du boitier + objo, placés à 45°, j'ai du serrer à la pince, mais l'angle était légèrement inférieur, et je ne sais pas de combien.
 
 
Par contre, j'ai renouvelé le test, à main levée, en mesure spot, tout est net.
??
[img=http://img4.imageshack.us/img4/9884/img2921copie.th.jpg]
 
 
Merci de vôtre aide.


Message édité par Hitman_11 le 28-02-2009 à 00:06:03
n°3074842
Snev
Posté le 28-02-2009 à 09:59:17  profilanswer
 

Euh non je ne vois rien d'anormal ... toi tu vois quelque chose d'anormal ?

n°3074844
Hitman_11
Posté le 28-02-2009 à 10:05:04  profilanswer
 

Sur la première image, la zone de netteté est décalée.
C'est flou à partir de 6mm, sur la partie haute de l'image.
 

Snev a écrit :

Euh non je ne vois rien d'anormal ... toi tu vois quelque chose d'anormal ?


n°3074865
Snev
Posté le 28-02-2009 à 10:29:52  profilanswer
 

Je vois surtout que sur la première image la feuille n'est pas droite et qu'à 6mm sur la droite c'est déjà un peu plus net. Je vois également que sur la deuxième photo où tout semble droit il semble très difficile de faire mieux tellement c'est parfait :D

n°3074923
Hitman_11
Posté le 28-02-2009 à 12:00:39  profilanswer
 

Exact.
Merci pour ton analyse.

Snev a écrit :

Je vois surtout que sur la première image la feuille n'est pas droite et qu'à 6mm sur la droite c'est déjà un peu plus net. Je vois également que sur la deuxième photo où tout semble droit il semble très difficile de faire mieux tellement c'est parfait :D


n°3074951
hpman
Posté le 28-02-2009 à 12:38:25  profilanswer
 

milkaaaaa a écrit :


 
C'est vrai, il a bien augmenté de partout, même chez Calumet. Du côté de la Fnac, il y a de quoi choper un infarctus en voyant le prix  [:tilleul]


 
Bonjour à tous,
 
On peut encore le trouver sous les 1000€ (de justesse) chez focusline (http://www.focusline.be/product_in [...] cts_id=686). Attention ne pas croire la disponibilité, ils me l'ont confirmé par mail.
 
Vous faites confiance à cette boutique ?


---------------
Des brouettes de bières
n°3074964
Hitman_11
Posté le 28-02-2009 à 13:00:29  profilanswer
 

Focusline, à la même adresse que;
-homecultures.de
-Photoprimus.de
*Peut être d'autres...
 
Je ne connais ni Focusline, ni photoprimus, par contre j'ai commandé trois articles chez homecultures;
*Le premier un convertisseur, reçu sans pb, à un prix très intéressant.
*Le deuxième un Ef 70-200 f/2,8 IS, qui bien que annoncé en stock, a été livré en 15jours, pendant lesquels j'ai échangé par email, sans obtenir la réponse à ma question, ce fut laborieux.
*Le troisième un Ef 24-70 f/2,8, qui bien que annoncé en stock, n'a pas été livré, j'ai annulé la commande, la aussi les échanges par email ont été très, très difficiles, je me suis résigné à demander à une amie, qui parlent couramment Allemand, de les appeler pour avoir des infos, et au téléphone ils ont été charmants, et ce sont confondus en excuses.
 
Maintenant lorsque je cherche quelques chose à acheter, je vérifie ailleurs avant de vérifier à homecultures..
 

hpman a écrit :


 
Bonjour à tous,
 
On peut encore le trouver sous les 1000€ (de justesse) chez focusline (http://www.focusline.be/product_in [...] cts_id=686). Attention ne pas croire la disponibilité, ils me l'ont confirmé par mail.
 
Vous faites confiance à cette boutique ?


n°3075910
sreccenef
Posté le 01-03-2009 à 18:30:15  profilanswer
 

bonjour
 
j'ai commander le mien chez focusline
 
il y a 6 mois sans aucun souci ,je dirais plutot un manque de serieux du prestataire.

n°3076265
Hitman_11
Posté le 01-03-2009 à 23:52:52  profilanswer
 

Les avis sur ces boutiques sont bons, sauf que en cas de problèmes les échanges par mails sont laborieux.
 
 

sreccenef a écrit :

bonjour
 
j'ai commander le mien chez focusline
 
il y a 6 mois sans aucun souci ,je dirais plutot un manque de serieux du prestataire.


n°3081844
hpman
Posté le 05-03-2009 à 09:43:35  profilanswer
 

Bon du coup je l'ai pris chez Focusline mais à l'ancien prix. Il vient de prendre 100€ depuis hier ou avant-hier je ne sais pas [:derivatoire]
Au vu des problèmes pour en avoir, je suis assez inquiet concernant le délai ...


---------------
Des brouettes de bières
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC[Topic conseil] Remplacement APN compact (Nikon 5900) --> Avis !
[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF
[Topic unique] Canon EF 100mm f/2 USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)