Reprise du message précédent :

LOL, ouais, désolé, c'était pas très clair comme question.
 
Et ça marche? Pas de vilaines ombres? Car le 65MP-E à x5 a quand même une sacrée longueur! Je suis vraiment étonné de ce que tu dis, car la distance entre mon sujet et la lentille frontale à x3 et au-delà n'est que de quelques centimètres, beaucoup trop peu pour un flash cobra  

 
Le MP-E n'est vraiment pas l'objectif le plus adapté pour les papillons amha.

+1! 100L ou 180L  

Bah tu peux filtrer sur mon pseudo sur ce topic même pour voir ce que j'ai fait avec, tout est au mp-e à haut rapport (entre 3 et 7.5:1 sur x1.6) avec le 420EX et un réflecteur/diffuseur Lumiquest de base (le "ultrasoft" si mes souvenirs sont bons).

 
Bonjour
petite question,
ton diffuseur tu le tiens à la main?
 
édit: ah non j'ai rien dis
c'est bien un truc qui se met par dessus le flash?

Yep, ça se scratche sur la tête du flash.
 

ben dans ce cas bravo pour tes photos!
 
moi j'ai juste dans bagues allonges, mais en tout cas je galère pas mal avec l'éclairage
faudrait que j'investisse dans un flash avant de penser aux objectifs...

Quelles sont les contraintes liée à la lumière naturelle avec cet objo.. ? Tes photos sur ton sites sont superbes et si toutes sont faites en lumière naturelle cela donne envie; par contre ta préférence semble aller a contre courrant des avis exprimés ici  ("flash flash flash sinon point de salut", en gros.. )
Donc concrètement comment se déroule un shoot a x5 en lumière naturelle.. ? Comment t'y prends tu pour avoir suffisemment de vitesse sur un sujet en mouvement (ne serait ce que les mandibules ou les antennes qui bougent c'est chiant si c'est pas net)  
J'ai reçu le mien hier et suis "a priori" plus un partisant de la lumière naturelle, les photos déjà vu sur ton site me confortant dans cette opinion..
du moins pour l'instant  
 
 

Personne d'autre que Xav305 pour me répondre, y'a que lui qui se sert du MP-E a x5 sans flash ?  

De ce que je vois de la production de xav, les rapports un peu hauts sont sur sujets fixes, c'est aussi simple que ça.

Arf, merci, il n'y aura donc pas de recette miracle à attendre..
 
Bon ben je vais flashouiller alors.. J'ai un 430EXII et vais me commander un ptit diffuseur du type déjà évoqué plus haut..
d'abord fixé au sabot, on verra bien.. Puis une télécommande ptêtre bien, ca peut être utile aussi je suppose  
Sinon comme je suis sur Eos 7D et que le flash interne poux servir a controler le cobra a distance vais faire quelques essais aussi au ras de la lentille a 3 cm du sujet en fill in.. là encore on verra bien..    
 
Merci pour le "retour sur terre" Anathema, j'utiliserais la lumière naturelle pour les sujets fixes, goutte d'eau, botanique ou l'araignée crabe qui bouge pas du tout au creux d'une petite fleur.. Ca fera déjà un paquet de photos possible ça  
A +

Reçu mon plateau micrométrique ce matin, mais hier matin suis déjà sorti juste avec le trépied pour une première prise en main du machin..
 
Bon ben 1er constat : c'est difficile quand même par rapport a mon sigma 150 macro    
 
le plus dur c'est de trouver le sujet dans le viseur   Une petite diode lumineuse pointée pile sur le sujet ne sera pas du luxe je crois..
Mais mise a part les difficultés liées au fort taux de grossissement, sans flash, ni plateau micro, ni télécommande, quand mm assez galère le retardateur 10s.. ) ben c'est dément !!!    
 
Je suis également étonné par le piqué de l'optique, enfin bref me suis régalé..
 
Je vous livre en pâture les tous premièrs cliks d'hier..
 
1- brin de mousse Alienator.. (les petits filaments clairs n'arrêtent pas de bouger ! le truc invisible a l'oeil nu.. c'est déjà pas gros un brin de mousse mais les ptits fils au bout.. là..   )

 
2- Terre de goutte

 
3- En cristal

 
Il me reste encore tout a apprendre du caillou mais déjà je suis content du couple formé avec le 7D, je trouve le rendu des couleurs et la gestion de la lumière plutôt sympa.  
 

 
Si,moi   .
Mais pas souvent quand même.
 
Mais c'est comme tu as pu constater toi même,pas évident de tout.
Et en effet,les sujets statiques ne pose pas de problème.
 
Mais c'est au moment que tu veut prendre une sujet qui bouge,c'est la ou que ça se complique.
Mais c'est possible,de mémoire pas tout à fait au maximum ,mais pas loin.........
 

 
 
 

 
 
Mais avec flash c'est plus facile,enfin c'est relative quand même........
 
 

 
 
Voila......
 
 
hj      

Wahou superbe les 3.. !! Bravo !   J'ai encore du pain sur la planche avant d'arriver a de tels résultats argh..
 
J'espère qu'avec l'arrivée des beaux jours et des bestioles le topic va revivre un peu aussi    
 
Sinon je peux en savoir plus sur les coulisses de tes prises de vue.. ? Trépieds ? quel flash ? Pourquoi mode manuel et pas Priorité a l'ouverture si tu donne un coup de flash par exemple.. ? Pourquoi pas te régler par ex sur le 1/125 ou 1/250 ième directement et compenser par une correction d'expo sur le flash ( c'est ptêtre pas bien comme façon de faire je sais pas ? )
Tout ce que tu me dira me servira surement pour mes futurs essais alors merci d'avance, a ++  

C'est pas bien difficile.En plein forêt,en plein ventre sur un sol humide.Mais c'est une fois que tu à décider d'arrêter de prendre les photos,que tu te rend compte que le sol est plus humide que prévu    
Donc par terre,le trépied est dans ces conditions strictement inutile........  
Et je suis en tout manuel boitier et flash,car je me suis habitué à faire comme ça.Comme ça je contrôle tout.Et pas de mauvaise surprises,car avec une vitesse plus élevé le flash et souvent trop violent.
 
Mais c'est que en forgeant......
 
hj

Merci pour les précisions et oui tu as raison va falloir acquérir petit a petit de l'expérience sur le terrain..    
 
Sinon vous vous êtes équipé en protection de la lentille, genre filtre Uv Hoya tout ça.. ?    
 
La lentille est tellement petite que j'hésite encore    
 
Enfin le pare soleil est il utile pour ce genre d'objo ? la distance de map est tellement petite que j'ai peur de toucher le support du sujet avant d'avoir fait le point..  
Dsl pour les questions à la con, je découvre l'objo et un autre monde..
 
 
 
Pour pas poster a vide ..
 
"Simba en exil parcourant la Savane, dans le Roi Lion.."    

 
 

Up !    (vous avez tous revendu le votre ou bien .. ? )
 
 
"Cyclope"

 
Vivement l'arrivée des bébêtes  

+1

+2

Wow, plein de jolies choses sur ce topic

Bah des bébêtes y'en a déjà partout, suffit de soulever l'écorce d'une souche pourrite    
 
   
 
Hop un micro scolopendre avec de belles gambettes...  
 
Sur Triptyque

 
 
Ou en focus séparé..
 
1- "Gniiii.."

 
2- "Chaaaarge !"

 
3-"Détail.."

 
Voilou ++  

 
  Désolé, mais perso je préfère largement les papillons...

Perso j'aime bien quand ca grouille, le rapport 5:1 est génial pour shooter les mini bestioles qu'on voit jamais et d'en révéler les micro détails  
(il y a la mode des collemboles mais ils sont des milliers d'autres espèces a constituer "la faune du sol", il y a donc de quoi faire)  
 
Quant au papillon avec le MP-E, il y en a tout de même peu sur le topic... très très peu..
 
Pour ma part je préfère utiliser le 150 macro pour ce genre de sujet, notemment pour pouvoir cadrer un peu plus large et avoir le pap sur son support    
 
 
Après les goûts, tout ça.. Merci pour ton avis en tous cas  

T'as raison concernant les papillons... Je pensais être sur le topik macro et non MP-E... C'est clair que 150 voire 180mm, pour des papillons, c'est le top...
 
 

 
comme vous êtes des passionés du grossissement ici, je pense que vous pourrez peut-être me dire si ce rail à l'air bien ou pas http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.9430

Je n'ai pas de modèle velbon ou manfrotto pour comparer, ceux ci vu leur prix, j'imagine qu'ils sont plus mieux un peu en tout (poids certainement, rigidité de l'ensemble probablement.. ? ), toutefois pour le moment je n'ai pas a me plaindre de mon achat, ca a l'air d'être du costaud, fabrication métal, bouton de friction sur les deux axes, grandes courses avant arrière et latérale (les deux plateau fond 15cm de long en débattement maximal), l'avancée est efficace et très douce, franchement pour 50 roros (Velbon 120, manfrotto 100.. ), perso c'était dans l'optique de me faire la main pour tenter d'apprivoiser le MP-E acheté récemment, contrat rempli en ce qui me concerne, opérationnel de suite pour un prix abordable..
 
Après forcément pour mieux, je suppose qu'il faut mettre le prix..  

 
J'en ai un et je trouve que c'est une grosse m....e
 
Les 2 rails sont joints avec une seule et unique vis qui se fait une joie de se barrer (on voit bien la vis sur la photo ci dessous). J'ai beau la serrer à mort, au bout de 2/3 séances ça se dévisse ! Du coup j'ai séparé les 2 parties et je n'utilise que le rail du dessus.
Les extrémités des rails sont équipés de plaques de finition qui tiennent avec 2 vis qui ont tendance à s'en aller. Penser à les serrer de temps en temps. De plus je n'aime pas les angles aigus de ces plaques qui peuvent abimer le matériel.
 
L'amplitude de 15cm est inutile car en bout de course la rigidité et la stabilité ne sont plus au RDV et elle engendre des contraintes énormes sur le trépied.
 

Au final avec juste la partie haute cela te fait quand même la même chose qu'un plateau coulissant Manfrotto a 100 euro, pour 50, de quoi te plains tu..      
 
Pour ma part, et a près 5/6 séances de shoot dans la forêts je n'ai pas rencontré les problèmes que tu cites, peut-être es tu tombé sur une brebis galeuse (tjrs possible?), quant au contrainte sur le trépied, pas de soucis non plus, il suffit d'ajuster les pieds et trouver le point d'équilibre.
Quand aux petites vis maintenant les extrêmités des plateaux, elles ne recoivent absolument aucune contrainte, je trouve bizarre qu'elles puissent "se dévisser toutes seules".. Tu fais la guerre avec ce plateau micrométrique Didin ou quoi, forcément si tu t'en sers pour taper sur les collemboles pour les assomer un peu...      
Plus sérieusement, franchement pour la moitié du prix des "hauts de gamme", déjà je ne m'attendais pas a recevoir une rolls, mais finalement je n'ai pas de galère d'ultilisation non plus, alors tout va bien (certes "pour l'instant".. )

 
 
Je l'ai utilisé beaucoup plus que 6 fois c'est pour ça que je n'ai pas le même avis que toi !   Je ne m'en sert pratiquement plus car je fais collemboles à main levée et pour le reste avec la pratique la map est plus facile à trouver. Mais je vais le resortir pour le focus stacking.

ok merci pour vos avis, ce serait donc à reflechir pour de l'utilisation regulière, sinon vous avez essayé de faire de la pano avec aussi par hasard ?
 
autre question, je me demandais si un soufflet avec automatisme comme fait novoflex serait interessant comme alternative au mp-e ?

 
 
1

 
2

 
3

 
4

Belle imitation ton papillon en plastique, on dirait un vrai    
 
Une tuerie  

Pour suivre ton up astroo    
 

 
 
Comment est ce possible

Ben le rapport 5:1 ca grossi quand même un peu pas mal hein...    
 
La 1ère au rapport 1:1 peut-être, et après il augmente d'un cran a chaque fois  
 
Pour le reste et l'approche sur le sujet c'est l'avantage du shoot le matin de bonne heure car avec la rosée de la nuit le papillon ne peut tout simplement pas s'envoler, ses ailes sont encore collée par l'humidité.. C'est alors qu'il faut en profiter, car cela ne dure pas très longtemps    
 
Du moins c'est ce que j'imagine, vu que je n'en ai encore jamais fait    

 
 
De ce matin
 
1

 
2

 
3

 
4

tu lui colle les pates
 
comment fait il pour ne pas avoir peur ? La lentille doit être à 1mm de ses yeux

tophe du making of requested  
 

C'est beau...
 
Il me faut ce caillou!!  

 
 
1

 
2

 
3

 
4