Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1722 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  43  44  45  46  47  48
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"

n°3660970
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 21-03-2010 à 19:59:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
toujours est il qu'en ce moment je me mords les doigts quand je shoot de ne pas avoir un angle plus large que 24mm et j'ai les boules de poiroter et je sais pas combien de temps je vais devoir attendre pour avoir ce 17-40 du coup souvent jme dis: "oh et puis merde revends le 24-105" mais pour le moment j'arrive encore a me contenir...


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
mood
Publicité
Posté le 21-03-2010 à 19:59:27  profilanswer
 

n°3660980
skf670
Posté le 21-03-2010 à 20:07:46  profilanswer
 

Ou bien tu revends ton APSC et tu te prends un FF.  ;)

n°3661663
Skylinepho​to
Posté le 22-03-2010 à 11:41:39  profilanswer
 

Sanada, revends pas le 24-105 pour le 17-40.... essaye si tu peux de garde le 24-105 avec 17-40. Tu ajoutes à ça quelques fixes lumineuses, et c'est parfait. ;)
 


---------------
flick r 500px
n°3661700
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-03-2010 à 11:52:18  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Ou bien tu revends ton APSC et tu te prends un FF.  ;)


Ou alors il prend un 10-20 d'occase pour son APS-C.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3662347
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 22-03-2010 à 18:10:17  profilanswer
 

Je swaperais bien le 17-40 pour le 16-35, mais non seulement y a un delta énorme en prix, mais en plus me repayer un pola en 82 mm me fait peur d'avance :D


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°3662392
mko
Posté le 22-03-2010 à 18:45:28  profilanswer
 
n°3670988
Pentier
Posté le 29-03-2010 à 09:08:38  profilanswer
 

Il vaut encore le coup cet objo sur un 7D ? Je vais me payer le 7D et je cherche un bon objo à mettre dessus :)

n°3671000
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 29-03-2010 à 09:19:24  profilanswer
 

Pentier a écrit :

Il vaut encore le coup cet objo sur un 7D ? Je vais me payer le 7D et je cherche un bon objo à mettre dessus :)


 
Question récurrente... :)
 
As-tu prévu de faire des photos dans une jungle humide, sous la pluie bretonne ou alors dans un désert balayé par des vents de sable?
Bref, la tropicalisation (le traitement tout temps) est-elle intéressante pour toi?
 
Si tu ranges ton boitier dès qu'il pleut et que tu n'as pas prévu de passer sur un full-frame ou APS-H (5D ou 1D), le 17-40mm ne sera pas le meilleur choix...


---------------
Ma Galerie
n°3671018
Pentier
Posté le 29-03-2010 à 09:27:42  profilanswer
 

non, pas de photos dans la jungle humide :)

 

Au départ je comptais prendre le pack 7d + 15-85 mais on me déconseille cet objo. Parait que le 18-55 f2 2.8 est sympa aussi. Bref, je ne sais trop que prendre. J'ai déjà le 17-85 IS USM et le EF 50 1/4 sur mon 350D mais je voudrais un objo-zoom capable de correctement exploiter le 7D.

Message cité 1 fois
Message édité par Pentier le 29-03-2010 à 09:28:02
n°3671108
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 29-03-2010 à 10:18:17  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Ou bien tu revends ton APSC et tu te prends un FF.  ;)


 
je suis sur FF...


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 10:18:17  profilanswer
 

n°3671111
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 29-03-2010 à 10:19:12  profilanswer
 

Skylinephoto a écrit :

Sanada, revends pas le 24-105 pour le 17-40.... essaye si tu peux de garde le 24-105 avec 17-40. Tu ajoutes à ça quelques fixes lumineuses, et c'est parfait. ;)
 


ou ic'est ce que je fais: 50/1.2 ;100/2.8 ; 135/2


---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°3671117
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 29-03-2010 à 10:23:59  profilanswer
 

Pentier a écrit :

non, pas de photos dans la jungle humide :)
 
Au départ je comptais prendre le pack 7d + 15-85 mais on me déconseille cet objo. Parait que le 18-55 f2 2.8 est sympa aussi. Bref, je ne sais trop que prendre. J'ai déjà le 17-85 IS USM et le EF 50 1/4 sur mon 350D mais je voudrais un objo-zoom capable de correctement exploiter le 7D.


 
T'as les sigma 18-50mm 2.8 et le Tamro,n 17-50mm 2.8 qui sont cools et pas chers.
Mais pour ne pas polluer ce topic, merci de noter que tout ceci a déjà été débattu ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&nojs=0.
Voila


---------------
Ma Galerie
n°3697184
murmeli
Posté le 18-04-2010 à 05:56:57  profilanswer
 

1.
http://farm5.static.flickr.com/4035/4529558745_61540b7f3f_o.jpg
 
2.
http://farm5.static.flickr.com/4024/4530190254_c8164eb748.jpg
 
3.
http://farm5.static.flickr.com/4053/4530194634_57b3edb7d3_o.jpg
 
4.
http://farm5.static.flickr.com/4029/4529564525_bb78fae52c_o.jpg
 
5.
http://farm5.static.flickr.com/4056/4530193560_77ce80aaa1_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°3697185
murmeli
Posté le 18-04-2010 à 06:04:03  profilanswer
 

6.
http://farm5.static.flickr.com/4043/4530219690_ce0e51db7c_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°3697480
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-04-2010 à 14:18:09  profilanswer
 

http://www.yannmornet.fr/public/img_blog/2010/5D20170_Bertrand_sWeb.jpg


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3698096
cooltwan
Posté le 18-04-2010 à 22:53:36  profilanswer
 

sympa :)

n°3698328
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-04-2010 à 10:21:54  profilanswer
 

En tout cas à 17mm on se rend compte qu'il faut tout de même vachement fermer pour que le piqué soit au rendez vous, là je me bagarrais pas mal avec la lumière et je n'ai pas dû aller au delà de f/5,6.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3698361
cooltwan
Posté le 19-04-2010 à 11:02:36  profilanswer
 

il est vrai sinon ça rend vite mou :(

n°3698368
murmeli
Posté le 19-04-2010 à 11:09:29  profilanswer
 

:heink:  
 
moi je le trouve très bon à PO


---------------
FlickR - Facebook  
n°3698482
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-04-2010 à 13:20:07  profilanswer
 

Ah ben soit nous n'avons pas la même sensibilité au piqué, soit nous avons des différences sur nos deux exemplaires (les deux sont possibles).
 
Cela dit je trouve que le piqué pourrait être meilleur, mais ce qu'il délivre me convient pour ce que j'en fait, hein. J'ai fait un tirage en 40x40 de ma Chupa Chups -17mm f/8 ou f/11- que j'ai d'ailleurs exposé, c'est déjà très bien. Mais à f/4 dans l'absolu ça reste tout de même en retrait par rapport à mon 24-105.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3698558
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 19-04-2010 à 14:23:57  profilanswer
 

A force d'entendre que le 17-40 est mou, j'ai fini par checker mes photos, et soit j'ai un bon exemplaire, soit j'ai pas assez checké mais il me semble optiquement bon finalement, sur 5D (1ère génération). A vrai dire, même si mes optiques fixes sont devant, ce n'est pas un fossé non plus...


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°3698643
Skylinepho​to
Posté le 19-04-2010 à 15:39:20  profilanswer
 

Il n'a pas le piqué d'un 135.... mais pour un zoom grand-angle ça pourrait être pire je trouve.  


---------------
flick r 500px
n°3699577
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 20-04-2010 à 02:56:08  profilanswer
 

uen petite de cette aprem sur la passerelle devant la bnf
http://farm3.static.flickr.com/2803/4535897525_25e0d0df9b.jpg


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°3707414
Skylinepho​to
Posté le 26-04-2010 à 10:18:16  profilanswer
 

Sympa ! Au niveau du rendu on croirait une image de cabinet d'architecte  :)


---------------
flick r 500px
n°3707570
dcnowhere
Posté le 26-04-2010 à 12:13:53  profilanswer
 

:love:


---------------
FEED-BACK ,
n°3708942
murmeli
Posté le 26-04-2010 à 23:52:11  profilanswer
 

une petite de ce soir ;)
 
http://farm5.static.flickr.com/4047/4555463639_3859a54312_o.jpg


---------------
FlickR - Facebook  
n°3709239
Skylinepho​to
Posté le 27-04-2010 à 10:33:44  profilanswer
 
n°3710896
fazertiti
Hello... :)
Posté le 28-04-2010 à 11:31:14  profilanswer
 

:hello:
 
Je recherche cet objectif et je viens de le trouver a 593€sur CameraNU, des retours sur ce site?
 
http://www.cameranu.nl/artikel/25/ [...] L_USM.html

n°3710979
Tyler
Posté le 28-04-2010 à 12:45:58  profilanswer
 

A priori je n'en ai lu que du positif ici et ailleurs, je n'hésiterai pas!

n°3710980
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 28-04-2010 à 12:47:50  profilanswer
 

fazertiti a écrit :

:hello:
 
Je recherche cet objectif et je viens de le trouver a 593€sur CameraNU, des retours sur ce site?
 
http://www.cameranu.nl/artikel/25/ [...] L_USM.html


 
 
je viens d'y passer ma deuxieme commande; ils sont super serieux et hyper réactif.
 
 
Edit : il faut ajoutter 2% de frais si paiement en CB.
 


Message édité par Fdd_fr le 28-04-2010 à 12:50:39

---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3711172
vanvan bar
Posté le 28-04-2010 à 14:36:35  profilanswer
 

Les FDP, combien à peu près?


---------------
My Flickr /
n°3711179
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 28-04-2010 à 14:39:04  profilanswer
 
n°3711440
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 28-04-2010 à 17:19:51  profilanswer
 

Le mien est tombé un jour. Rien de cassé visuellement (même pas le pola), excepté le cache qui a morflé.
 
Sauf que... les photos sont un peu floues sur la gauche, donc une lentille à du bouger.
 
Quelqu'un a une idée de combien ça peut couter en SAV ? (100, 300€, + ?)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°3711442
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 28-04-2010 à 17:23:36  profilanswer
 

Poogz a écrit :

En même temps, le 17-40 est certainement le L qui pique le moins :d


 
Avant mon prb de lentille (post du dessus), j'ai toujours été surpris par le piqué, surtout à pleine ouverture !
 
Le mien donne un très bon "résultat".


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°3711734
metalou
Posté le 28-04-2010 à 19:41:40  profilanswer
 

chouettes tes photos murmeli, j'aime bcp les teintes


Message édité par metalou le 28-04-2010 à 20:04:25
n°3711744
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 28-04-2010 à 19:46:12  profilanswer
 

Groody a écrit :

Le mien est tombé un jour. Rien de cassé visuellement (même pas le pola), excepté le cache qui a morflé.
 
Sauf que... les photos sont un peu floues sur la gauche, donc une lentille à du bouger.
 
Quelqu'un a une idée de combien ça peut couter en SAV ? (100, 300€, + ?)


374,35€ si t'as pas de chance :o


---------------
www.smooth-capture.com
n°3711864
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 28-04-2010 à 20:35:52  profilanswer
 

C'est une réponse à la con ( :o ), ou une expérience perso ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°3711904
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 28-04-2010 à 21:03:27  profilanswer
 

Groody a écrit :

C'est une réponse à la con ( :o ), ou une expérience perso ?


Une sale expérience perso, :o quant meme
 

Code :
  1. Replacement du systeme zoom
  2. Levier/bague/caoutchouc monture/gallet nappe
  3. Réparation systeme optique
  4. Sous traitance réparation      195.5€ HT
  5. Piece détaché liste au dessus  93.5€ HT
  6. Frais de port aller/retour     24€ HT
  7. Total TTC:                     374,35€


---------------
www.smooth-capture.com
n°3711956
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 28-04-2010 à 21:41:20  profilanswer
 

:jap:
 
snif
Quel était le prb à la base ? Car ils y'a bcp de pièces dans ton cas !
 
Moi, tout fonctionne très bien (depuis bientôt 2 ans). Excepté une lentille qui a du bouger...


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°3711961
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 28-04-2010 à 21:43:18  profilanswer
 

Groody a écrit :

:jap:
 
snif
Quel était le prb à la base ? Car ils y'a bcp de pièces dans ton cas !
 
Moi, tout fonctionne très bien (depuis bientôt 2 ans). Excepté une lentille qui a du bouger...


Il m'a échappé sur une voie ferrée, bague de zoom faussée, donc dans ton cas tu devrais en avoir pour un peu moins :)


---------------
www.smooth-capture.com
n°3711964
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 28-04-2010 à 21:46:03  profilanswer
 

ok :jap:
 
A quel centre SAV l'as-tu envoyé ? Il y'a 5-6 ans celui de Metz était bien vu ici (et vu comme ça s'est passé avec Vilma, à l'époque de mes prbs d'AF de mon 10D, je ne veux plus en entendre parler...).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  43  44  45  46  47  48

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF[Topic unique] Canon EF 100mm f/2 USM
[Topic Unique] Tokina 12-24 f/4 ATX PRO DX (I et II)[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α200
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR