Reprise du message précédent :
ok
 
A quel centre SAV l'as-tu envoyé ? Il y'a 5-6 ans celui de Metz était bien vu ici (et vu comme ça s'est passé avec Vilma, à l'époque de mes prbs d'AF de mon 10D, je ne veux plus en entendre parler...).

Je sais pas, j'ai fait sous-traiter par prophot et j'ai pas de trace de canon france, mais je peux toujours leur demander

ok
nop, t'embêtes pas..  
merci

faut voir si je peux pas te le faire passer en CPS
 
ils sont plus cool en général

Prq pas !
Je voulais voir en passant par l'agence.

Avec le "Judas de Porte" sur 5D

 
en grand ici: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] 7/sizes/o/

 
5D - 100 ISO - 17mm - f/16 - 10s

 
5D - 17mm - f/11 - 400ISO cause temps pourri plein de vent et position inconfortable - 1/160s

J'aime beaucoup

Sinon pour les chochottes qui ont peur de sortir un objo et un boitier dès qu'il pleut deux gouttes

le mien s'est déjà pris des tas de fois la pluie, averses, etc. aucun prb !

 
Tu prends quoi pour nettoyer la frontale sans qu'il reste des traces de pluies salée?
Je commence à me poser la question dur de bons/economiques moyens de nettoyage d'objals

Uniquement au kleenex. Là ma frontale a encore l'air présentable. Et j'ai pas eu de souci d'embruns, d'une part j'étais souvent pas mal en hauteur (falaises), y'avait du vent mais pas trop quand même, juste de quoi pousser les gouttes vers la frontale

Sous la neige et le blizzard ... Même pas peur
 
 
 
           
 
 
 
 

 
énorme, on se croirait dans "le jour d'après"  

 
 
[EDIT] J'avais pas vu, t'as un peu de retard dans les traitements on dirait  

 
  youpiiii...enfin...
pour ma part je viens d'apprendre que c'est qu'en septembre qu'on paye les impots meme si on les remplis maintenant, du coup je vais peut etre pouvoir me l'offrir ce mois ci ou le mois prochain. ca va me changer du 24-105 que je trouvais trop long comme focale parfois...souvent...
 
il est "tropicalisé" cet objo? je veut dire, comme le 24-105, je vais pouvoir partir sous le gros orage sans problemes?

 
Je dois avoir 5000 photos en attente de traitement
 

 
D'après le manuel il est pas vraiment tropicalisé ... Mais il l'est si tu mets un filtre UV dessus
Et il a la bague de caoutchouc.
 

 
hannn!!! faut trouver un moyen de le coller devant son ordi lui...  
 
 

Je comprends que ces photos ARRACHE tellement ! s'il prends 6 mois pour fignoler chaqu'une d'elle    
 
 

 
Dernièrement ça semble être son rythme ouai, ceci dit ça en vaut la peine    
Mais une par mois ce serait bieng  

Ne vas pas nous le brusquer quand même il sort tout juste de l'hibernation  

La compo n'est pas mal mais alors le traitement déménage sévère.
La bizarrerie dans le ciel est juste énorme et sert beaucoup la photo. A vrai dire sans ce machin là ce serait presque quelconque.

Sinon merci de mettre de l'eau à mon moulin qui consiste à dire que c'est par temps pourri/extrême/difficile qu'on fait les meilleures photos, ou les plus intéressantes

 
Y'a un cul rouge sur ta photo
Cela dit, elle tabasse pas mal quand même
 
Spa du temps de fiotte que vous avez par chez vous dites hein

 
C'est l'EDF québécois

 
C'est une photo prise il y a longtemps
Mais pas un fond de tiroir
 
 
Je me demande si la distinction est claire    

il me faut un f/2.8 !!!    Je suis souvent limite    comme ici , 3200 iso, f/4, 17mm, 64 sec de pose, les étoiles files trop     l'idéal serait 30sec
 

hello,
comment tu fais pour avoir des étoiles en 1 seul point alors que tu as fait une pose de 64s ?
tu as un soft qui travaille en PP ?

 
à 17mm sur FF ça va encore...mais en fait elles ne sont pas en 1 seul point, on voit déjà un peu le mouvement  

çà doit pas mal dépendre de l'endroit où on se trouve, car j'ai essayé la semaine dernière et avec 64s, les étoiles filées bien plus que toi

3200iso

 
Quoi ?? faut arrêter avec ça     c'est nikel ! j'en ai développé une à 2500iso en 40 x 60 cm  et on ne voit pas un chouilla de bruit !      

J'ai rien insinué...
 
Juste que c'est sympa de pouvoir y monter. Ca permet de faire de belles choses (au niveau ciel étoilé) que je ne peux avec mes boitiers.

Si j'ai bien tout compris sur ce topic , le 18-55 IS sera mieux que ce 17-40 sur mon 550D    
Merde ! Je met le 18-55 en vente pour acheter un 17-40 d'occaz    
Et à votre avis , le Tamron 17-50 f/2.8 ?

 
moi oui...