Reprise du message précédent :
Euh ... le 50 1.4@PO, je suis quand même assez surlecuité de voir à quel point ça pique ... Je pense vraiment pas avoir ce piqué avec le miens très franchement.

Je pense que j'ai en effet un très bonne version... Il m'a fallu un bout de temps avant de le microajuster correctement (+13 et +15 respectivement sur mes deux boitiers), mais là, il est tip-top... Pour votre information, je vais tenter la revente du 50L sur ebay...

Quel sont tes boitiers ?

1DmkIII et 5DmkII

+1
Le mien ne piquait pas autant. Il était bien mou à PO, moyen à f/1.6 et très bon dès f/1.8.....

Mets le en prix fixe à 1200€ fdp in et je suis sûr qu'il part.....

Mwouais on verra... Là, il vaut 1€....    
Je ne suis pas un expert d'ebay et je ne suis jamais parvenu à mettre un prix réserve... S'il ne partait pas à un prix raisonnable, je peux décider de ne pas le vendre?

Normalement non.
Moi je mets toujours en achat immédiat à un prix fixe et tout est toujours parti dans la journée à mon prix...

Ouais j'vais ptete d'abord essayer ainsi...

Salut
Je viens de me commander un 50mm F/1.2L trouvé d'occasion, dans un état neuf, à 710€ FDPIN.
Bonne affaire non ?  
J'ai hate de le recevoir, pour utiliser dans un 1er temps sur mon 40D et dès qu'il sera vendu (avec mes objectifs Tokina 2.8) sur mon futur 5D Mark II

C'est en effet une bonne affaire... Fais-nous part de tes observations, cela m'intéresse...
 
 

mon 50 1.4, même avant de tomber, il avait un tel jeu sur le bloc optique qu'on se demande quand même comment ça pouvait fonctionner
mais bon, ça fonctionnait...

Moi ce couillon j'ai l'impression qu'il fait des MAP à l'ouest de manière aléatoire. Si j'appuie plusieurs fois sur le bouton de MAP, il fait plusieurs MAP différentes

Je dois avouer que côté 50mm, Nikon a la balle dans son camp quand même.

Mwouais... Moi je passe mon tour... Je garde mon 50 1.4 pourri et qui sait... Ptete que Canon sortira un jour un 50LII qui en vaille vraiment la peine  

en même temps, vu qu'il est sorti en 2007, tu risques d'attendre un moment

LOL... C'est clair... D'ici là, je serai passé chez Nikon...  

 
 
Bon, Can_ka, maintenant que tu as les idées claires, est-ce que tu pourrais acheter le Sigma f/1.4 et nous refaire le topo vs le Canon ?
Je suis pas encore tout à fait décidé là ......
 
 

Mais oui, bien sûr, qu'est-ce que je ne ferais pas pour toi I.    
 
Non sérieusement, je pense que je vais en rester là, Sigma, je n'ai absolument pas confiance... Je seul objo à ce jour qui m'ait lâché, c'était un Sigma...    
Par contre, si tu veux, j'ai un 50L à vendre....
 
Pas cher, pas cher...
 

 
EDIT: en fait la conclusion de cette affaire, c'est que j'ai un 50L tout à fait fonctionnel (en comparant avec skf et Fender), mais que j'ai un 50 1.4 super sharp à PO... Du coup les conclusions qu'une personne quelconque pourrait avoir sont différentes du mien... Sur dpreview, ils sont tombés sur leurs culs quand ils ont vus les résultats de mon 50 1.4 à pleine ouverture...  
EDIT2: avant que mon 50L ne soit définitivement vendu, il me reste encore à faire des comparos des deux objos en faible luminosité (genre soirée à la bougie) paraitrait que c'est pour ce genre de scènes que le 50L a été créé et excellerait par rapport au 50 f/1.4...

J'ai le Sigma 30/1.4 qui est très bon a mon gout, je pense que je vais prendre son cousin FF le 50/1.4 quand j'aurais mon 5DII.
 
Je suis passé chez Phox pour un boitier nu ... 2700€ impossible de négocier. Je leur ait dit qu'on pouvait le trouver a 2200€ sur le net mais ça n'a rien changé ...

 
Bizarre ça.
J'ai acheté le mien chez Phox en décembre pour 2400€ avec une extension de garantie de 4 ans.

Ba tu reviens le voir avec le témoignage de skf670 et tu rajoutes une couche en disant que même la fnouc le propose moins cher

En gros ils m'ont dit que comme ils n'arrivaient pas a avoir de stock ils ne baisseraient pas  
 
A 2400€ avec l'extention de garantie je prennais direct.
 
désolé pour la polution, j'ai pas fait gaffe que j'étais pas sur le topic 5DII.

Bon allez, mon TALC    
 
Matériel : 5DmkI + 50L
Conditions du test : trépied, sujet à ~1m10, map au collimateur central.
 
Image d'origine :
50L @ 1.2

 
Notez le léger vignettage ...    
50L @ 5.6

 
Crop 100% brut :
 
50L @ 1.2

 
50L @ 1.4

 
50L @ 1.6

 
50L @ 1.8

 
50L @ 2.0

 
50L @ 3.2

 
50L @ 4.0

 
50L @ 5.6

 
Quand je compare au crop de can_ka_no_rey ou de skf670, j'ai l'impression que je suis tombé sur un gros cul de bouteille ... en même temps le 5DmkI n'offre pas la possibilité de micro ajustement ...  

Heureusement que tu le dis toi-même, car en effet, les résultats que tu obtiens m'ont l'air décevants... On dirait que c'est mou tout le long...  
 
Je t'avoue que je ne sais pas quoi te dire...  

perso, j'ai l'impression que la map n'est bonne sur aucun des clichés, plus simplement
heureusement, le mien est quand même vachement mieux que ça

Je vais refaire des tests dans d'autres conditions de lumière ...  mais je n'y crois pas trop  

Bah quand je vois le micro-ajustement que j'ai du mettre sur mon 50 1.4, il se pourrait bien qu'en réglant quelque peu sur un boitier, l'objo de mesh soit tout à fait potable...
 
Sais pas...
 
En tout cas, plus j'y repense, je pense que mes conclusions concernant le 50L sont faussées par l'excellent piqué que j'obtiens avec mon 50 1.4...
 
 

Ouais, tiens-nous au courant... A f/5.6 ta vitesse d'obturation est de 1/50... On va dire que c'est limite. Autre question, as-tu utilisé un déclencheur souple? Et as-tu gardé le miroir relevé pour ton obturation? L'obturateur peut dans certains cas entraîner des vibrations sur le capteur qui rendent l'image floue...
 
 

il a quand même un truc que je remarque aussi de mon côté : il "verdit" moins les noirs dans la zone de map que le L, par contre, dès qu'on commence à sortir de la zone de map, je note que le 1,4 dédouble les formes et verdit très vite les noirs sur fond blancs alors que le L n'a pas ce phénomène de dédoublement et les couleurs ne dévient pas autant que sur le 1,4

J'ai utilisé un trépied.
Le mirroir n'est pas levé, pas de déclencheur souple, mais prise de vue avec retardateur.
Pour info, celle à f4.0 est à 1/100 sec.

un biffeton c'est en papier coton
 
perso je m'en servirais pas comme exemple

L'idéal serait de prendre 3 fois la même image et de sélectionner la meilleure des trois... Au moins, t'évites les erreurs de manip ou autre... Refais-nous le test et tiens-nous au courant, pour moi, il y a un réel problème... Que ce soit l'objo ou la manip...
 
Courage!
 
 

Ouep, c'était juste histoire de comparer avec le Jackson de 20$  
 

Je note ...  

 
Oui il s'agit d'AC présentes sur les transitions de fort contraste en lumière du jour, général à la plupart des objos ultra lumineux à PO. Lié aussi à un manque de contraste, qui diminue l'effet de piqué même si la résolution reste élevée.

Bon les gars, il faut que vous envoyiez des photos là, parce que ça tourne à la catastrophe maintenant
 

moi je dis qu'il est faux son bifeton...

ben non, on peut plus décemment faire de photos avec un truc pareil une fois qu'on a vu des crops 100%
 
je rigole
 
mais là, j'en ai juste refait pour la famille avec mon gamin, donc pas grande valeur catphotonumesque

Salut les copains,
 
Voilà, mon 50L est vendu... J'aurais du suivre mon instinct initial, prendre autre chose et rester au 50 1.4. Dans un autre sens, je ne suis pas non plus satisfait 100% de ce dernier non plus, mais au moins à 220€ (prix que j'ai payé d'occase), je n'ai pas l'impression de me faire partiellement entuber...
 
En espérant que l'objectif sur lequel j'ai jeté mon dévolu (le 24LII) me laissera un meilleur sentiment...
 
 

 
Il est parti à combien alors ?

1100, le prix auquel je l'ai payé...

 
Tout fini bien alors.
Je me réjouis déjà de t'échanger le 24L contre mon sigma 12-24 pour une batterie de tests comparatifs