Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1092 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM

n°4461645
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 26-11-2011 à 12:45:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Stormlord97 a écrit :

:D bien joué.
J'imagine que tu avais une autre vue du bâtiment derrière?


Ha, si ca avait été aussi simple. On le voit clairement, entre la bagnole et la femme en rouge, il n'y a pas de "lierre" dans la 1ere image. Heureusement, les batiments sont symétriques (la plupart du temps), Du coup, j'ai pris une partie droite du bâtiment (d'une autre image), que j'ai "flippée" en miroir, que j'ai du "blurrer" (ben oui, la profondeur de champ n'étant pas la même d'une image à l'autre, le bout de bâtiment était "trop net". Et enfin, un ajustement au millimètre... 1/2h de taf dont les mariés ne se rendront même pas compte  :D
 
C'est là que shooter en manuel trouve tout son sens. Si l'exposition n'était pas identique d'image en image, c'aurait été la galère de coller des bouts de batiment sur une autre image...  :sweat:


Message édité par can_ka_no_rey le 26-11-2011 à 13:05:37

---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 26-11-2011 à 12:45:30  profilanswer
 

n°4461646
Stormlord9​7
Posté le 26-11-2011 à 12:48:13  profilanswer
 

Oui j'avais remarqué le coup du lierre, je me suis douté que la partie droite était, elle, dégagée :D
Bah ils se rendront compte d'une belle photo, c'est le principal. Les héros travaillent toujours dans l'ombre :D

n°4461886
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 26-11-2011 à 19:19:13  profilanswer
 

Sacré boulot  :jap:


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4462135
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 27-11-2011 à 10:07:05  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Oui j'avais remarqué le coup du lierre, je me suis douté que la partie droite était, elle, dégagée :D
Bah ils se rendront compte d'une belle photo, c'est le principal. Les héros travaillent toujours dans l'ombre :D


 :D en effet..

the_fennec a écrit :

Sacré boulot  :jap:


 :jap:


---------------
My website --- My blog
n°4462656
Gizzzmo
Posté le 27-11-2011 à 22:07:35  profilanswer
 

Après quelques photos ce week-end avec mon tout nouveau 50 f1.2 ainsi qu'avec mon Sigma 50 f1.4 voilà ce que j'ai remarqué pour le moment sur 5DII :

 

- Le Sigma a vraiment un vignettage assez énorme et ça influe même d'ailleurs sur l'expo en général que je booste souvent à +2/3IL pour avoir une expo qui me plaise. Ça apporte un rendu particulier mais à f1.4, je gagne presque un stop avec le 50 f1.2 pour avoir la même expo avec 2 objectifs :o Sur le 50 f1.2 le vignettage est assez léger même à f1.2.
- Le piqué du Sigma est clairement au dessus à PO (en tous cas avec mes exemplaires). Je n'ai pas comparé les autres ouvertures.
- Le bokeh du 50 f1.2 semble plus sympa, moins présent mais assez de pratique pour le moment pour vraiment me décider

 

Je vais pour le moment garder les 2 en parallèle pour avoir le temps de me décider si le 50 f1.2 vaut vraiment ses 800€ de différence...


Message édité par Gizzzmo le 27-11-2011 à 22:08:44

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4487538
lapinounou
Posté le 19-12-2011 à 14:38:28  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Vu que tu me cites, je te conseille très sincèrement de bien considérer la chose avant de le revendre. Beaucoup (moi y compris) ont eu une première expérience "décevante" avec le 50L. C'est clairement un objectif qu'il faut apprivoiser. Mais une fois que c'est le cas, c'est impossible de s'en passer. Pour ma part, je pense honnêtement que le 5D2 n'est pas un boitier qui permet de facilement de faire des MAP avec objos à très grande ouverture. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai refilé mo 5D2 à mon épouse/photographe et que je préfère shooter au 1D3, quitte à être en APS-H et avec moins de pixels.
 
Après, tu fais évidemment ce que tu veux de ta vie et de tes deniers.  :)  


 
Yop,
 
Après quelques temps d'utilisation (acheté en septembre), je m'aperçois que c'est un objectif que j'utilise trop peu. J'ai pas le feeling que j'ai avec son grand frere le 85 1.2. Du coup il va pas tarder à passer en revente, ou en échange contre un 35 1.4...
 
Je le regretterais peut-être plus tard, mais au pire je le racheterais :)
 
Merci quand meme pour le conseils

n°4487882
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-12-2011 à 17:11:40  profilanswer
 

lapinounou a écrit :


 
Yop,
 
Après quelques temps d'utilisation (acheté en septembre), je m'aperçois que c'est un objectif que j'utilise trop peu. J'ai pas le feeling que j'ai avec son grand frere le 85 1.2. Du coup il va pas tarder à passer en revente, ou en échange contre un 35 1.4...
 
Je le regretterais peut-être plus tard, mais au pire je le racheterais :)
 
Merci quand meme pour le conseils


Je ne l'aurais pas que je te l'achèterais immédiatement.  :D


---------------
My website --- My blog
n°4487899
lapinounou
Posté le 19-12-2011 à 17:25:05  profilanswer
 

t'en veux pas un de secours? :)

n°4487918
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-12-2011 à 17:32:47  profilanswer
 

lapinounou a écrit :

t'en veux pas un de secours? :)


Cela pourrait être une bonne option  :D  
Nan, j'ai d'autres achats en tête, à commencer par le 1DX
Ceci dit, fais signe quand il sera en vente!
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°4561736
Gizzzmo
Posté le 16-02-2012 à 20:51:28  profilanswer
 

Petite question aux utilisateurs avertis du 50 f1.2L : que pensez-vous de la vitesse de l'AF sur des sujets en mouvement ? Surtout en basse lumière ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
mood
Publicité
Posté le 16-02-2012 à 20:51:28  profilanswer
 

n°4562019
Alberas
Posté le 17-02-2012 à 01:28:13  profilanswer
 

c'est pas un cadeau! mais si ta un bon boitier ca va sans etre un foudre de guerre!

n°4567748
zoulou1006
Posté le 21-02-2012 à 14:43:05  profilanswer
 

:hello:  
 
Quelques images en mariage :  
 
http://www.michaelferire.com/forums/blog4.jpg
 
http://www.michaelferire.com/forums/blog8.jpg
 
http://www.michaelferire.com/forums/blog6.jpg
 
http://www.michaelferire.com/forums/blog5.jpg
 
http://www.michaelferire.com/forums/blog1.jpg


---------------
michaelferire.com
n°4612802
Gizzzmo
Posté le 27-03-2012 à 23:00:25  profilanswer
 

:hello: Je vends le mien et ça se passe par ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0656_1.htm


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4671098
sixaplus
Posté le 11-05-2012 à 09:12:22  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je suis très intéressé par cet objectif.
 
Pouvez-vous me dire, comment vous gérez au quotidien le problème de focus shift qui semble être indissociable de ce modèle d'objectif ? [:a03hegaz]

Message cité 1 fois
Message édité par sixaplus le 11-05-2012 à 09:13:34
n°4736759
mdr-ex71
Posté le 17-07-2012 à 20:28:06  profilanswer
 

Hello,

 

Des photos, des photos :)

 

1.
http://www.aymericguillonneau.fr/HFR/Justine%20et%20Guillaume-003.jpg

 

2.
http://www.aymericguillonneau.fr/HFR/Justine%20et%20Guillaume-005.jpg


Message édité par mdr-ex71 le 17-07-2012 à 20:28:19

---------------
site photo
n°4736947
depart
Posté le 18-07-2012 à 00:28:46  profilanswer
 

sixaplus a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis très intéressé par cet objectif.
 
Pouvez-vous me dire, comment vous gérez au quotidien le problème de focus shift qui semble être indissociable de ce modèle d'objectif ? [:a03hegaz]


 
C'est donc pour ça qu'après avoir réglé au poil le microréglage de l'AF du mien avec un sujet très proche (limite mini de map) j'ai maintenant des focus un peu à l'ouest à longue distance (genre 5m il fait la map à 4m... je comprends mieux :)

n°4743299
jehol44
Posté le 24-07-2012 à 09:22:28  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je suis intéressé par cet objectif (pour monter sur un 5DmkIII) et j'ai parcouru ce topic avec intérêt...
 
Je me pose des questions par rapport à l'éventuelle utilisation d'un filtre :  
 
- qui utilises un filtre avec cet objectif ? si oui, lequel ?
 
- un filtre polarisant (B+W KSM) risque-t-il d'ajouter du vignetage ?
 
Merci d'avance ;)

n°4764508
lapinounou
Posté le 09-08-2012 à 10:20:35  profilanswer
 

Hopla le mien part aussi... http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1613_1.htm
 
Au final j'adore le rendu de cet objectif, mais j'ai vraiment du mal a l'utiliser, je suis pas très à l'aise avec.


Message édité par lapinounou le 09-08-2012 à 10:20:46
n°4765966
mdr-ex71
Posté le 10-08-2012 à 00:16:26  profilanswer
 

jehol44 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis intéressé par cet objectif (pour monter sur un 5DmkIII) et j'ai parcouru ce topic avec intérêt...
 
Je me pose des questions par rapport à l'éventuelle utilisation d'un filtre :  
 
- qui utilises un filtre avec cet objectif ? si oui, lequel ?
 
- un filtre polarisant (B+W KSM) risque-t-il d'ajouter du vignetage ?
 
Merci d'avance ;)


 
Pas de filtre pour ma part, seulement le PS comme pare coup et pare pluie  :D


---------------
site photo
n°4778988
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 21-08-2012 à 10:59:08  profilanswer
 

A la plage un filtre ca peut etre utile contre les embruns et le sable, perso qd c'est necessaire j'utilise mon pola 77mm avec un step-up 72-77


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4784193
jimmy19787​7
Posté le 27-08-2012 à 10:57:08  profilanswer
 

[:michrone]  après avoir déposseder Lapinounou de son objal !
 
A bientôt :D


---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
n°4784592
jehol44
Posté le 27-08-2012 à 17:32:57  profilanswer
 

mdr-ex71 a écrit :


 
Pas de filtre pour ma part, seulement le PS comme pare coup et pare pluie  :D


 
 
OK merci. De retour de vacances, j'ai finalement acheté un filtre neutre UV B+W et un filtre polarisant KSM que j'ai pu essayer à tour de  rôle. Pour moi pas de perte de qualité et l'esprit plus tranquille avec la lentille protégée d'éventuelles projections.
J'aime beaucoup cet objectif polyvalent et bien équilibré. Portrait, paysage, lieu mal éclairé, il est à l'aise partout.  
 
J'ai toutefois pu noter un léger vignettage dans une situation extrême : une photographie de la grande ours avec temps de pause de 30 sec ouv 1,2. Mais ce sont des conditions exceptionnelles, photographier le noir...

n°4784941
depart
Posté le 28-08-2012 à 00:27:02  profilanswer
 

Bon enfin à 1.2 c'est pas un foudre de Piqué non plus. Au delà de la problématique de la map, il est souvent plus sage de fermer vers f/2.0  quand on peut.

n°4785265
jehol44
Posté le 28-08-2012 à 11:57:15  profilanswer
 

Utilisé avec un 5DmkIII, je n'ai rencontré aucun problème de map. Avoir ce montage en main (5D+50mm), c'est juste extrêmement sensuel et agréable. On a tout le temps envie de prendre des photos, du portrait au paysage, en passant par toute les scènes intermédiaires imaginables... et le piqué est loin d'être affreux. Ce n'est de toute façon pas le seul critère à juger en photo. Ouvrir à 1,2 sur un portrait permet d'avoir la netteté sur le regard et une certaine vaporescence sur les autres plans, et je trouve que  cela donne un effet assez sympa.
 
A 1,2 en intérieur
Exemple avec 5DIII - F/1.2 - 1/800 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :  
https://lh3.googleusercontent.com/-rqu9tyGMBUI/UDyNTd39DyI/AAAAAAAABQM/bn_n4RcQUJo/s144/2H5A0495.JPG
 
A 1,2 en pleine lumière
Exemple avec 5DIII - F/1.2 - 1/8000 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh6.googleusercontent.com/-xQ5m3y5zlfQ/UDyNUxT2OYI/AAAAAAAABQc/qpPlbWRtRcI/s144/2H5A3256.JPG
 
A 1,4, on obtient un poil de netteté supplémentaire  
Exemple avec 5DIII - F/1.4 - 1/125 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh6.googleusercontent.com/-Ux91gMjYLv4/UDyNTeakc2I/AAAAAAAABQU/DYFe6eg0DzM/s144/2H5A0618.jpg
 
A 1,8, possibilité de léger profil avec netteté sur les deux yeux
Exemple avec 5DIII - F/1.8 - 1/100 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh3.googleusercontent.com/-CGSY8H27rmU/UDyNTmGYgbI/AAAAAAAABQQ/y-hh9-5y3-E/s144/2H5A0826.JPG
 
Ouvrir à 1,2 permet également de prendre des photos dans des endroits mal éclairés avec simplement un léger halo de lumière :
Exemple avec 5DIII - F/1.2 - 1/20 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh3.googleusercontent.com/-cx-g2hfyxnA/UDyNUuBgEHI/AAAAAAAABQY/ACblEYKp01M/s144/2H5A0891.jpg
 
Pour ce qui est des paysages, c'est plus banal, mais je trouve le rendu très satisfaisant.
Exemple avec 5DIII - F/7.1 -1/250 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh6.googleusercontent.com/-suTWiPJOwmM/UDyRryPK7yI/AAAAAAAABRM/0AIKDGzsq9o/s144/2H5A1558.JPG
 
Ces photos en plus grande taille pour ceux que cela intéresse :
https://picasaweb.google.com/116379 [...] directlink

n°4785548
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 28-08-2012 à 15:25:10  profilanswer
 

jehol44 a écrit :

... une certaine vaporescence sur les autres plans


 :love:


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4789773
jimmy19787​7
Posté le 01-09-2012 à 14:08:48  profilanswer
 

Salut,
 
Une de mes première séance avec cet objo, plutôt satisfait dans les conditions de nuit lors de ce shoot :)
 
https://lh6.googleusercontent.com/-cQfAfKkbbDM/UEHyjKC0gHI/AAAAAAAAW5w/xDgubluViUE/s800/FB-4527-2.jpg


---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
n°4791344
cereslelou​p
Posté le 03-09-2012 à 07:06:06  profilanswer
 

pfff, z'êtes pas sympa, il me fait trop envie ce caillou :lol:
vaut-il la peine que je garde le Canon 50 f1.4? ou je peux le remplacer les yeux fermé par le 50L? :??: le piqué (avantage f1.4) et le rendu (avantage L) sont tellement différents que j'ai peur d'y perdre au change... :/

n°4791456
Stormlord9​7
Posté le 03-09-2012 à 10:37:45  profilanswer
 

jimmy197877 a écrit :

Salut,
 
Une de mes première séance avec cet objo, plutôt satisfait dans les conditions de nuit lors de ce shoot :)
 
https://lh6.googleusercontent.com/-cQfAfKkbbDM/UEHyjKC0gHI/AAAAAAAAW5w/xDgubluViUE/s800/FB-4527-2.jpg


Oui, je préfère celle-ci à l'autre présenté dans portait :jap:
Joli n&b.

ceresleloup a écrit :

pfff, z'êtes pas sympa, il me fait trop envie ce caillou :lol:
vaut-il la peine que je garde le Canon 50 f1.4? ou je peux le remplacer les yeux fermé par le 50L? :??: le piqué (avantage f1.4) et le rendu (avantage L) sont tellement différents que j'ai peur d'y perdre au change... :/


 
Y'a qu'une manière de le savoir : le tester :)

n°4792866
jehol44
Posté le 04-09-2012 à 12:27:53  profilanswer
 

Nouveaux essais ce week-end :
 
C'est pas super net, j'aurai du monter un poil en ISO, mais j'adore le rendu
5DIII - F/2.2 - 1/50 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh4.googleusercontent.com/--oqp4fDCWo4/UEXSgE0uCgI/AAAAAAAABR4/jyGsSe0kJEs/s400/2H5A4034.JPG
 
5DIII - F/2.2 - 1/640 sec - ISO 100 - filtre UV neutre B+W :
https://lh4.googleusercontent.com/-216Hgf7BM6o/UEXSgFue92I/AAAAAAAABR8/Nk9MkPk0ozk/s400/2H5A4584.JPG
 
5DIII - F/1.6 - 1/400 sec - ISO 500 - filtre UV neutre B+W :
https://lh6.googleusercontent.com/-gozBxU1o-JE/UEXSgG08eDI/AAAAAAAABSA/ZzDWRsHwms8/s400/2H5A5205.JPG
 
 
 
Une autre du mois d'août où l'on aperçoit un léger vignetage dans le coin supérieur gauche à pleine ouverture :
5DIII - F/1.2 - 1/8000 sec - ISO 500 - filtre UV neutre B+W :
https://lh3.googleusercontent.com/-GJmp2A2gii0/UEXUmzyWT0I/AAAAAAAABSc/Nm3uAAcSX3I/s400/2H5A1187.JPG
 
Un des points positif de cet objectif, c'est aussi la légèreté/maniabilité/prise en main. Je trouve l'ensemble 5D3+5OL très harmonieux... Pour le moment, c'est mon objectif le plus intéressant.

n°4792888
Stormlord9​7
Posté le 04-09-2012 à 12:59:00  profilanswer
 

C'est très TTG de luxe :o

n°4792917
jehol44
Posté le 04-09-2012 à 13:21:39  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

C'est très TTG de luxe :o


 
 
Tout à fait, c'est juste des photos du dimanche pour avoir des souvenirs plus tard. Mais bon, ça permet aussi de se rendre compte du rendu de l'objectif dans diverses situations :ange:

n°4832219
jimmy19787​7
Posté le 13-10-2012 à 18:45:43  profilanswer
 

Coucou,
 
Petit remontage de topic :)
 
https://lh3.googleusercontent.com/-DysoLKWQGI0/UHmRdNMpojI/AAAAAAAAbJU/GT7m7ny8V9A/s800/FB-7810-3.jpg


---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
n°4835973
telemaq76
Posté le 16-10-2012 à 15:19:25  profilanswer
 

j en cherche un , vu que j ai cassé mon sigma ( chute de quelques cm sur le beton a suffit :/ ) . Si quelqu un veut se debarrasser du sien...


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4836123
Stormlord9​7
Posté le 16-10-2012 à 17:01:14  profilanswer
 

Je vais pas tarder à craquer également je pense :o

n°4838184
jimmy19787​7
Posté le 18-10-2012 à 11:28:31  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Voici une autre photo d'Alexandra.
 
A voir en meilleure qualité ici : 500px / Photo "Alexandra 3" by Jimmy Rodriguez
 
Au plaisir de vous lire,
 
Jimmy
 
https://lh6.googleusercontent.com/-OtzrlPVSyyk/UH_HPPH63lI/AAAAAAAAbMA/H73yy4tZS7E/s800/FB-7833-2-2.jpg


---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
n°4838213
Stormlord9​7
Posté le 18-10-2012 à 12:07:08  profilanswer
 

Une petite kick light pour virer l'ombre aurait pas été de trop.
 
Sinon ça me plaît bien.

n°4838504
jimmy19787​7
Posté le 18-10-2012 à 16:10:24  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Une petite kick light pour virer l'ombre aurait pas été de trop.
 
Sinon ça me plaît bien.


 
:jap:
 
Une autre du même modèle :)
 
A voir en meilleur qualité ici : http://500px.com/photo/16222839
 
https://lh3.googleusercontent.com/-gZE_wC1BEGg/UH8BXZLmVFI/AAAAAAAAbLs/1KYECv9pDns/s800/FB-7843.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par jimmy197877 le 19-10-2012 à 11:18:20

---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
n°4847459
cereslelou​p
Posté le 26-10-2012 à 11:14:06  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Je vais pas tarder à craquer également je pense :o


... j'ai craqué :pt1cable:
je devrais le recevoir cet après midi  :love:

n°4850448
telemaq76
Posté le 29-10-2012 à 01:09:55  profilanswer
 

ceresleloup a écrit :


... j'ai craqué :pt1cable:
je devrais le recevoir cet après midi  :love:


 
tu l as acheté neuf?


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°4850600
cereslelou​p
Posté le 29-10-2012 à 10:30:16  profilanswer
 

Aucun de mes L sont achetés neuf :p
J'ai sauté sur une bonne (et très rare) occasion à 1000 euros :)
Un forumeur d'ici très sympathique! (Seven Sam)
 
Ce 50L est vraiment magique, j'ai trouvé mon nouveau bouchon :love:
http://www.ceresworld.net/public/xxx_Proofs/.Canon_50L-bougie.1080_m.jpg


Message édité par ceresleloup le 29-10-2012 à 10:30:36
n°4851078
telemaq76
Posté le 29-10-2012 à 15:09:39  profilanswer
 

arf pas vu passer dans les PA pourtant je regarde tous les jours


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitementprobleme avec mon 1000D Canon
toujours mon canon 1000DEntretien de mon 1000D Canon
Soucis de transfert des photos appareil -> PC avec Canon EOS Utility ?Compatibilité obj Canon EF-S 18-200mm 3.5-5.6 IS
Canon SX200IS - problème d'obturateur 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR