Reprise du message précédent :

pas mieux
 
amendement cracotte well deserved

Just my opinion
 
 

ça fait toujours plaisir

nan mais sérieux faut arrêter la moquette là on peut très bien faire les 2 photos quotées au 50/1.4 hein

Bah, je me mets dans le même sac hein...  

Même avec un 18-55 il suffit de shooter les deux photos elle même!

C'est la cadrage qui fait artistique chez eux, mais loupé chez nous

Je l'utilise toujours autant et presque toujours pour le même genre de photo, j'avoue ne pas chercher l'originalité

 
Même au 1.8.  

ben balancer les vos merdes de L alors, et nous faite pas chier!

 
Je suis incompétent pour départager la compétence des photographes US Vs EU, mais j'ai du mal à entendre les arguments qui donnent le rendu  
du 50L = 1.4 = 1.8 = 18-55 ....
 
 
 
 
 

+1

+2

C'est l'effet de l'article de Luminous Landscape et surtout du troupeau de mongols qui l'ont pas compris ...
 
Aucun intérêt de prendre un 50L vu que tu peux faire aussi bien avec avec un 18-55 et un bon coup de flash

Ca me fait marrer quand j entends que le 50l est leger...
C est pas avec un AF ou bien une ouverture a 1,2 qu on fera de meilleures tofs, la pluspart des expos qu il m ait ete donne de voir sont faite en argentique avec des vieux petits caillous manuels et rare sont ceux qui ont shoote en dessous de f/4...
 
La PO c est surtout ( je n ai pas dit juste hein!!) pour se faire mousser...

En gros c'est parce-que t'as vu que des trucs de vieux avec du matos obsolète que tu en déduis que le reste ça vaut rien ...
 
Un objectif n'est pas définit que par l'ouverture, t'es pas obligé d'être a PO pour profiter des qualités d'un objo f1.2. En gros ton argument c'est que tout ce que tu as vu de bien c'est à f4 alors pas besoin d'être en dessous ...

non je ne suis pas si minimaliste.
relis encore ce que j'ai écris...

moi j'arrive toujours pas à comprendre pourquoi on entend toujours autant de conneries dès qu'on parle de ce caillou

cqfd

 
+3

   
Alors skf, quoi de neuf? Il ne te manque pas trop ce 50L? Je reviens d'un mariage, et je l'ai utilisé pour +-75% de mes 650 obturations...
 
Pas d'autre achat compulsif en vue?    
 
2011 rimera pour moi avec nouveau boitier FF (tout dépend de ce que Canon sort) et 45mm TS-E...
 
 

Si, mon ton 50L me manque...  
Niveau achat je viens de craquer sur un 1D3 et j'ai des vues sur un 35/1.4 et peut-être un 16-35 II et/ou un 14/2.8 II, mais tout dépendra des primes de fin d'années (qui risquent de ne pas être très lourdes si cette putain de neige continue de tomber...).

Toi aussi tu bosses à Vélizy ?

Le 1DmkIII, c'est le TOP! Il y a des rumeurs comme quoi le 1D5 (pas 1Ds...) pourrait venir plus tot que prévu (15Mp, FF, gestion du bruit de malade). A voir si c'est le quoi, mais quoi qu'il en soit, 2011 sera une année très intéressante. J'ai le budget pour remplacer mon 1D3 en tout cas... Je suis prêt  

 
Y'en a qui ont passé la nuit au bureau on dirait

Lol

 
 
 
ben elles sont où les tofs ???
 
dans l'église, avec ou sans flash ?
 
b2b

==> http://www.ebphoto.be/blog/

A toi de me le dire...  

 
 
superbes les photos sur ton site !!!
 
tous tes portraits un peu serrés et à grande ouverture ont été pris au 50 1.2 ?
 
pour les photos en intérieur, je dirais flash sur la 2  
 
merci en tout cas    
 
b2b

   
 
Mes portraits tournent quasi toujours entre f/1.4 et f/1.8. Je ne shoote jamais à PO avec le 50mm, car c'est chaud, même avec un 1DmkIII.
Concernant le flash, c'est l'inverse... Flash pour la 1iere et sans flash pour la 2de. Je vais te donner un conseil qui vaut son pesant d'or, si tu veux apprendre comment utiliser correctement un flash, tu lis entièrement le site: http://... (me demander   ) . J'ai appris tout ce que je sais là-bas. Mais cela demande de la pratique et du temps pour comprendre en détail comment cela fonctionne...
 
 

 
Salut
Si tu ne veux pas poster l'URL tu me l'enverrais par MP stp ?
Merci

 
Merci pour ces belles photos.
C'est décidé, ce 50L sera mon prochain objectif !
 

MPé

Tu ne le regretteras pas...  

 
moi aussi je suis convaincu    
 
donc, zou, je revends cet excellent Sigma 50mm, et j'achète l'exceptionnel 50 mm 1.2 !!!
 
@+
 
b2b  

 
Frais de ce week-end, au 50L à f/1.8 si je me rappelle bien...

Tes photos sont sublimes!
 
Parcontre explique moi quesque tu fais pour le rendu de la peau car c'est pas normal! Ou alors c'est toi qui choisis tes mariés au lieu du contraire!
 
Merci

   
 
le rendu de peau, rien de particulier, la fille était ainsi... Si je te montrais la photo brute, tu verrais qu'il n'y a pas énormément de différence. Par contre, j'aime avoir mes photos qui sont à la limite de la surexposition, et ainsi, j'évite tous les problèmes de peau, taches, etc
 
 

sauf que la c'est pas une fille!!! c'est toute qui on une peau parfaite sur ton blog!

 
Peut-être parce qu'il expose bien ses sujets .....

 
EDIT: sauf que je ne serais pas contre une meilleure dynamique sur mes boitiers. Parce qu'à force de bien exposer le visage, souvent c'est la galère pour ne pas avoir une robe trop cramée (sur le dernier exemple, heureusement que "récupération" existe sous lightroom   )