Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1013 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic Unique] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

n°2409787
zbooby
Posté le 23-03-2008 à 23:36:58  profilanswer
 

Coucou,
 
après avoir vu quelques tests et après avoir cherché des informations sans vraiment en trouver, il m'est venu l'idée de créer un topic ici.
Si ce topic gène, ou est mal fait, n'hésitez pas à me le dire que je rectifie.
 
Donc, nous parlions du Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS :
 
 
 
Est-ce qu'il est beau?
 
http://img442.imageshack.us/img442/5086/58134204ru4.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_55250_456is/lens.jpg
 
 
 
Qu'est-ce qu'il y a dedans?
 
  Groupes-Lentilles                      12-10
  Construction Optique                 rotation
  Lames Diaphragme                     7
  Ouverture Maxi                         4
  Mise au point mini (m)                1,1m
  Diamètre filtre (mm)                   58
  Poids (g)                                  390
  Diamètre x Longueur (mm)           70 x 108mm
  Longueur Focale [mm]                55 - 250
  Parasoleil                                 oui  
  Autre                                      IS (Stabilisateur optique)
 
 
 
Combien ça coûte?
 
Le moins cher que j'ai vu était à 289€fdpin chez Pixellium.
A la FNAC, c'est 329€.
 
 
 
Où donc qu'ils sont les tests?
 
Chez Photozone
Pour eux, les notes sont de :
-Qualitée optique : 3,5/5
-Qualitée de construction : 3/5
-Rapport qualité/prix : 5/5
A savoir : Les objectifs ayant plus de 4/5 en qualitée optique sont très rares sur ce site :)
 
Chez SLR-Gear
Pour eux, les notes sont de :  
-Qualitée optique : 9/10
-Qualitée de construction : 7/10
-Total : 9/10
 
 
 
Comment qu'elles sont belles les photos?
 
Quelques samples sur le site Photozone
Une petite image par ci (74mm / 1/13sec)
Une autre petit image par là (250mm / 1/30sec)
Une autre image toute choupinoute (131mm / 1/128sec)
 
Prises avec un 400D :  
ISO 200 / 1/800sec / 250mm
ISO 400 / 1/100sec / 200mm
ISO 400 / 1/30sec / 146mm
ISO 1600 / 1/25sec / 250mm
ISO 200 / 1/1250sec / 55mm
 
 
 
 
Et toi t'en penses quoi?
 
Bah moi j'en pense qu'il est dur de trouver des infos, ce qui montre que peu de gens ont craqués pour cet objo. Les gens sont sûrement très frileux face à cet objectif à cause de son bas prix et de sa ressemblance frappante avec les autres modèles bas de gamme livrés en kit, qui ne sont vraiment pas fameux.
Mais je compte m'initier au télézoom prochainement, histoire d'être au point cet été, car je vais en vacances au Brésil et en Guyane... :p
Bref, sans dépenser une fortune, je vais suivre les tests qui vantent son rapport qualité/prix. :)
 
Après avoir vu une série de photos prises avec un 400D, on voit que la qualitée est bien au rendez-vous, tandis que le piqué pourrait être meilleur, comparé à mon excellent Tamron 17-50.


Message édité par zbooby le 25-03-2008 à 21:38:28
mood
Publicité
Posté le 23-03-2008 à 23:36:58  profilanswer
 

n°2413899
umlaut
Posté le 25-03-2008 à 16:29:45  profilanswer
 

J’ai acheté le même récemment, mais à cause du temps pourri dans ma région (le NoOOOrd) pas vraiment eu l’occasion de l’utiliser pleinement. Mais bon pour 349€, il a l’air de faire son boulot.
 
PS : il est moche !

n°2414037
harry whit​e
Posté le 25-03-2008 à 17:01:43  profilanswer
 

Bonjour,
Apparement, selon photozone, l'AF aurait du mal sur le 350D à 55mm (à moins que j'ai mal traduit).
Quelqu'un l'aurait-il sur ce boitier et pourrait confirmer leurs dires?
Merci.

n°2414516
zbooby
Posté le 25-03-2008 à 19:37:58  profilanswer
 

Ouais, il est très moche, et étant lillois, je compatie au mauvais temps umlaut. J'suis sortie un petit peu hier, après la neige, mais le soleil a vite été couvert. Mauvais résultats... ='(
 
Pour ce qui en est avec le 350D, je ne peux pas confirmer >.<'
 
Umlaut, t'es sur Lille ou autre part dans le département?

n°2414756
DavidL27
Posté le 25-03-2008 à 20:33:22  profilanswer
 

[:drapal]


---------------
Boitier : Eos 50D; Objectif :100mm f2.8 Macro, EF50mm 1.8, 17-85 EF-S IS USM
n°2414982
zbooby
Posté le 25-03-2008 à 21:39:07  profilanswer
 

J'ai rajouté un test et des images prises avec un 400D :)

n°2416150
umlaut
Posté le 26-03-2008 à 09:01:26  profilanswer
 

zbooby a écrit :

Ouais, il est très moche, et étant lillois, je compatie au mauvais temps umlaut. J'suis sortie un petit peu hier, après la neige, mais le soleil a vite été couvert. Mauvais résultats... ='(
 
Pour ce qui en est avec le 350D, je ne peux pas confirmer >.<'
 
Umlaut, t'es sur Lille ou autre part dans le département?


 
 
 
 
Un t'cho patelin dans le triangle Arras-Lens-Douai avec vue sur terrils (bon sujet de photos mais maintes et maintes fois repris).
 
Sinon, toujours à cause (ou grâce) au temps, je suis à fond sur la découvert du 50 f1.8 en portrait. C’est vraiment un indispensable dans l’équipement.


Message édité par umlaut le 26-03-2008 à 10:14:12
n°2416691
zbooby
Posté le 26-03-2008 à 13:16:31  profilanswer
 

Ouais, un pote a également le 50mm f/1.8. Pour pas cher, ça fait de bonnes photos, y'a pas à ch!3R =D

n°2466180
eyegabooom
Posté le 16-04-2008 à 18:52:32  profilanswer
 

une questions vu qu apparement mon vieux 300d ne prends pas tous les objos :o
celui ci il tiens dessus ou je fabule encore ?

n°2466246
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-04-2008 à 19:23:33  profilanswer
 

oui, celui là marchera sur 300D. il marchera pas sur 10D par contre.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 16-04-2008 à 19:23:33  profilanswer
 

n°2466266
eyegabooom
Posté le 16-04-2008 à 19:30:39  profilanswer
 

ok merci, bon je le met de cote dans mes choix de zoom, merki bien

n°2479090
efferalgan
Posté le 23-04-2008 à 10:59:35  profilanswer
 

Juste une petite question pour ceux qu'il l'on :
Je possède un boitier EOS 400d et je louche sur cet objectif depuis quelques semaines, mais je voudrais savoir si le stabilisateur était concluant en faible luminosité. en gros, est il possible de prendre des photos sans flash, en intérieur en faible lumière ?
 
Merci ^^


Message édité par efferalgan le 23-04-2008 à 11:00:01
n°2479253
zbooby
Posté le 23-04-2008 à 13:05:25  profilanswer
 

En dessous de 1/8sec, ça va commencer à être très dur de prendre des photos nettes... =x

n°2479383
efferalgan
Posté le 23-04-2008 à 14:16:56  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
 
Je n'y attendais un peu, mais bon, vu le prix de l'objectif, on peu pas tout avoir ^^
 
Je pense me le prendre quand même.

n°2479444
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 23-04-2008 à 14:53:44  profilanswer
 

en intérieur, ça va faire un peu long quand même. dans ce genre de situation, vaut mieux un 50 1.8, plus adapté et moins cher :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2479514
krzysztof
Posté le 23-04-2008 à 15:24:55  profilanswer
 

J'ai également envie de me prendre ce zoom car je vais sur circuit samedi et je n'ai que mon 18-55.

n°2486224
eyegabooom
Posté le 26-04-2008 à 23:29:17  profilanswer
 

quelqu un aurais d autre sample d image ou carrement l objectif avec des photos perso ?

n°2506601
Datawolf
Posté le 07-05-2008 à 07:44:33  profilanswer
 

C'est bien l'objo qui est actuellement à 259€ chez Leclerc ?
 
http://www.promoconso.net/article. [...] 0508_1_014


---------------
Manipulez-vous dans la haine, et dépecez-vous dans la joie, le crapaud qui gueulait "je t'aime", a fini planté sur une croix.
n°2506632
Anathema
Justice for all...
Posté le 07-05-2008 à 08:30:23  profilanswer
 

C'est celui-là oui.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°2513947
filou1958
Expérimenter, c'est imaginer
Posté le 11-05-2008 à 00:11:23  profilanswer
 

eyegabooom a écrit :

quelqu un aurais d autre sample d image ou carrement l objectif avec des photos perso ?


j' ai cet objectif depuis peu et il fait du bon bon boulot .
je pense d'ailleurs qu'il est d'un rapport qualité prix imbattable .
Quant a L'is il est d'une éfficacité diabolique en intérieur.
 :bounce:  

n°2513958
filou1958
Expérimenter, c'est imaginer
Posté le 11-05-2008 à 00:33:38  profilanswer
 

eyegabooom a écrit :

quelqu un aurais d autre sample d image ou carrement l objectif avec des photos perso ?


Une petite tof a pleine ouverture et zoom maxi  
[img]http://nsm01.casimages.com/img/2008/05/11//08051112311740042051388.jpg :pt1cable: [/img]

n°2514242
sane79
Posté le 11-05-2008 à 11:06:59  profilanswer
 

tu en aurais pas plus de photos à nous proposé ? :)

n°2514369
filou1958
Expérimenter, c'est imaginer
Posté le 11-05-2008 à 12:22:42  profilanswer
 

sane79 a écrit :

tu en aurais pas plus de photos à nous proposé ? :)


un lien sur une image plein format  
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 052452.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_etang le 11-05-2008 à 12:41:17
n°2514395
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 11-05-2008 à 12:41:51  profilanswer
 


merci de ne pas mettre de balise image sur des images de cette taille


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2524286
boskitos
Posté le 15-05-2008 à 20:46:38  profilanswer
 

Petit drapeau pour objo qui pourrait combler un manque dans am gamme de focale


---------------
...
n°2531719
pimmousse
Posté le 19-05-2008 à 19:07:28  profilanswer
 

aux pays bas, il va etre à 238 euros en magasin ces jours ci (21-24 mai) au mediamarkt (d'Utrecht tout au moins, je ne sais pas si c'est étendu aux autres magasins)

n°2731236
koyot501
Posté le 15-08-2008 à 17:01:42  profilanswer
 

Un ptit comparo avec le Tamron 18-250 pour ceux qui se tatent entre ces 2 objos :
 
 
D'abord qques photos des 2 cailloux
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815044717147829.jpg
 
 
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815044804478042.jpg
 
 
 
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815044853191877.jpg
 
 
Petit comparo à 250mm (focale toujours censée être la plus faible optiquement sur ce genre de zooms)
 
1-Tamron et crop 100%
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/08081504504843187.jpg      http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815045106747022.jpg
 

2- 55-250 avec IS off et crop 100%

 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815045221285909.jpg       http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815045241989980.jpg
 
 
3- 55-250 avec IS on et crop 100%
 
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815045338364430.jpg        http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/15/080815045356122004.jpg
 
 
Conclusions à 250mm
 
- Le Tamron n'est pas un "vrai" 250mm (à moins que ce soit l'inverse), j'ai aucun moyen de vérifier
- L'IS marche pas mal du tout (1/30s si jme souviens bien). Si on se débrouille bien, on peut arriver à faire des belles photos en bout de zoom à 1/10è voire 1/5è à main levée
- Le Tamron est bcp plus mou du genou à 250mm que le Canon, quelle que soit l'ouverture (sur les exemplaires que j'ai eu, que ce soit avec le Canon ou le Tamron, shooter à PO ou fermer un peu ne change pas grand chose)
 
Voilà, en espérant que ça peut en aider certains  :jap:  

n°2731334
arthur57
Posté le 15-08-2008 à 18:25:13  profilanswer
 

drapal

n°2731338
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-08-2008 à 18:28:28  profilanswer
 

tout ce que ton test arrive à montrer, c'est que l'IS du 55-250 marche bien, il ne permet en aucun cas de conclure sur le piqué. ça aurait pu être bien de faire une comparaison dans une situation où le 18-250 est utilisable, non ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2731371
koyot501
Posté le 15-08-2008 à 18:59:20  profilanswer
 

Pour avoir taté un peu le 18-250 en extérieur et en l'ayant comparé avec le 55-250, les résultats sont similaires, jl'avais trouvé bien molasson (la flemme de refaire des tests dehors)

 


Message édité par koyot501 le 15-08-2008 à 19:00:11
n°2731373
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-08-2008 à 19:02:14  profilanswer
 

je dis pas que c'est faux, je dis juste que ça serait plus intéressant de pouvoir jauger la différence de piqué plutôt que de constater que sans IS c'est flou :o on sait à peu près tous à quoi ressemble une image floue :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2731378
koyot501
Posté le 15-08-2008 à 19:07:46  profilanswer
 

Ya toujours des détracteurs de l'IS, moi j'essaie de démontrer que ça marche pas si mal  :o

n°2731381
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-08-2008 à 19:10:42  profilanswer
 

je suis le premier à dire que l'IS c'est merveilleux, je dis juste qu'il n'y a pas besoin de photos pour prouver qu'on chope du flou de bougé à 1/30" @ 250 mm :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2731382
arthur57
Posté le 15-08-2008 à 19:14:02  profilanswer
 

Je vous posterais quelques photos prises avec le 55-250 d'ici quelques jours, le temps de faire un peu de tri

Message cité 1 fois
Message édité par arthur57 le 15-08-2008 à 19:35:31
n°2731389
koyot501
Posté le 15-08-2008 à 19:19:00  profilanswer
 

Soit... :o  
 
Ma conclusion perso, c'est que je vais me faire rembourser le Tamron et garder le Canon :D

n°2731392
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 15-08-2008 à 19:23:35  profilanswer
 

arthur57 a écrit :

Je vous pesterais quelques photp prisent avec le 55-250 d'ici quelques jours, le temps de faire un peu de tri


[:kzimir]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2731408
arthur57
Posté le 15-08-2008 à 19:35:38  profilanswer
 

oupssssssssss

n°2731604
arthur57
Posté le 15-08-2008 à 22:04:59  profilanswer
 

Voici quelques photos :
http://arthur57.free.fr/55-250/
 
Je sais le capteur est degueu  :cry:

n°2733364
Bryce94
Posté le 17-08-2008 à 00:16:11  profilanswer
 

Où je peux trouver le meilleur prix pour ce modèle? Pensez vous que ça peut valoir le coup de l'acheter au Canada, sachant que je pars là-bas à la fin du mois et que c'est pour ce voyage que je souhaite l'acquérir?

n°2735887
hust
Posté le 18-08-2008 à 16:31:47  profilanswer
 

Je suis assez content de cet objo, sauf au niveau de l'AF. Couplé à mon 350d, la mise au point à 250mm est parfois difficile, voir impossible, même avec suffisamment de lumière :/
 
Est-ce que d'autres utilisateurs ont le même pb avec un 350d ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic Unique] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Réflex numérique 24x36 SONY A850 / A900Bon je prends quoi, un Canon Rebel Xsi (450D), un Sony A350 ou...
[Conseil achat] Zoom macro, monture canon[VDS] Téléobjectif Canon EF 100mm f/2 USm
Probleme d'adaptation nikon/canonAvis rapide, sur annonce eBay - Canon 400D
Cable TTL canon[Tropic Unique] Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR