Reprise du message précédent :

 
je ne comprends pas bien la question là    
 
pourcentage de photos réussies avec monopode?

excuse , suis mal expliqué!
En régle générale, tu te sert combien de fois du trépied ?..par rapport à la main levée ? 1fois sur 2, ou 1fois sur 4....?

 
jamais de monopode, je n'aime pas m'encombrer. je le prends seulement quand j'utilise mon Sigma 300mm car à la longue ça pèse lourd    

Ha bon? Comment fait-tu alors pour prendre tes photos à main levée , et sans les rater stp?
merci et bonne nuit.

 
j'en rate aussi    à main levé une grande vitesse d'obturation ça aide beaucoup, puis faut maitriser sa respiration, ses mouvements etc....

merci , je vais donc voir si je l'achète ou pas..?

Convaincu...je vais le commander!!!!
Puis-je me permettre de vous demander...Suis en train de me dresser un petit tableau, suivant les objectif de mon canon 450D, que je dispose actuellementdont très prochainement donc, celui-ci)  
QQ'un peut-il me dire , pour cet objectif, à partir de combien (diaphragme) il est censé "piquer" , et ceci jusqu'à combien svp?
  Si, en plus, qq'un pouvait me calculer les profondeurs de champ, se serait parfait!
En vous remerciant d'avance  
Bonne journée.

 
C'est un objectif macro, et quelle soit la marque, ce genre de matériel "pique" vraiment bien. Il sera toujours meilleur en diaphragmant un peu, mais même à pleine ouverture les résultats sont bons.
De toute manière en macro, on manque toujours de profondeur de champ, donc on a toujours tendance à fermer si on veut avoir le sujet suffisamment net. A f:16 ou f:22, on risque un peu de diffraction, mais elle reste limitée je trouve sur le 100mm...
 
Pour le calcul de la PDC, tu as ça :
 
http://www.dofmaster.com/doftable.html
 
 
Mais sinon, le bouton de test PDC de l'appareil (tu as quoi déjà ?) permet de voir le résultat...

Merci  Raoul,  
  Merci de tes précisions, c'est gentil à toi!
J'ai un 450D et , c'est sur, je puis appuyer sur le bouton de côté, ...masi..c'est pas "trop" visible" je trouve!!! (enfin c'est mon avis!)  
Je vais tout de même aller voir ton lien (merci)
Pour le piqué , peux-tu me dire, sincèrement , de combien à combien cela va "piquer" stp?
PS En macro, et en "normal" (ex portrait) ce sera différent...Ou ce sera les mêmes valeur de piqué ?

 
La distance de mise au point n'influe pas sur la qualité de l'image, surtout avec une optique optimisée pour la prise de vue rapprochée. Donc, oui, en macro et en "normal", ce sera pareil.
Je ne peux pas dire à quelle valeur de diaph l'objo sera vraiment meilleur, mais d'une manière générale à f:5,6 ou f:8, on est sûr de tirer le meilleur de son optique.
 
Quant au testeur de PDC, ça demande un peu d'habitude, puisque le viseur se fonce (forcément) lorsqu'on l'utilise avec de faibles ouvertures. Mais on s'y fait vite, et on repère les zones hors du plan de netteté.

Merci Raoul,  
C'est vrai que ce doit-être une habitude....mais pour le moment je ne m'y fait point trop!!!
Et toi au fait,heureux propriétaire de cet objectif, est-ce que tu prends toutes tes macros à "main levée" aussi, et sans pied?stp
 
  Autre chose, en "portrait, et en le comparant au 50 1.8 (celui à 100 euros, que je viens d'acheter)  de canon, lequel des deux objectifs est le meilleur stp?
merci et bonne soirée.

J'ai ça avec cet objo :

1200x800 : http://www.flickr.com/photos/alain [...] 1/sizes/o/

Main levée, un peu avant le coucher du soleil.  

F/5.0 - 1/200e - 400isos - 450d

pas mal, en effet!!!!
félicitations!

 
En fait, je fais les deux, mais le plus souvent à main levée... Ou quelquefois avec le vieux truc de la ficelle attachée à l'objectif et coinçée sous le pied.
Mais attention, en macro (surtout à main levée), le % de déchets est en général assez élevé. Il faut juste s'en accommoder.
 
Et pour les portraits, le 100mm est très bon. Il ouvre évidemment un peu moins qu'une focale standard, mais ça passe très bien.
La différence se situe surtout au niveau du cadrage. La focale 100 permet de cadrer plus serré sans trop de déformation. Le 50mm est très bon pour un portrait en buste par exemple et si on manque de lumière...

Merci Raoul....je ne connaissait pas ton "truc" de la ficelle!!!Ingénieux!
Pour revenir, si tu le veux bien, au choix du 50 ou du 100 pour faire un beau portrait (visage) ...a-t-on avis tu aimerai mieux lequel stp ???(je viens d'en faire avec le 50 , ..bien, mais sans plus !(je trouve même qu'elles était plus jolies avec le 250 du kit!)

Mais, pour en revenir au 50, j'avais prioirisé le diaphragme maxi de 1.8 ...savais pas -à l'époque- que ce n'était pas le meilleur diaphragme pour le bon piqué!
Donc, pour en revenir à cela, mon 50 en 1.8 pour un portrait...pas "formidable"!
PS Qu'entends-tu exactement par cadré plus serré sans déformation stp, pour le 100?

 
Quand on cadre un visage serré avec un 50mm, on est obligé de se rapprocher davantage. Ca induit des déformations (légères, mais réelles) : les oreilles plus en arrière, les pommettes et le nez un peu "enflés". Si tu veux voir ces effets, il suffit de cadrer un visage avec un objectif grand-angles.
Avec le 50mm, ces déformations ne sont pas énormes, mais le résultat est bien meilleur avec une focale plus longue.
 
Ex (exagérés) :

 
 

 
 
Avec un 50mm, je répète, les déformations sont minimes (surtout avec un numérique APS-C), mais il vaut mieux ne pas trop se rapprocher.
Avec un 85mm, un 90 ou un 100mm, on n'a pas ce problème, mais encore faut-il avoir le recul suffisant, ce qui n'est pas toujours le cas en intérieur.
 
Et enfin, on ne le dira jamais assez, tous les objectifs macros (50mm, 60mm, 100mm, 180mm) font d'excellents objectifs à portrait...
 
EDIT tardif : En plus, le 100mm est USM, donc une MAP plus rapide. Ca peut compter aussi.

demain je reçois mon Canon EF 100mm f/2.8 MACRO USM  

Je voulais acheter cet objectif mais il est indisponible dans beaucoup de points de vente. Savez vous s'il va être remplacé sous peu?

 
J'ai rien entendu de ce genre. Par contre il était disponible la dernière fois que je suis allé à la fnac  

merci pour ta reponse. Je ne suis pas alle a la fnac mais j'ai regardé sur des sites internet (par exemple ldlc où l'objectif n'est plus en vente a titre definitif)

j'ai m'impression qu'en ce moment beaucoup de sites sont a cours de produit, bon j'ai pas regardé pour les autres marques mais pareil, sur mon site favori (DP) bah ils sont quasiment en réapprovisionnement de presque tout les produits canon...

Salut a tous.
 
Ca y es je rentre dans votre club lol
J'ai reçu mon 100mm macro

Super, au boulot maintenant.
(Dit le gars qui n'a rien posté depuis des lustres... )

Je suis à la recherche de cet objectif, mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux prendre un Canon 100 f/2.0 et y ajouter des bagues allonge pour la macro...
Des avis ?

L'avantage du macro c'est que le rapport de grossissement à la map mini est de 1:1. Il faudrait voir la longueur de bague à ajouter pour arriver à ce rapport avec le 100 f/2...
 
Edit : Source Canon France
100 f/2.8 => Grandissement maximum (x) 1.00  
100 f/2 => Grandissement maximum (x) 0.14

 
Ben comme on l'a dit, le 100 macro est... macro.
Mais ça signifie aussi qu'il est très bon pour les autres types de prises de vue, portrait par exemple. Et il pique bien dès la pleine ouverture (ça s'améliore encore en fermant un peu, évidemment).
 
L'ouverture de f:2,8 est un peu plus faible, mais ce n'est pas un écart énorme tout de même.
Il est un peu plus cher que le 100mm f:2 (de 60 à 90€), mais si tu veux un jour faire de la proxy ou de la macro, c'est un bon investissement.

Quand on a gouté à cet objectif on ne peut plus s'en passer. C'est un must have si on envisage de la proxi et macro. comme dit plus haut il est aussi très efficace en portrait ou même sport.

Tiens je ne pensais plus à ce thread, mais j'peux l'alimenter un peu en photos
 

 

 

 

 
Voili voilou    

mon dieu que c'est beau !!!
 
pas de sous malheureusement pour m'achetr cet objo.....
 
je dois me contenter de mon TAMRON 75-300 qui fait macro..

 
Tu peux m'appeler Ineffable   J'ai commencé la "macro" avec mon sigma 70-300 moé. C'est suffisant pour les demoiselles, libellules et/ou papillons.

100mm macro + kenko 20mm
 

 
 

Allez hop, encore une fournée les loulous
 
1-

 
2-

 
Avez vous du jeu sur la bague de map de cette objectif ?? du genre : elle bouge avec un bruit de "quincaillerie" lorsque l'on tapote dessus:whistle:

Heu, non...

D'autres avis ?

Tout dépend ceux que tu appelle jeux... Aller il y en a un chouillat mais vraiment rien de méchant...

Justement toute la difficulté est là, déterminer si ce jeu et dans la limite du normal ou non...  

 
Un jeu léger n'est peut-être pas anormal. Par contre le bruit de "quincaillerie" l'est sûrement :x
 
Encore une petite au 100mm
 

Moi j'en ai un mais c'est ridicule....

Par hasard, si ça intéresse certaines personnes :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3293_1.htm

C'est surement mon prochain achat donc :