Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
801 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED

n°3104136
rantanplan​x64
Posté le 23-03-2009 à 16:03:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Faut juste que je me décide à le prendre en photo.
 
Et aussi à faire l'annonce  :D


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 23-03-2009 à 16:03:18  profilanswer
 

n°3104165
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 23-03-2009 à 16:25:49  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

Origine: la poutance  :D  
 
Nan france.
 
Mais je suis pas persuadé d'avoir les papiers et il est plus sous garantie en tout cas.
 
Par contre etat nickel avec etui ...
 
Bon ben c'est cool, je vais le revendre au moins le prisque ou je l'ai acheté !
 


 
Oo
Nan spa possible, spa mon 70-200 VR???
Je l'ai vendu, mais c'était pas à toi...je crois  [:paysan]

n°3104194
rantanplan​x64
Posté le 23-03-2009 à 17:01:37  profilanswer
 

Ah ben merde non c'est pas toi ... j'ai confondu  vu qu'on on en avait parlé en MP ...
 
Bordel je l'ai acheté a qui moi ?
 
JeanY ?
 
Ou sur pixeliste en fait jcrois  :heink:  
 
Faut que je vérifie ...


---------------
Flickr
n°3104203
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 23-03-2009 à 17:12:11  profilanswer
 

:lol:  
 
tu peux passer sur le topic des scan STP  :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3104209
rantanplan​x64
Posté le 23-03-2009 à 17:18:08  profilanswer
 

C'est fait serge.


---------------
Flickr
n°3104495
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 23-03-2009 à 20:04:31  profilanswer
 

merci m'sieur  :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3123583
bobor
tueur de n44b
Posté le 06-04-2009 à 23:06:40  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

C’est un objectif qui reste assez rare en occas et il est assez recherché, le dernier sur pixelistes c'est vendu 1650€ (il était quasi neuf).  
 
De plus je crois que le tarif officiel nikon vient d'augmenter...  


 [:dipterolyse] ça fait cher pour un objectif tout fermé :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3123645
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 07-04-2009 à 00:10:10  profilanswer
 

Avoue, c'est un drapal caché :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3123711
bobor
tueur de n44b
Posté le 07-04-2009 à 07:32:17  profilanswer
 

non, j'avais déjà mis l'étoile :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°3136647
fred29
Posté le 16-04-2009 à 08:49:55  profilanswer
 

[:eponge]

mood
Publicité
Posté le 16-04-2009 à 08:49:55  profilanswer
 

n°3140079
rantanplan​x64
Posté le 17-04-2009 à 19:33:28  profilanswer
 

En vente ici :
http://tiny.cc/pWTLv
 
Prout  :o


---------------
Flickr
n°3230720
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 10-06-2009 à 07:34:23  profilanswer
 

1400 roros la bête à bangkok là ou je suis, bon prix ou pas ?


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°3230752
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 10-06-2009 à 08:29:28  profilanswer
 

2400 à la fnac à Aix en provence :jap:
 
:d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3230807
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-06-2009 à 08:56:31  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

1400 roros la bête à bangkok là ou je suis, bon prix ou pas ?


 
C'est un bon prix pour de l'occaz non garantie en France je crois, donc là, t'as un truc pas garantie non plus, mais tout neuf...Choisi ton exemplaire en magasin et ça ira bien :)

n°3231308
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 10-06-2009 à 14:25:19  profilanswer
 


 
tu as une adresse? :)
 
mp si tu veux.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3231320
fofoul
Posté le 10-06-2009 à 14:37:03  profilanswer
 

moi aussi je veux bien
 
moi je l'ai payé neuf 1500 € tout compris a HK mais sans garantie :/

n°3231330
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2009 à 14:42:54  answer
 

worm'skiller a écrit :

 

tu as une adresse? :)

 

mp si tu veux.

 

C'était pendant l'orgie anglaise de janvier, je l'avais pris sur une boutique ebay du nom de filterfantastic :)

 

neuf avec papier nikon netherland

 

http://stores.shop.ebay.fr/Filter- [...] QQ_armrsZ1


Message édité par Profil supprimé le 10-06-2009 à 14:47:52
n°3355773
josedsf
Posté le 24-08-2009 à 09:27:46  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Avec le TC1,7, tout le monde parle de piqué, vignettage etc... mais jamais de la stab.
Le VR fonctionne t il bien avec le 1,7 ?
En effet, c'est un des avantages de cette solution par rapport à une solution de même prix 70-200 Tamron+300 f4 Nikon (l'autre étant l'effet deux zoom en un).
Merki d'avance pour vos réponses.

Message cité 1 fois
Message édité par josedsf le 24-08-2009 à 09:31:39

---------------
Guide cpu / Zen4
n°3355790
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 24-08-2009 à 09:35:49  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Bonjour à tous,
Avec le TC1,7, tout le monde parle de piqué, vignettage etc... mais jamais de la stab.
Le VR fonctionne t il bien avec le 1,7 ?
En effet, c'est un des avantages de cette solution par rapport à une solution de même prix 70-200 Tamron+300 f4 Nikon (l'autre étant l'effet deux zoom en un).
Merki d'avance pour vos réponses.


 
Oui.

n°3355913
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 24-08-2009 à 10:55:37  profilanswer
 

je confirme que cela fonctionne.


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°3357502
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 09:20:44  profilanswer
 

Hello,
 
Il y a beaucoup de pertes AF avec un TC 1.4 ou 1.7 ?
 
edit :  

la poutance a écrit :


 
IL parait que le TC 17 se marie vraiment a merveille avec :)
Tres peu de perte de pique, l'AF toujours correct, et bien plus interessant que le tc14e :)


 
 
A priori il semble que oui  :)  
D'autres retours en ce sens ? Je suis étonné qu'un 1.7 passe mieux qu'un 1.4...  :??:


Message édité par chacalopod le 25-08-2009 à 09:22:22

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3357516
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 25-08-2009 à 09:29:02  profilanswer
 

70-200 et tc17 à PO c'est pas terrible du tout. Franchement nettement moins piqué que le 70-200 tout seul. Dès que tu fermes un peu (1 ou 2 diaph) c'est nettement meilleur en piqué.
 
bokeh carrément pas génial, à toutes les ouvertures.
 
AF ça se passe pas mal du tout. Je dirais qu'il est un peu moins percutant que sans le TC mais c'est pas dramatique. Après sur un sujet très dynamique, pas testé.
 
avec le TC14, ça pique plus à PO, le bokeh un peu moins moche, AF pas vraiment de diff.

n°3357527
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 09:33:41  profilanswer
 

Aaah  :)  Ca redevient logique !  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3357533
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 25-08-2009 à 09:36:19  profilanswer
 

bah en même temps y'a pas de miracle :D
 
après je suppose que comme sur les optiques, il peut y avoir des écarts de qualité avec les TC.
 
cela dit, je préfère une photo faite avec le TC14 ou 17 qu'une photo sans et croppée, mais c'est perso ;)

n°3357605
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 10:18:20  profilanswer
 

J'avais fait des essais sur pentax DA*300 + TC tamron x1.4 et par rapport à un crop c'était kifkif...
 
Je verrai en temps voulu avec nikon...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3357647
outrefrate
Hu cocotte
Posté le 25-08-2009 à 10:47:23  profilanswer
 

nikkor 300 2.8 + TC17 est nettement supérieur à un crop, même à PO.
 
après sur 70-200, si t'es à PO ça dépendra du sujet

n°3357654
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 10:48:59  profilanswer
 

Merci pour l'info  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3358944
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-08-2009 à 21:25:17  profilanswer
 

Le TC 1.7 sur le 70-200 c'est vraiment pour dépanner, et avec des sujets à l'infini si possible, parce que ça te pourrit le rendu :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3358995
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 21:41:15  profilanswer
 

le mon 70-200 c'est était une sacré bouse comme même :/
 

Spoiler :

et j'en ai eu un, je sais de quoi je parle :o


 
edit: correction :d


Message édité par Oms7 le 25-08-2009 à 21:54:03

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3359032
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 21:51:10  profilanswer
 

C'est cool parce que les autres ne voit pas de quoi tu parles  :sarcastic:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359038
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 21:53:05  profilanswer
 

bah j'ai pas aimé (sur D2X) :spamafote:
 
mou comme tout à PO et à 200.


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3359044
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-08-2009 à 21:54:36  profilanswer
 

En fait, il est optimisé entre 100mm et 160, avec une map entre 3 et 5m. Là, il pootre :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3359052
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-08-2009 à 21:57:00  profilanswer
 

bref c'est un zoom donc ça pue :o


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3359059
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-08-2009 à 21:58:46  profilanswer
 

Caÿ vraÿ :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3359062
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 21:59:52  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

bah j'ai pas aimé (sur D2X) :spamafote:
 
mou comme tout à PO et à 200.


 
possibilité de mauvais exemplaire ?
 
J'ai du mal à croire qu'un objo de ce prix soit aussi mauvais...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359066
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-08-2009 à 22:01:33  profilanswer
 

Non, sa mollesse à 200mm et PO est connue, mais ça reste relatif bien sûr...
Comparé à un 200f2, par exemple, c'est pourri.
Comparé à un 55-200, ça l'explose.
 
Bref... :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3359087
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 22:12:49  profilanswer
 

Marrant il semble moins bon sur le papier (photozone) à 135mm...  
 
Ca reste flirtant avec les 2000 au minimum en résolution... soit aussi bon et même meilleur sur les bords que le 24-70 réputé pour être une référence...


Message édité par chacalopod le 25-08-2009 à 22:13:59

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359090
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-08-2009 à 22:14:48  profilanswer
 

Oui mais bon, les tests sur mire...ça vaut ce que ça vaut :o
Mais bon, on peut l'utiliser à toutes les focales et toutes les ouvertures sans arrière-pensées, ça reste un super objo, je m'en lasse pas de l'utiliser :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3359104
chacalopod
...passant...
Posté le 25-08-2009 à 22:24:19  profilanswer
 

Moi je demandais hein !? En amateur [:elessar53]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3359106
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-08-2009 à 22:27:10  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

bah j'ai pas aimé (sur D2X) :spamafote:
 
mou comme tout à PO et à 200.


clair que pour le prix c'est abusé :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3361711
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 27-08-2009 à 09:00:29  profilanswer
 

aussi oui
 
pis chacun ses besoins, ma focale max en ce moment c'est 105mm (sur 24x36) et la plus utilisée, certainement le 35mm :d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USMSony Alpha 200 officiel
[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF[Topic unique] Canon 20-35 USM
[Topic Unique] Nikkor 135mm f/2D AF DC 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR