Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1323 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED

n°4192256
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 28-04-2011 à 15:56:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
drapal :D

 
Spoiler :

Où est-ce que qu'on peut l'avoir à vilain prix c'lui là :o


Message édité par Ydalb le 28-04-2011 à 15:59:26

---------------
:o
mood
Publicité
Posté le 28-04-2011 à 15:56:11  profilanswer
 

n°4246291
Oribiahn
Posté le 10-06-2011 à 10:26:45  profilanswer
 

Waouiiii j'ai enfin eu le mien après 1 mois d'attente cause rupture. Me tarde d'aller le tester sur le terrain :)

n°4246694
chacalopod
...passant...
Posté le 10-06-2011 à 12:40:11  profilanswer
 

le piaf a écrit :

j'ai reçu le 70-200 VRII, je n'ai jamais utilisé un zoom piquant autant!  [:gnub]  même à PO....et d'après mes tests (un rituel à chaque nouveau cailloux, BF/FF, VR etc..), le VR ne fait pas perdre de piqué....c'était l'une de mes craintes. Pour info, avec le VR, pour l'instant, je suis descendu à 1/25 @ 200mm.
Il fait beau en Picardie, une sortie s'impose......
 
édit: et puis cette construction!  [:gnub]


 
Vieux pentaxiste inside detected :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4246732
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 10-06-2011 à 12:54:35  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Vieux pentaxiste inside detected :o


 :o


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4330016
tcom
Posté le 16-08-2011 à 18:41:58  profilanswer
 

Up
 
1 D3s, 70-200/2.8 VR2, 75mm, f/4, 1/3200s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6071/6046361110_5c12ced08d_z.jpg
 
2 D3s, 70-200/2.8 VR2, 150mm, f/2.8, 1/8000s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6077/6046350176_e1932e182d_z.jpg
 
3 D3s, 70-200/2.8 VR2, 1100m, f/2.8, 1/6400s, 200iso
http://farm7.static.flickr.com/6129/6041058242_975f400124_z.jpg
 
Ces photos et bien d'avantages se trouvent sous http://www.pbase.com/tcom/beachvolleyvevey2011


---------------
https://www.bydoms.com
n°4422080
logsyc
Posté le 26-10-2011 à 15:38:27  profilanswer
 

Bonjour,

pixef a écrit :

Ca tombe bien j'ai eu aussi le TC17, que j'ai revendu, car le TC2 III lui est superieur d'apres mon experience perso.  
Je parle du couple 70-200VR+TC2 III évidemment, TC17 conviendrais mieux au VR1


Tu peux clarifier STP ? tu veux dire que VR2 + TC2 III est top mais que si on a le 70-200 VR1 il faut se contenter du TC1.7, ou que si on veut le TC2, seul le III donne des résultats sans trop de perte ?
Question induite : sur VR1 TC1.7 ou TC2 III ? (tout ceci sur DX)


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4425845
logsyc
Posté le 29-10-2011 à 13:40:20  profilanswer
 

Up


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4425852
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 29-10-2011 à 13:49:36  profilanswer
 

sur DX, le couple TC2III + 70-200 vrI doit être très bon......sinon, pour le FF, il est conseiller d'utiliser le VRII, enfin, concernant l'emploi du TC2III


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4432696
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 03-11-2011 à 18:08:52  profilanswer
 

bon I, II ou III ??!
 
Je tape quoi? [:chacal31]  
 


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4435401
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-11-2011 à 07:25:55  profilanswer
 

400 2.8 :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 05-11-2011 à 07:25:55  profilanswer
 

n°4529067
ress p
Posté le 22-01-2012 à 01:36:19  profilanswer
 

J'viens de remarquer un petit biais technique sur mon VRII qui toutefois n'a quasiment aucune importance pour mon utilisation.
 
Si j'utilise l'objo sur sa plage réduite d'AF (infini > 5 mètres), il ne s'arrête pas à 5 mètres mais vers 3 mètres 10 (j'ai vérifié manuellement pour être sûr que ce n'est pas l'indication sur l'objectif qui est erroné).
Personnellement, je m'en tape, mais ce petit problème peut être gênant dans certains cas, genre en animalier, un collimateur dans les nuages et hop rebasculement à 3 mètres avec l'infini qui devient complètement flou un court instant, ce qui peut gêner le suivi sur des mouvements rapides (la différence entre 5 et 3 mètres n'étant pas si négligeable que ça).
 
En fait j'aurais juste voulu savoir si cette problématique était récurrente, ou si mon cas était unique ................. donc tous à vos VRII pour me donner vos réponses :D

n°4543909
gwarf27
X-T3 User
Posté le 03-02-2012 à 23:24:02  profilanswer
 

Je suis en train de réfléchir pour me prendre un 70-200mm mais j'hésite entre le VRI d'occaz et le VRII en neuf.
 
Outre le coté prix, le VRII a un coef multiplicateur inférieur, du coup niveau cadrage c'est pas tout à fait un 200mm ?
 
Ca serait surtout pour une utilisation portait/mode en studio/extérieur.  
 
Des avis sur le choix?
 

n°4543921
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 03-02-2012 à 23:54:28  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Je suis en train de réfléchir pour me prendre un 70-200mm mais j'hésite entre le VRI d'occaz et le VRII en neuf.

 

Outre le coté prix, le VRII a un coef multiplicateur inférieur, du coup niveau cadrage c'est pas tout à fait un 200mm ?

 

Ca serait surtout pour une utilisation portait/mode en studio/extérieur.  

 

Des avis sur le choix?

 


 

sur 24x36, le VRII s'impose naturellement......le piqué est supérieur sur les bords.
ceci dit, cette histoire de coef multiplicateur peut gêner concernant les portraits, je sais qu'à 85mm, je cadre pas pareil qu'avec le AFD de la même focale....
pour finir,  le VRII est prédisposé pour les futurs capteurs à haute résolution  :)


Message édité par le piaf le 04-02-2012 à 00:08:09

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4543930
YodaNC
Posté le 04-02-2012 à 00:17:21  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Je suis en train de réfléchir pour me prendre un 70-200mm mais j'hésite entre le VRI d'occaz et le VRII en neuf.
 
Outre le coté prix, le VRII a un coef multiplicateur inférieur, du coup niveau cadrage c'est pas tout à fait un 200mm ?


à fond de zoom à map mini le VRII fait en réalité ~135mm


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4544125
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-02-2012 à 10:12:48  profilanswer
 

Le VRI a un peu de vignettage et est moins bon sur les cotés, mais au final c'est pas vraiment un soucis pour le type de photo que je fais.  
 
Car avec le VRII, map mini à 1m40 et son range différent c'est peut être pas le meilleur plan pour du portrait serré

n°4544138
logsyc
Posté le 04-02-2012 à 10:34:27  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


à fond de zoom à map mini le VRII fait en réalité ~135mm


J'avais en tête que c’était plutôt 150-160mm  :??:  
 


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4544143
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2012 à 10:38:56  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Le VRI a un peu de vignettage et est moins bon sur les cotés, mais au final c'est pas vraiment un soucis pour le type de photo que je fais.

 

Car avec le VRII, map mini à 1m40 et son range différent c'est peut être pas le meilleur plan pour du portrait serré


ok mais le jour où tu passeras à un FX de 36 megapixels, il sera problématique.....


Message édité par le piaf le 04-02-2012 à 10:39:18

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4544144
YodaNC
Posté le 04-02-2012 à 10:39:04  profilanswer
 

logsyc a écrit :


J'avais en tête que c’était plutôt 150-160mm  :??:  
 


Citation :

At minimum focus distance (MFD) at 200mm the 70-200 VR II provides an image angle equivalent to a 135mm lens.


http://www.photozone.de/nikon_ff/5 [...] ff?start=2
 
maintenant je ne l'ai pas encore (pour des raisons financières :o) pour vérifier [:spamafote]


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4544148
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2012 à 10:44:36  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


Citation :

At minimum focus distance (MFD) at 200mm the 70-200 VR II provides an image angle equivalent to a 135mm lens.


http://www.photozone.de/nikon_ff/5 [...] ff?start=2
 
maintenant je ne l'ai pas encore (pour des raisons financières :o) pour vérifier [:spamafote]


possédant le VRII, je confirme.......


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4544153
logsyc
Posté le 04-02-2012 à 10:53:14  profilanswer
 

ok merci pour l'info :jap:


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4544643
gwarf27
X-T3 User
Posté le 04-02-2012 à 14:51:06  profilanswer
 

Vous parlez systématiquement à map min à 200mm mais quand est il par exemple pour du 100/130mm.  
 
Le cadrage correponds à la focale standard ou il est également inférieur?

n°4544789
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2012 à 17:58:48  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Vous parlez systématiquement à map min à 200mm mais quand est il par exemple pour du 100/130mm.

 

Le cadrage correponds à la focale standard ou il est également inférieur?


 c'est inférieur.....j'ai fait le test à 85mm et comparé au AFD de la même focale.


Message édité par le piaf le 04-02-2012 à 17:59:20

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4544805
djudju14
Posté le 04-02-2012 à 18:23:48  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Le VRI a un peu de vignettage et est moins bon sur les cotés, mais au final c'est pas vraiment un soucis pour le type de photo que je fais.  
 
Car avec le VRII, map mini à 1m40 et son range différent c'est peut être pas le meilleur plan pour du portrait serré


Il pique peut être moins mais le VRI a un rendu superbe. Le VRII me fait penser à une optique macro :D
Je le trouve parfait pour du portrait "soft" :)

n°4544998
ress p
Posté le 04-02-2012 à 20:19:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le VRII me fait penser à une optique macro :D


 
Sa map mini trop longue, c'est justement le seul regret que j'ai avec cet objo, maintenant j'vais pas lui reprocher le techniquement impossible. N'empêche que ce VRII avec une map mini à 40cm ça tuerais tout  :love:  :sol:  
 
Et sinon pour mon histoire de la plage AF réduite qui descend à 3 mètres au lieu de 5, j'ai pas eu de retours ? bon en même temps osef je suis d'accord :o

n°4545009
Loizo
Posté le 04-02-2012 à 20:31:23  profilanswer
 

Si c'est pour prendre le VRI je prendrais le vieux modèle double bague, le meilleur rapport qualité/prix pour moi :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4545039
logsyc
Posté le 04-02-2012 à 21:14:43  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Si c'est pour prendre le VRI je prendrais le vieux modèle double bague, le meilleur rapport qualité/prix pour moi :)


Peut-être pour toi mais je trouve que la stab a du bon, surtout sur les focales telles que celle-ci (et encore plus avec TC) !


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4549506
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 08-02-2012 à 11:25:29  profilanswer
 

moi je l'aime toujours autant mon 70-200vr.
 
http://www.alexandrebaron.com/galleries/Couleur/Animaux/_ALE8019.jpg
 
http://www.alexandrebaron.com/galleries/Couleur/Animaux/_ALE8044.jpg
 
http://www.alexandrebaron.com/galleries/Couleur/Animaux/_ALE8043.jpg


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4549509
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 08-02-2012 à 11:25:33  profilanswer
 

oops le site a doublé mon message. :-)


Message édité par Alexandre baron le 08-02-2012 à 11:27:33

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4549554
Grandstaff
Posté le 08-02-2012 à 11:38:06  profilanswer
 

Après avoir été obligé de me faire prêter un 70-200 sigma ancienne génération pour les photos d'un spectacle la semaine dernière...
 
Je pense que si l'occasion de shooter ce genre d'événements se reproduit, je vais craquer sur le  VRII Nikkor... car pour éviter de monter à 6400 isos (obligatoire pour la lumière) pour garantir une image "nette" au 1/250eme à 200mm...


---------------
mon site  
n°4551225
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 09-02-2012 à 13:55:47  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Le VRI a un peu de vignettage et est moins bon sur les cotés, mais au final c'est pas vraiment un soucis pour le type de photo que je fais.  
 
Car avec le VRII, map mini à 1m40 et son range différent c'est peut être pas le meilleur plan pour du portrait serré


 
 
/HS et pourquoi pas le SIGMA non OS, sa map mini est à 90cm? C'est lui que j'utilise en portrait serré.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4551299
gwarf27
X-T3 User
Posté le 09-02-2012 à 14:56:57  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
/HS et pourquoi pas le SIGMA non OS, sa map mini est à 90cm? C'est lui que j'utilise en portrait serré.


 
J'ai utilisé le Sigma pendant un moment, il est effectivement sympa, mais optiquement il est en retrait par rapport au Nikkor.  
 
Dans tout les cas c'est bon, j'ai acheté mon 70-200 VRI d'occaz hier soir ^^

n°4595505
roro33610
Posté le 14-03-2012 à 09:49:46  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Je suis en train de réfléchir pour me prendre un 70-200mm mais j'hésite entre le VRI d'occaz et le VRII en neuf.
 
Outre le coté prix, le VRII a un coef multiplicateur inférieur ...

Bonjour,
Je découvre ce post et je me pose une question : pourquoi le VRII (j'ai le VRI) a-t'il un coeff différent ? Je croyais que le coeff était donné par la taille du capteur.
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par roro33610 le 14-03-2012 à 09:50:04
n°4595533
gwarf27
X-T3 User
Posté le 14-03-2012 à 10:09:32  profilanswer
 

roro33610 a écrit :

Bonjour,
Je découvre ce post et je me pose une question : pourquoi le VRII (j'ai le VRI) a-t'il un coeff différent ? Je croyais que le coeff était donné par la taille du capteur.
 
Merci d'avance


 
Je me suis mal exprimé le 70-200mm donne bien un 70-200mm sur FF. Cependant, le VRII a une conception qui fait que lors de la mise au point mini l'objectif se "retracte" et de ce fait le 200mm cadre comme un 135mm

n°4595538
roro33610
Posté le 14-03-2012 à 10:16:24  profilanswer
 

Merci, c'est clair pour moi maintenant !
Par curiosité : ce "coefficient réducteur" lors de la map mini, ça le fait seulement à 200mm ou pour toutes les focales ?

n°4595544
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 14-03-2012 à 10:19:22  profilanswer
 

ça n'est pas le coef multiplicateur qui est en cause mais le rapport de production de l'objectif en lui même de part sa construction.

 

pour plus de details, voir >>cette page<< qui est ce que j'ai trouvé de plus complet sur le sujet.


Message édité par Alexandre baron le 14-03-2012 à 11:38:08

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4595590
roro33610
Posté le 14-03-2012 à 10:46:01  profilanswer
 

Merci Alexandre. Très intéressant et pédagogique, ce lien !

n°4595619
gwarf27
X-T3 User
Posté le 14-03-2012 à 10:59:30  profilanswer
 

roro33610 a écrit :

Merci Alexandre. Très intéressant et pédagogique, ce lien !


Effectivement très sympa. Je vais le garder sous la main

n°4602282
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 19-03-2012 à 10:33:34  profilanswer
 

avec plaisir, un forum sert a partager. :-)


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
n°4626088
thekiller3
Posté le 06-04-2012 à 00:05:42  profilanswer
 

pour le 70-200 VRII, qq un peu m'expliquer c'est quoi les 2 réglages pour le VR ? (je ne parle pas du "on/off" mais du 2em bouton du VR)  :??:  ya normal ou active...
 
il n'y a pas de mode "vertical only" pour faire des filés ??

n°4626115
Dkiller
Posté le 06-04-2012 à 05:51:08  profilanswer
 

Normal = en condition normale
Active = quand ça bouge, ex sur un bateau


Message édité par Dkiller le 06-04-2012 à 05:52:58
n°4626195
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 06-04-2012 à 09:01:28  profilanswer
 

ou quand tu es dans ou sur un vehicule (voiture, hélico, moto etc etc).


---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USMSony Alpha 200 officiel
[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF[Topic unique] Canon 20-35 USM
[Topic Unique] Nikkor 135mm f/2D AF DC 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)