Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
671 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED

n°4119628
Dkiller
Posté le 06-03-2011 à 01:20:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A 2.8 le miens est excellent vraiment :)

mood
Publicité
Posté le 06-03-2011 à 01:20:13  profilanswer
 

n°4119631
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 06-03-2011 à 01:23:35  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

A 2.8 le miens est excellent vraiment :)


+1!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4119702
ress p
Posté le 06-03-2011 à 10:07:39  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

A 2.8 le miens est excellent vraiment :)


 
T'es sur APS-C ou FF ? j'ai l'impression que c'est le facteur clé pour le piqué à 2.8, les tests (théoriques) sur internet le prouvent, mais bon le vrai test c'est sur le terrain, au début je croyais à un simple mauvais hasard ou tous mes clichés à 2.8 étaient mauvais du à mes réglages, mais maintenant avec le recul je pense pas que ça vienne de moi, mais attention quand je dis 2.8 qui ne pique pas pour le 70-200, c'est équivalent à ça pique sur un objo de kit à la fnac, on s'comprends  :D  
 
Sinon le piaf, le fanboy du VRII qui n'hésite pas à double poster ses éloges  :D

Message cité 1 fois
Message édité par ress p le 06-03-2011 à 10:08:53
n°4119786
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 06-03-2011 à 12:29:29  profilanswer
 

ress p a écrit :


 
T'es sur APS-C ou FF ? j'ai l'impression que c'est le facteur clé pour le piqué à 2.8, les tests (théoriques) sur internet le prouvent, mais bon le vrai test c'est sur le terrain, au début je croyais à un simple mauvais hasard ou tous mes clichés à 2.8 étaient mauvais du à mes réglages, mais maintenant avec le recul je pense pas que ça vienne de moi, mais attention quand je dis 2.8 qui ne pique pas pour le 70-200, c'est équivalent à ça pique sur un objo de kit à la fnac, on s'comprends  :D  
 
Sinon le piaf, le fanboy du VRII qui n'hésite pas à double poster ses éloges  :D


c'est le webphone  :D


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4122538
minoi
Posté le 08-03-2011 à 19:40:22  profilanswer
 

ress p a écrit :

Drapal  :)  
 
J'ai pas encore sorti un seul shoot bien piqué à 2.8 avec mon D90  :cry:  ............ mais pas mal à 3.2  :D . Effarrant cette différence de piqué entre 2 ouvertures si proches d'ailleurs :heink: , je pense que j'vais même finir par m'interdire le shoot en 2.8 et me contenter d'un 70-200 VRII 3.2  :o  
 
Mais bon dans 2 ans pitêtre j'aurais un beau D800 qui piquera à 2.8 :D , en esperant que le VRII donne de bons résultats sur ce prochain boitier Nikon  :jap:


 
T'aurais pas un micro poil de décalage AF ?
 
(qui serait imperceptible avec la pdc à f/3.2 -même si ok il y a deux feuilles de papier à cigarettes d'écart entre 2.8 et 3.2)

n°4122622
ress p
Posté le 08-03-2011 à 20:09:00  profilanswer
 

Parfois je me demande effectivement si l'AF fonctionne correctement, certes je fais des erreurs (point AF mal placé, déclenchement trop tardif après la map ...), mais j'ai certains clichés loupés ou j'étais 100% persuadé d'avoir une bonne map  (point AF pile au bon endroit et pas de mouvement entre la map et le déclenchement). Bon, ça peut encore venir de moi sans m'en rendre compte, mais va falloir que je fasse qques tests pour verifier ça.

n°4128041
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 13-03-2011 à 19:29:51  profilanswer
 

Hello
 
J'ai reçu cette semaine mon VRII :love:
 
Par contre je me demande s'il ne nécessite pas un micro réglage.
J'ai déjà posté sur le topik Objos nikon, mais j'aimerai aussi l'avis des (heureux) possesseurs...
Voici une photo à PO (photo test à l'arracher hein), faite avec mon D700 à main levée.
 
http://img861.imageshack.us/i/chatk.jpg/
 
Qu'en pensez-vous ?
(Je peux poster le RAW si nécessaire...)
 
Merci !
 

n°4128064
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-03-2011 à 19:45:42  profilanswer
 

sur cette image, je ne vois aucun problème de map....il faudrait cette première en full size pour vraiment remarquer quelque chose...

 

édit: ce test n'est pas pertinent en fait! le chat avance vers toi......même si l'AF est capable de le suivre en af-c, c'est la chose à pas faire pour un test de map


Message édité par le piaf le 13-03-2011 à 19:48:31

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4128072
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 13-03-2011 à 19:51:15  profilanswer
 

Argh !
OK, je vais en poster une autre...

n°4128074
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 13-03-2011 à 19:55:10  profilanswer
 

Vouala ^^
http://img269.imageshack.us/i/dsc6442f.jpg
 
(Photo pourrie, mais j'adore le bokeh de cet objo :) )
 
-> MAP faite sur les yeux

Message cité 1 fois
Message édité par mdc888 le 13-03-2011 à 19:57:19
mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 19:55:10  profilanswer
 

n°4128086
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-03-2011 à 20:14:51  profilanswer
 

mdc888 a écrit :

Vouala ^^
http://img269.imageshack.us/i/dsc6442f.jpg
 
(Photo pourrie, mais j'adore le bokeh de cet objo :) )
 
-> MAP faite sur les yeux


idem, apparemment, pas de problème...


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4128155
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 13-03-2011 à 20:48:57  profilanswer
 

le piaf a écrit :


idem, apparemment, pas de problème...


 
Super, merci ;) reste plus qu'à faire des photos alors :D  

n°4128439
Dkiller
Posté le 14-03-2011 à 01:30:40  profilanswer
 

Évite quand même le 1/60s a 190mm pour un test de map...
 
Je dis ça je dit rien  [:cosmoschtroumpf]

n°4128882
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-03-2011 à 14:08:48  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Évite quand même le 1/60s a 190mm pour un test de map...
 
Je dis ça je dit rien  [:cosmoschtroumpf]


han! j'ai pas vu....mais +1


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4129032
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 14-03-2011 à 15:30:25  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Évite quand même le 1/60s a 190mm pour un test de map...
 
Je dis ça je dit rien  [:cosmoschtroumpf]


 
Pas faux, je l'ai prise en mode A, du coup j'ai pas controlé ma vitesse :/
My bad

n°4144885
ress p
Posté le 25-03-2011 à 13:46:20  profilanswer
 

Certains içi utilisent-ils un filtre de protection pour la frontale de leur 70-200 ? (un filtre neutre ou uv).
 
Moi je n'utilises aucun filtre pour être sûr de tirer le meilleur partie de mon objo, mais ça me stresse un peu parfois  :whistle:

n°4144908
Dkiller
Posté le 25-03-2011 à 13:57:20  profilanswer
 

Filtre UV MC Marumi depuis le début et pas de souci :)

n°4145026
logsyc
Posté le 25-03-2011 à 15:27:09  profilanswer
 

Aucun filtre sur mes objo (même le 80-400 dont le prix commence à piquer).
Mais pare-soleil monté en permanence pour éviter les chocs sur la frontale...


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4145082
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 25-03-2011 à 15:59:23  profilanswer
 

Filtre UV bas de gamme (passion photo -> 13 €) depuis peu, car j'ai trop peur... Un coup est si vite arrivé, surtout que je voyage beaucoup.
 
Et dans le sac, je ne laisse pas le pare soleil monté. Du coup le bouchon peu partir rapidement, mais le filtre reste...

n°4145405
logsyc
Posté le 25-03-2011 à 19:31:18  profilanswer
 

mouais, avoir un super objo et mettre un cul de bouteille dessus pour le protéger...


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4145541
Dkiller
Posté le 25-03-2011 à 21:50:15  profilanswer
 

Il y a de mauvais filtres mais la majorité sont excellents, traités sur plusieurs couches contre les UV, réflexion etc... et je préfère avoir à nettoyer le filtre que la frontale :o


Message édité par Dkiller le 25-03-2011 à 21:53:49
n°4145564
logsyc
Posté le 25-03-2011 à 22:07:53  profilanswer
 

Je comprends mais à 13€, je doute que ce soit un super filtre...


---------------
Si la matière grise était plus rose, le monde aurait moins les idées noires.
n°4145573
Dkiller
Posté le 25-03-2011 à 22:29:27  profilanswer
 

C'est sur que si tu mets 150€ dans un filtre Hoya Super UV HMC Pro Digital HD THX 7.1 tu vas avoir le top, mais ça leur revient a combien ? 10€ ?


Message édité par Dkiller le 25-03-2011 à 22:29:44
n°4145789
mdc888
01010100 01101111 01110101 011
Posté le 26-03-2011 à 07:48:28  profilanswer
 

Je crois pas que leur filtre à 13 € soit un cul de bouteille... Il faudrait que je fasse des tests, mais sur le nikkor 105 macro f2.8, je n'ai pas vu de différence notable...

n°4145928
niktard
Posté le 26-03-2011 à 10:38:49  profilanswer
 

idem, j'avais vu des test online, et c'etait vraiment ultra minime les diff au niveau piqué / aberration et saturation.


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°4146162
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 26-03-2011 à 16:24:36  profilanswer
 

ress p a écrit :

Certains içi utilisent-ils un filtre de protection pour la frontale de leur 70-200 ? (un filtre neutre ou uv).

 

Moi je n'utilises aucun filtre pour être sûr de tirer le meilleur partie de mon objo, mais ça me stresse un peu parfois  :whistle:

 


filtre neutre nikon ou filtre à 13€ de e-shop photo quand je n'ai pas d'argent.


Message édité par worm'skiller le 26-03-2011 à 16:31:13

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4146957
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 27-03-2011 à 13:02:51  profilanswer
 

après utilisation du 70-200 dans un milieu hostile comme les dunes de la Baie de Somme, je prévoie sérieusement un filtre de protection, mais pour ne pas altérer les qualités optiques de ce premier, je pense au plus cher (de ce fait le meilleur?) des filtres de chez Hoya....filtre qui pourrait faire l'alternance entre le 70-200 et le 16-35....

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 27-03-2011 à 13:25:04

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4146963
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-03-2011 à 13:15:18  profilanswer
 

Ben Hoya HD alors, surtout qu'il est traité anti rayures :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4146975
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 27-03-2011 à 13:25:50  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben Hoya HD alors, surtout qu'il est traité anti rayures :o


ok merci  :) les altérations sont elles minimes?

 

édit: donc il s'agit du filtre HD protector

 

http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70397.html


Message édité par le piaf le 27-03-2011 à 13:30:19

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4147013
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-03-2011 à 14:05:19  profilanswer
 

Oui, c'est négligeable...Il n'y a que pour le flare où ça peut se voir un peu je pense...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4147077
ress p
Posté le 27-03-2011 à 15:42:55  profilanswer
 

Ah, je vois que je ne suis pas le seul nouveau possesseur du 70-200 à me poser la question du filtre, bon bah le piaf, je te laisse faire le boulot à ma place, quand t'auras trouvé la meilleure affaire fais moi signe que je l'achète aussi  :jap:  
 
... allez cherche, cherche !!!  :D  
 
 
 :sol:

n°4147402
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 27-03-2011 à 20:49:15  profilanswer
 

ress p a écrit :

Ah, je vois que je ne suis pas le seul nouveau possesseur du 70-200 à me poser la question du filtre, bon bah le piaf, je te laisse faire le boulot à ma place, quand t'auras trouvé la meilleure affaire fais moi signe que je l'achète aussi  :jap:  
 
... allez cherche, cherche !!!  :D  
 
 
 :sol:


j'ai une piste  ;)


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4147483
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 27-03-2011 à 22:29:09  profilanswer
 

le piaf a écrit :

après utilisation du 70-200 dans un milieu hostile comme les dunes de la Baie de Somme, je prévoie sérieusement un filtre de protection, mais pour ne pas altérer les qualités optiques de ce premier, je pense au plus cher (de ce fait le meilleur?) des filtres de chez Hoya....filtre qui pourrait faire l'alternance entre le 70-200 et le 16-35....


 
 
perso, sur mon 24-70 nikon, j'utilise un filtre neutre nikon. Je n'ai aucun flare, ni perte de piqué.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4147710
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 28-03-2011 à 09:35:08  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
perso, sur mon 24-70 nikon, j'utilise un filtre neutre nikon. Je n'ai aucun flare, ni perte de piqué.


du Nikon dis tu!  je vais voir ça.....merci


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4147736
ress p
Posté le 28-03-2011 à 10:02:22  profilanswer
 

Existe t-il plusieurs versions du filtre Nikon neutre ? parce qu'avec toutes les versions et sous-versions de filtres on peut parfois s'y perdre.

n°4153852
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 31-03-2011 à 10:43:04  profilanswer
 

heu... neutre, c'est neutre. :heink:
 
Il n'y a qu'une référence officielle c'est nikon en 77mm de diamètre (made in japan).
 
Tu peux la trouver sur amazon (EU) ou e-bay (HK).


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4153975
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 31-03-2011 à 11:51:03  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

heu... neutre, c'est neutre. :heink:
 
Il n'y a qu'une référence officielle c'est nikon en 77mm de diamètre (made in japan).
 
Tu peux la trouver sur amazon (EU) ou e-bay (HK).


 bonjour l'Ami, nous voulons un lien  :o


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4154077
ress p
Posté le 31-03-2011 à 13:02:21  profilanswer
 

http://www.amazon.fr/Nikon-Filtre- [...] 868&sr=8-1
 
A partir de 73€  :o  
 
Mais bon j'pense que c'est la meilleure solution, surtout il ne devrait pas provoquer d'abérration chromatique, ce que je redoute le plus, avec le VRII j'ai déjà fait 2 shoots en contre jour direct, et en poussant la saturation pour récuperer les couleurs perdues l'AC est quasiment inexistante et le rendu des couleur naturel, ce que peu d'objectifs peuvent faire dans ces conditions hormis sortir un patchwork de couleur fluo.

Message cité 1 fois
Message édité par ress p le 31-03-2011 à 13:07:00
n°4154094
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 31-03-2011 à 13:15:37  profilanswer
 

ress p a écrit :

http://www.amazon.fr/Nikon-Filtre- [...] 868&sr=8-1
 
A partir de 73€  :o  
 
Mais bon j'pense que c'est la meilleure solution, surtout il ne devrait pas provoquer d'abérration chromatique, ce que je redoute le plus, avec le VRII j'ai déjà fait 2 shoots en contre jour direct, et en poussant la saturation pour récuperer les couleurs perdues l'AC est quasiment inexistante et le rendu des couleur naturel, ce que peux d'objectifs peuvent faire dans ces conditions hormis sortir un patchwork de couleur fluo.


 
 
voilà. :jap:
 
ou alors via e-bay :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
 
j'ai un venant d'amazon et l'autre de ce vendeur e-bay et il sont identiques.
 


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4154125
ress p
Posté le 31-03-2011 à 13:35:17  profilanswer
 

Le même pour un prix divisé par 2  :??: , enfin ça serait pas une première.
 
En tout cas merci pour le lien :jap: , heureusement qu'il n'en reste pas qu'un seul dispo, j'aurais eu la larme à l'oeil pour le piaf  :cry:  :D

n°4192256
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 28-04-2011 à 15:56:11  profilanswer
 

drapal :D

 
Spoiler :

Où est-ce que qu'on peut l'avoir à vilain prix c'lui là :o


Message édité par Ydalb le 28-04-2011 à 15:59:26

---------------
:o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USMSony Alpha 200 officiel
[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF[Topic unique] Canon 20-35 USM
[Topic Unique] Nikkor 135mm f/2D AF DC 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR