Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
912 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED

n°4082442
ress p
Posté le 31-01-2011 à 10:58:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

malcbo a écrit :

Je dispose de ce couple.


 
Tu sors ================>    :fou:  
 
Moi ? Jaloux ???  :D  

mood
Publicité
Posté le 31-01-2011 à 10:58:50  profilanswer
 

n°4082471
Megalyth
no way
Posté le 31-01-2011 à 11:05:00  profilanswer
 

malcbo a écrit :

Je dispose de ce couple.
Pour l'instant j'ai surtout photographié du saut à ski et des piafs à la montagne. Par contre je n'ai pas encore eu le temps de faire le tri (j'ai du prendre 5 à 600 clichés sur un après-midi - mode rafale on ), la priorité étant donnée au TTG pour les beaux-parents  :D

Suis intéressé par qq nef à 200mm et PO histoire de... sur le saut à ski notamment pour 'admirer' la précision de l'AF. Le taux de 'déchet' de l'AF sur du sport 'rapide' m'intéresse aussi si tu as l'occas'. A la louche bien sur :)

ress p a écrit :

Tu sors ================>    :fou:  
 
Moi ? Jaloux ???  :D  

:D


---------------
... Feedb4ck
n°4082491
ress p
Posté le 31-01-2011 à 11:13:08  profilanswer
 

Piqué à 200 mm selon Dxo analyzer sur D700, sur D3S ça doit doit pas être pire  :love:  
 
http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L520xH191/70200VR2_piq200_d3WEB-84cc2.jpg
 
 
Les tests ça veut pas tout dire, j'suis le premier à en être pleinement conscient, mais c'est quand même super bluffant !!!

n°4082548
malcbo
épicurien
Posté le 31-01-2011 à 11:33:32  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Suis intéressé par qq nef à 200mm et PO histoire de... sur le saut à ski notamment pour 'admirer' la précision de l'AF. Le taux de 'déchet' de l'AF sur du sport 'rapide' m'intéresse aussi si tu as l'occas'. A la louche bien sur :)


Je n'ai pas les RAW avec moi, mais de mémoire je n'avais pas pris les skieurs et les piafs à PO, mais à 5.6 ou 8 (il faisait très clair et je voulais assurer un PDC correcte).
Pour le taux de déchet, je donnerai une approximation (à prendre avec des pincettes car je débute littéralement et je ne suis pas sûr si j'avais bien configuré l'AF-C pour les circonstances - nombres de collimateurs, délai de lock-on, etc..., ce qui pourrait donner plus de déchets).
P.S.: Dès que possible, je mettrai quelques NEF à dispo


Message édité par malcbo le 31-01-2011 à 11:35:04
n°4082635
Megalyth
no way
Posté le 31-01-2011 à 13:12:21  profilanswer
 

Ok, merci par avance. Si tu shootes des volatiles (c'est un exemple au pi(a)f :o :D), ou tout autre choses sollicitant bien l'AF, ça m'intéresse :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Megalyth le 31-01-2011 à 13:14:05

---------------
... Feedb4ck
n°4082693
malcbo
épicurien
Posté le 31-01-2011 à 14:03:36  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ok, merci par avance. Si tu shootes des volatiles (c'est un exemple au pi(a)f :o :D), ou tout autre choses sollicitant bien l'AF, ça m'intéresse :jap:


 
J'ai bien shooté mon chat  :whistle:  , mais je mettrai les clichés dans le topic ad hoc  :D

n°4082712
Megalyth
no way
Posté le 31-01-2011 à 14:15:08  profilanswer
 

S'il était en train de courir, ça m'intéresse :D
En MP si tu préfères, c'est juste pour appréciation des fichiers, pas du sujet, pourvu qu'il ne soit pas statique ;)


---------------
... Feedb4ck
n°4083153
malcbo
épicurien
Posté le 31-01-2011 à 20:13:58  profilanswer
 

2 NEFs: un skieur & un piaf
 

n°4083434
ress p
Posté le 01-02-2011 à 00:25:10  profilanswer
 

Oui forcement 200mm c'est un peu court :sweat: , remarque vu que tu fermes assez le diaph sur tes shoots un multipicateur X2 aurait été le bienvenu sur ce genre de shoot, du 400mm tout en gardant les mêmes ouvertures.

n°4083506
Megalyth
no way
Posté le 01-02-2011 à 08:21:43  profilanswer
 

:jap:
 
Par contre ce n'est pas significatif. Sur le central et avec cet éloignement, c'est forcement net !
Et le piaf ne l'est pas totalement. Soit une vitesse plus basse volontairement pour avoir du mouvement, soit plus haute pour figer :)


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 01-02-2011 à 08:21:43  profilanswer
 

n°4083528
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 01-02-2011 à 08:49:38  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

:jap:
 
Par contre ce n'est pas significatif. Sur le central et avec cet éloignement, c'est forcement net !
Et le piaf ne l'est pas totalement. Soit une vitesse plus basse volontairement pour avoir du mouvement, soit plus haute pour figer :)


 
 :o  
 
sinon drapal!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4083565
Megalyth
no way
Posté le 01-02-2011 à 09:18:23  profilanswer
 

:D


---------------
... Feedb4ck
n°4083583
malcbo
épicurien
Posté le 01-02-2011 à 09:25:28  profilanswer
 

ress p a écrit :

Oui forcement 200mm c'est un peu court :sweat: , remarque vu que tu fermes assez le diaph sur tes shoots un multipicateur X2 aurait été le bienvenu sur ce genre de shoot, du 400mm tout en gardant les mêmes ouvertures.


J'étais clairement trop éloigné. J'aurais du descendre sur la piste pour les prendre de l'angle opposé (en contre-plongée quoi) mais je n'avais pas les shoes adéquates pour.  
Mais effectivement, de là où j'étais placé, un TC aurait été plus que bienvenu  :jap:  

Megalyth a écrit :

:jap:
 
Par contre ce n'est pas significatif. Sur le central et avec cet éloignement, c'est forcement net !
Et le piaf ne l'est pas totalement. Soit une vitesse plus basse volontairement pour avoir du mouvement, soit plus haute pour figer :)


En revoyant les exifs, je me suis rendu compte de mes erreurs  :pfff:  . J'aurais du ouvrir plus et augmenter la vitesse

n°4083790
ress p
Posté le 01-02-2011 à 11:28:17  profilanswer
 

malcbo a écrit :

En revoyant les exifs, je me suis rendu compte de mes erreurs  :pfff:  . J'aurais du ouvrir plus et augmenter la vitesse


 
F/11 ISO 200 pour prendre un piaf avec un D3S et un 70-200 VRII, c'est clair que c'est pas faire honneur à ton matos ça, c limite une honte  :o   :whistle:  
 
Avec le gain énorme possible en diaph et en iso, tu pouvais passer du 1/640 au 1/8000 .................. simplement parce que c la limite physique de l'obturateur  :D  
 
 
Au moins ça te donne une bonne marge de progression pour tes prochains shoots  :)

n°4084098
ress p
Posté le 01-02-2011 à 15:54:55  profilanswer
 

Le Monsieur de DHL vient de m'apporter mon 70-200 VRII  :)  :)  :)  
 
Premières impressions, c pas du plastoc  :ouch: , g l'impression que mon 70-300VR a été acheté à Joué Club  :lol:  , ca dépareille un peu avec mon D90 niveau qualité de finition  :D  
 
Sinon la map "full" ou "infini/5mètres", j'savais pas que ça existait mais c'est l'option que j'aurais toujours rêvé d'avoir sur mon 70-300, donc voeux exaucé  :)  
 
 
Premier shoot en interieur pour tester le VR, mais j'ferais pas beaucoup d'interieur avec, quasiment que de l'exterieur.
 
200mm et 1/13 secondes (iso 400, f/2.8)
 
http://img826.imageshack.us/img826/8590/test1ao.jpg
 
CROP 100%
http://img37.imageshack.us/img37/3954/test2ur.jpg
 
 
C'est des raw non postraités hormis une correction d'exposition, et unique shoot bien sûr, sinon trop facile de choisir la plus nette hein  :D  
 
Par contre heureusement que j'pratique un peu le sport sinon ça suffirait pas le VR  :lol:

n°4084215
malcbo
épicurien
Posté le 01-02-2011 à 17:09:41  profilanswer
 

ress p a écrit :

Le Monsieur de DHL vient de m'apporter mon 70-200 VRII  :)  :)  :)  
 
......


 
Félicitations!  [:acherpy]

n°4086680
ress p
Posté le 03-02-2011 à 14:59:07  profilanswer
 

Premiers shoot en exterieur avec mon VRII  :)  
 
L'AF en contre jour et sur les zones sombres est bien performant par rapport à mon 70-300.
 
http://img714.imageshack.us/img714/1899/chatvoisin2.jpg
 
 
 
Je sais il manque une oreille ... et alors  :o  :D

n°4087163
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 03-02-2011 à 22:32:01  profilanswer
 

quel rendu! mais à f/4 :/  il faudrait une photo à f/2,8.....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4087251
ress p
Posté le 04-02-2011 à 00:03:36  profilanswer
 

C'est une jeune petite chatte, ce qui veut dire gros rapport de reproduction (je sais ce que vous pensez avec vos esprits mal placés :non:  :D ). Bref, à 2.8 la pdc aurait été trop courte pour le rendu que je souhaitais.
Mais quand j'aurais fait de beaux shoots à 2.8 en exterieur je posterais  :jap:  
 
En tout cas cet objo me donne la preuve que ce qui compte en premier dans le matos d'un photographe, c'est pas le reflex mais l'objo, un bon p'tit D90 suffit amplement (<1600iso  :whistle: )

n°4087351
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 08:54:13  profilanswer
 

ress p a écrit :

C'est une jeune petite chatte, ce qui veut dire gros rapport de reproduction (je sais ce que vous pensez avec vos esprits mal placés :non:  :D ). Bref, à 2.8 la pdc aurait été trop courte pour le rendu que je souhaitais.
Mais quand j'aurais fait de beaux shoots à 2.8 en exterieur je posterais  :jap:  
 
En tout cas cet objo me donne la preuve que ce qui compte en premier dans le matos d'un photographe, c'est pas le reflex mais l'objo, un bon p'tit D90 suffit amplement (<1600iso  :whistle: )


ok, d'ailleurs je pense craquer la semaine prochaine!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4087440
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 04-02-2011 à 09:47:58  profilanswer
 

le piaf a écrit :


ok, d'ailleurs je pense craquer la semaine prochaine!


 
 
si tu dis cela, c'est que tu as déjà craqué.  :o ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4087456
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 09:58:50  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
si tu dis cela, c'est que tu as déjà craqué.  :o ;)


 oui  :D  mais à un détail près: j'ai pas encore saisi le numéro de ma CB sur le site........je réfléchi encore un peu....plaisir/préliminaire toussa......


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4087530
malcbo
épicurien
Posté le 04-02-2011 à 10:44:36  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 oui  :D  mais à un détail près: j'ai pas encore saisi le numéro de ma CB sur le site........je réfléchi encore un peu....plaisir/préliminaire toussa......


 
ne réfléchis plus, passe vite commande  :D  
ainsi tu l'auras rapidement   [:gefolec]

n°4087601
ress p
Posté le 04-02-2011 à 11:17:31  profilanswer
 

le piaf a écrit :

j'ai pas encore saisi le numéro de ma CB sur le site........je réfléchi encore un peu....plaisir/préliminaire toussa......


 
T'es exactement au même stade que moi y'a 1 semaine et demi, j'ai eu un peu de mal à taper le code, et il a suffit d'un petit moment de folie pour que mes 10 doigts pianotent les bons chiffres ........... transaction effectuée, c'est quand une somme importante, ça fait plusieurs mois d'économie, enfin ça dépend pour qui ...  :whistle:  
 
j'lai acheté neuf à 1.920€ sur amazon, on peut trouver moins cher sur certains sites étrangers mais j'préfère me cantonner aux sites et vendeurs avec de nombreux et très bons retours, et puis c'est toujours mieux qu'à la fnac (2.650€ :pt1cable: )
 
Le surlendemain Amazon le vendait à 1.840€, 80€ de perdu pour 48H, ça paraît faible sur ce genre d'achat, mais si j'avais acheté un produit 100€ 2 jours avant une réduc de 80% j'aurais été plus que vert  :fou:  :fou:  :fou:  :D
 
edit : tiens le prix à ré-augmenter d'ailleurs depuis sur amazon.

Message cité 1 fois
Message édité par ress p le 04-02-2011 à 11:20:18
n°4087772
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 13:00:37  profilanswer
 

ceux qui l'ont reçu dernièrement, votre exemplaire présente t'il des soucis d'usinage au niveau de la bague juste derrière la lentille frontale? idem pour les poussières?  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=73613.0


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4087789
malcbo
épicurien
Posté le 04-02-2011 à 13:15:56  profilanswer
 

le piaf a écrit :

ceux qui l'ont reçu dernièrement, votre exemplaire présente t'il des soucis d'usinage au niveau de la bague juste derrière la lentille frontale? idem pour les poussières?  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=73613.0


Je n'étais pas au courant de ce problème  :ouch:  
Je vérifierai cela de mon côté

n°4087798
ress p
Posté le 04-02-2011 à 13:28:38  profilanswer
 

J'étais au courant, mais la plupart des mauvais retours datent des premiers mois après sa sortie, le problème a peut-être été reglé depuis, enfin j'en ai aucune idée.
 
Le mien est en état plus que parfait, même pas une micro poussière interne de visible, je croise les doigts pour que ça soit le même cas pour toi  ;)

n°4087947
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 04-02-2011 à 15:00:00  profilanswer
 

Une petite du week end dernier, exif inside...
Je tiens a preciser que c'est un VR2
 
http://img819.imageshack.us/img819/3991/paulinehfr.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixef le 04-02-2011 à 15:43:51
n°4088041
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 15:44:49  profilanswer
 

pixef a écrit :

Une petite du week end dernier, exif inside...
Je tiens a preciser que c'est un VR2
 
http://img819.imageshack.us/img819/3991/paulinehfr.jpg


c'est brut de capteur? c'est incroyable ce rendu, cette qualité!


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4088048
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 04-02-2011 à 15:50:13  profilanswer
 

le piaf a écrit :


c'est brut de capteur? c'est incroyable ce rendu, cette qualité!


 
Tres leger recadrage (j'ai gardé 95% du shoot), Deraw, Bdb et renforcement du contraste avec capture one. Un filtre passe haut a 0,4 après reduction. Je peux poster un Crop 100% des yeux éventuellement?
 

Message cité 1 fois
Message édité par pixef le 04-02-2011 à 15:50:41
n°4088105
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 16:25:04  profilanswer
 

pixef a écrit :


 
Tres leger recadrage (j'ai gardé 95% du shoot), Deraw, Bdb et renforcement du contraste avec capture one. Un filtre passe haut a 0,4 après reduction. Je peux poster un Crop 100% des yeux éventuellement?
 


 le crop si tu veux, même si perso, j'en ai pas besoin....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4088230
ress p
Posté le 04-02-2011 à 17:22:25  profilanswer
 

ISO 2500  :bounce:  :love:  
 
 
Perso j'aurai shooté au 250ème à ISO 1200, c'est généralement la vitesse d'obturation que je trouve adéquate pour s'assurer un portrait serré sans aucun flou de bougé, mais bon t'as un D3S donc je m'incline  :jap:  :D

Message cité 1 fois
Message édité par ress p le 04-02-2011 à 17:28:01
n°4088258
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 18:07:52  profilanswer
 

ress p a écrit :

ISO 2500  :bounce:  :love:  
 
 
Perso j'aurai shooté au 250ème à ISO 1200, c'est généralement la vitesse d'obturation que je trouve adéquate pour s'assurer un portrait serré sans aucun flou de bougé, mais bon t'as un D3S donc je m'incline  :jap:  :D


 c'est vrai ça 2500 iso, c'est très propre!  [:gnub]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4088289
malcbo
épicurien
Posté le 04-02-2011 à 18:55:53  profilanswer
 

le piaf a écrit :

ceux qui l'ont reçu dernièrement, votre exemplaire présente t'il des soucis d'usinage au niveau de la bague juste derrière la lentille frontale? idem pour les poussières?  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] ic=73613.0


 

ress p a écrit :

J'étais au courant, mais la plupart des mauvais retours datent des premiers mois après sa sortie, le problème a peut-être été reglé depuis, enfin j'en ai aucune idée.
 
Le mien est en état plus que parfait, même pas une micro poussière interne de visible, je croise les doigts pour que ça soit le même cas pour toi  ;)


 
Je viens de vérifier de mon côté: RAS

n°4088301
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 04-02-2011 à 19:18:00  profilanswer
 

CROP 100%
 
http://img233.imageshack.us/img233/7381/frd2122crop.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixef le 04-02-2011 à 19:22:42
n°4088304
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 04-02-2011 à 19:24:11  profilanswer
 


purée! ce piqué! faut arrêter maintenant!  :o  je vais craquer  [:max evans]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4088314
ress p
Posté le 04-02-2011 à 19:50:47  profilanswer
 

Le D3s est définitivement le boitier de mes rêves :love: , j'me console en disant que j'fais jeu quasi égal jusqu'à 400iso et que je shoot la plupart du temps entre 200 et 400, mais en photo d'intérieur j'suis quand même à la ramasse, j'suis dépendant du Roi Hélios :cry:

n°4088368
Bourla
Posté le 04-02-2011 à 21:38:52  profilanswer
 

ress p a écrit :


 
j'lai acheté neuf à 1.920€ sur amazon, [...]
 
Le surlendemain Amazon le vendait à 1.840€, 80€ de perdu pour 48H, ça paraît faible sur ce genre d'achat, mais si j'avais acheté un produit 100€ 2 jours avant une réduc de 80% j'aurais été plus que vert  :fou:  :fou:  :fou:  :D
 
edit : tiens le prix à ré-augmenter d'ailleurs depuis sur amazon.


 
Juste pour info: dans ce cas tu envoies un message à Amazon, généralement ils te remboursent direct !
 :jap:  
 

n°4089833
Stellvia_f​r
Posté le 07-02-2011 à 10:08:11  profilanswer
 

Hello,
 
1950 € c'est un bon prix ?
J'ai vu un 1920€ sur amazon plus haut c'est kif kif, y a pas de meilleurs bon plan ( en france avec tva pas chinoiserie douane )

n°4089873
ress p
Posté le 07-02-2011 à 10:41:21  profilanswer
 

Amazon le vendait à 1.840€ la semaine dernière, ça fluctue tous les 4/5 jours depuis que j'ai commence à suivre le prix y'a 3 semaines, donc ça peut augmenter comme baisser durant les prochaines semaines, c'est un peu comme à la bourse  :bounce:   si t'es comme moi et que tu préfères ne pas prendre de risque en évitant les sites étrangers, alors oui 1.950€ c'est un bon prix, ça seras très difficile de passer sous la barre des 1800/1850 de toute façon.
 
Et pense au prix à la Fnac, ça remonte le moral à chaque fois  :D  
 
 
Sinon Bourla, très interessant ton info sur le remboursement de la différence, je savais pas qu'il pouvait éventuellement procéder à ce genre de remboursement, le problème c'est que moi j'lai pas acheté directement à Amazon mais à un revendeur passant par Amazon, et 3 jours après c'est l'entreprise Amazon elle même qui passait son prix de 2.050 à 1.840 (ça a duré 3 jours avant qu'il le repasse à 2.050). Fallait être là au bon moment.

n°4090114
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 07-02-2011 à 14:02:55  profilanswer
 

objo commandé ce jour! vivement demain  [:huit]


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 50mm f/1.4 USMSony Alpha 200 officiel
[Topic unique] Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM[Topic Unique] 50mm f/1.8(D) AF Nikkor | 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
[Topic unique] Nikkor 50/1.4D AF[Topic unique] Canon 20-35 USM
[Topic Unique] Nikkor 135mm f/2D AF DC 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G IF-ED


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR